Sİsrail hükümetinin planladığı yargı reformuna karşı aylardır düzenlenen protestolar, Yahudi devletini askıya aldı. Gösteriler siyasi sol-sağ yelpazesinin ötesine geçiyor. 26 Mart akşamı yaklaşık 630.000 kişinin sokaklara döküldüğü zirveye ulaştı. Bu, nüfusun neredeyse yüzde yedisiydi. Eski Başbakan Naftali Bennett geçtiğimiz günlerde ülkenin Yom Kippur Savaşı’ndan bu yana en büyük tehlikeyle karşı karşıya olduğunu söyledi.
Dünyanın dört bir yanındaki Yahudiler de Orta Doğu’daki ülkeye endişeyle bakıyor. İsrail hakkındaki olumsuz manşetler genellikle Yahudilerin İsrail’in var olma hakkını savunmak zorunda olduğu İsrail-Filistin çatışmasıyla ilgilidir.
Ama bu sefer farklı. Yargı reformu, bir kez olsun Arap komşularıyla hiçbir ilgisi olmayan bir İsrail içi çatışmayı ateşledi. Bununla başa çıkmanın doğru yolunu bulmak, özellikle diaspora için hiç de kolay değil.
ayrıca oku
İsrail dünyadaki tek Yahudi devletidir. Farklı ulusal, kültürel ve siyasi geçmişe sahip insanlar en küçük alanlarda bile koşuşturup dururlar. Buna, devletin ve bir arada yaşamanın en içteki özünü belirleyen dinin olağanüstü önemli rolü de eklenir. Demografik olarak artan aşırı dindar azınlık ile laik çoğunluk arasındaki gerilimler bir sır değil ve günlük olayları şekillendiriyor.
Şimdiye kadar ülke defalarca bu iç çatışmaların üstesinden gelmeyi başardı. Sonuç: 75 yıllık savaşa rağmen müreffeh bir ekonomi, yüksek teknolojili bir ulus, bölgede eşi benzeri olmayan demokratik ve çeşitliliğe sahip bir toplum. Yahudi devleti ile koşulsuz dayanışma içinde olan İsrail dışındaki pek çok Yahudi, haklı olarak Ortadoğu’daki tek demokrasinin bu başarılarını vurgulamaktadır.
Ancak bu kadar çeşitliliğe sahip bir toplumun tehlikeleri de barındırdığı gerçeği çoğu zaman yanlış anlaşılmaktadır. İsrail bir barut fıçısı. Netanyahu ve hükümetinin politikaları kasıtlı olarak bununla oynuyor ve komşu ülkelerden herhangi bir katılım olmaksızın ülkeyi dayanıklılığının sınırlarına getiriyor.
ayrıca oku
aşırı sağ ile koalisyon
Alman Yahudileri, son derece tartışmalı reforma veya hükümetin eylemlerine yönelik herhangi bir eleştiriyi dile getirmeyi bariz bir şekilde zor buluyor. Zaten ülke için iyi bir şey istemeyenler tarafından sömürülme kaygısı – haklı olarak – çok büyük.
Bu genellikle İsrail-Filistin çatışması doruğa ulaştığında belirginleşir: O zaman genellikle yeni bir anti-Semitizm dalgası, “İsrail’i eleştirmek” adına Yahudi kurumlarına karşı vandalizm olurken, Alman politikacılar son güçlerini kullanırlar. ifade etmek için “en derin endişelerini” dile getiriyorlar.
Dolayısıyla Yahudiler, erken yaşlardan itibaren İsrail’in var olma hakkını savunurken ve Yahudi devletiyle dayanışma için savaşırken kendi başlarına olmaya alışkındırlar. Birçoğu için İsrail, en kötüsünün gerçekleşmesi durumunda güvenli bir sığınaktır. Yakın Alman tarihi açısından da bu şaşırtıcı değil. İsrail için şüpheye düştüğünüzde.
ayrıca oku
Ancak Netanyahu’nun bu iç söyleme yaklaşımına ya da yasal olarak sorgulanabilir olmaktan çok daha fazlası olan yargı reformuna yönelik eleştiriler, otomatik olarak İsrail’le dayanışma eksikliğini mi gösteriyor? Mevcut hükümete karşı bir duruş, daha çeşitli ve çoğulcu toplumla dayanışma içinde değil midir?
Basitçe söylemek gerekirse, çok yaygın olan “İsrail yanlısı” ve “İsrail karşıtı” etiketleriyle düşünülürse, hükümetin darbe girişimine karşı ses çıkarmak tam olarak “İsrail yanlısı” değil midir? Ve hükümeti kendi savunma ordusunu bile bölmeyi başarmış savunulabilir bir ülke için demokratik söylemin desteklenmesini savunmak için mi?
Yanlış bir şey söyleme korkusu
İsrail’den nefret edenler tarafından araçsallaştırılma endişesi anlaşılabilir. Yanlış bir şey söyleme veya kasıtlı olarak yanlış anlaşılma korkusudur. Ancak korku iyi bir danışman değildir.
Özellikle de kişinin anayasal olarak korunan ifade özgürlüğünü kullanması söz konusu olduğunda. Özellikle Almanya’da. Onları savunmak günlük bir mücadeledir. Özellikle biz Yahudiler için. Ve İsrail’in var olma hakkını savunup yine de Netanyahu’ya karşı konuşabileceğini anti-Semitler öğrenmeli.
Yargı reformu, Yahudi devletinin yüzleşmek zorunda olduğu son iç siyasi sınav değil. Artık “yeni seçimler” dünya şampiyonu unvanını talep edebilen böylesine çeşitliliğe sahip bir toplum, tam da çeşitliliği nedeniyle kalıcı bir iç gerilime maruz kalmaktadır.
Bu nedenle iyi bir lider, ülkeyi birleştirmeye çalışarak ve onu bilinçli olarak iç savaşın eşiğine getirmeyerek kendini farklı kılacaktır. İsrail’deki sayısız gösterici ülkenin geleceğinden endişe ediyor. Ve bu ülkede İsrail’le dayanışmasını her zaman belli edenlerin de temelde yaptığı budur. Bu nedenle Netanyahu’nun tavizsiz buldozer taktiklerini eleştirmek, onun İsrail’le koşulsuz dayanışmasından vazgeçmek anlamına gelmez. Aksine – İsrail için şüphe olması durumunda.
Lars Umanski, Almanya Yahudi Öğrenci Birliği’nin (JSUD) Başkan Yardımcısıdır.
Kaynak: Umanski aracılığıyla
Dünyanın dört bir yanındaki Yahudiler de Orta Doğu’daki ülkeye endişeyle bakıyor. İsrail hakkındaki olumsuz manşetler genellikle Yahudilerin İsrail’in var olma hakkını savunmak zorunda olduğu İsrail-Filistin çatışmasıyla ilgilidir.
Ama bu sefer farklı. Yargı reformu, bir kez olsun Arap komşularıyla hiçbir ilgisi olmayan bir İsrail içi çatışmayı ateşledi. Bununla başa çıkmanın doğru yolunu bulmak, özellikle diaspora için hiç de kolay değil.
ayrıca oku
İsrail dünyadaki tek Yahudi devletidir. Farklı ulusal, kültürel ve siyasi geçmişe sahip insanlar en küçük alanlarda bile koşuşturup dururlar. Buna, devletin ve bir arada yaşamanın en içteki özünü belirleyen dinin olağanüstü önemli rolü de eklenir. Demografik olarak artan aşırı dindar azınlık ile laik çoğunluk arasındaki gerilimler bir sır değil ve günlük olayları şekillendiriyor.
Şimdiye kadar ülke defalarca bu iç çatışmaların üstesinden gelmeyi başardı. Sonuç: 75 yıllık savaşa rağmen müreffeh bir ekonomi, yüksek teknolojili bir ulus, bölgede eşi benzeri olmayan demokratik ve çeşitliliğe sahip bir toplum. Yahudi devleti ile koşulsuz dayanışma içinde olan İsrail dışındaki pek çok Yahudi, haklı olarak Ortadoğu’daki tek demokrasinin bu başarılarını vurgulamaktadır.
Ancak bu kadar çeşitliliğe sahip bir toplumun tehlikeleri de barındırdığı gerçeği çoğu zaman yanlış anlaşılmaktadır. İsrail bir barut fıçısı. Netanyahu ve hükümetinin politikaları kasıtlı olarak bununla oynuyor ve komşu ülkelerden herhangi bir katılım olmaksızın ülkeyi dayanıklılığının sınırlarına getiriyor.
ayrıca oku
aşırı sağ ile koalisyon
Alman Yahudileri, son derece tartışmalı reforma veya hükümetin eylemlerine yönelik herhangi bir eleştiriyi dile getirmeyi bariz bir şekilde zor buluyor. Zaten ülke için iyi bir şey istemeyenler tarafından sömürülme kaygısı – haklı olarak – çok büyük.
Bu genellikle İsrail-Filistin çatışması doruğa ulaştığında belirginleşir: O zaman genellikle yeni bir anti-Semitizm dalgası, “İsrail’i eleştirmek” adına Yahudi kurumlarına karşı vandalizm olurken, Alman politikacılar son güçlerini kullanırlar. ifade etmek için “en derin endişelerini” dile getiriyorlar.
Dolayısıyla Yahudiler, erken yaşlardan itibaren İsrail’in var olma hakkını savunurken ve Yahudi devletiyle dayanışma için savaşırken kendi başlarına olmaya alışkındırlar. Birçoğu için İsrail, en kötüsünün gerçekleşmesi durumunda güvenli bir sığınaktır. Yakın Alman tarihi açısından da bu şaşırtıcı değil. İsrail için şüpheye düştüğünüzde.
ayrıca oku
Ancak Netanyahu’nun bu iç söyleme yaklaşımına ya da yasal olarak sorgulanabilir olmaktan çok daha fazlası olan yargı reformuna yönelik eleştiriler, otomatik olarak İsrail’le dayanışma eksikliğini mi gösteriyor? Mevcut hükümete karşı bir duruş, daha çeşitli ve çoğulcu toplumla dayanışma içinde değil midir?
Basitçe söylemek gerekirse, çok yaygın olan “İsrail yanlısı” ve “İsrail karşıtı” etiketleriyle düşünülürse, hükümetin darbe girişimine karşı ses çıkarmak tam olarak “İsrail yanlısı” değil midir? Ve hükümeti kendi savunma ordusunu bile bölmeyi başarmış savunulabilir bir ülke için demokratik söylemin desteklenmesini savunmak için mi?
Yanlış bir şey söyleme korkusu
İsrail’den nefret edenler tarafından araçsallaştırılma endişesi anlaşılabilir. Yanlış bir şey söyleme veya kasıtlı olarak yanlış anlaşılma korkusudur. Ancak korku iyi bir danışman değildir.
Özellikle de kişinin anayasal olarak korunan ifade özgürlüğünü kullanması söz konusu olduğunda. Özellikle Almanya’da. Onları savunmak günlük bir mücadeledir. Özellikle biz Yahudiler için. Ve İsrail’in var olma hakkını savunup yine de Netanyahu’ya karşı konuşabileceğini anti-Semitler öğrenmeli.
Yargı reformu, Yahudi devletinin yüzleşmek zorunda olduğu son iç siyasi sınav değil. Artık “yeni seçimler” dünya şampiyonu unvanını talep edebilen böylesine çeşitliliğe sahip bir toplum, tam da çeşitliliği nedeniyle kalıcı bir iç gerilime maruz kalmaktadır.
Bu nedenle iyi bir lider, ülkeyi birleştirmeye çalışarak ve onu bilinçli olarak iç savaşın eşiğine getirmeyerek kendini farklı kılacaktır. İsrail’deki sayısız gösterici ülkenin geleceğinden endişe ediyor. Ve bu ülkede İsrail’le dayanışmasını her zaman belli edenlerin de temelde yaptığı budur. Bu nedenle Netanyahu’nun tavizsiz buldozer taktiklerini eleştirmek, onun İsrail’le koşulsuz dayanışmasından vazgeçmek anlamına gelmez. Aksine – İsrail için şüphe olması durumunda.
Lars Umanski, Almanya Yahudi Öğrenci Birliği’nin (JSUD) Başkan Yardımcısıdır.
Kaynak: Umanski aracılığıyla