KBilim pek çok insanın kibrine darbe indirdi. Kopernik iddia edildiği gibi güneşin dünyanın etrafında dönmediğini gösterdi. Darwin insanın da sadece bir hayvan olduğunu açıkladı. Ve Freud kendisinin efendisi olduğuna dair inancını elinden aldı. Şimdi insan türünün durumuna anlam katmaya yönelik bir başka girişim de başarısız oldu.
15 yıl boyunca politikacılar, gazeteciler, aktivistler ve konuyla ilgilenen bilim insanları, jeolojik zaman ölçeğinde bir insanlık dönemi oluşturmak için “Antroposen”i kullanmaya çalıştılar. Proje bir başarı öyküsü gibi görünüyordu: Ders kitapları, seminerler, siyasi broşürler ve medya, Nobel Kimya Ödülü sahibi Paul Crutzen'in 24 yıl önce gündeme getirdiği “Antroposen”e atıfta bulundu. Crutzen, bu terimin “dünyaya bir uyarı” olmasını umduğunu söyledi.
Bilimin siyasi amaçlar için kullanılabileceği her zaman olduğu gibi, bağışçılar yardıma hazırdı. Araştırma, kültür, politika ve medyada “Antroposen” kampanyaları özellikle Almanya'da gelişti. Bilim insanları, insan faaliyetlerinin dünyayı yeni bir jeolojik döneme ittiğini savundu. İnsan etkisi gezegenin her yerinde tespit edilebilecektir.
ayrıca oku
İngiliz haber dergisi The Economist, “İnsanlar, gezegeni jeolojik ölçekte yeniden şekillendiren doğanın bir gücü haline geldi” diye fısıldamıştı. Ön sayfasında “Antroposen'e Hoş Geldiniz” satırıyla okuyucularını selamladı; Altında insanlar tarafından yeniden şekillendirilen bir küre vardı.
Ancak iklim değişikliğinin iddia edildiği noktalar veya temel parçacıklara ilişkin sicim teorisi gibi diğer popüler teoriler gibi, Antroposen tezi de bilimsel tartışmalardan kaçmıştı. Şimdi güçlü uzmanlar geri döndü: Jeolojik zaman ölçeğinden sorumlu yer bilimcilerden oluşan komisyon olan Uluslararası Stratigrafi Komisyonu (ICS), üçte iki çoğunlukla karar aldı: Antroposen yeni bir çağ olarak kabul edilmeyecek.
Yıllar boyunca jeologlar arasında soru soran herkes, Antroposen'in jeolojik takvime dahil edilmesinin ezici bir şekilde reddedilmesiyle karşılaştı. Destekleyenler daha da yüksek sesle davul çaldılar, böylece hiçbir zaman yaygın bir bilimsel onayla karşılaşmamış olmasına rağmen medyada sürekli yer alan bu terim kamuoyunda yer edindi.
Önemli ICS Komisyonu üyeleri köprüler kurmaya çalıştılar: “Antroposen”, tıpkı “Orta Çağ” veya “Antik Çağ” gibi tarihi bir terim olarak faydalı olabilir. Antroposen muhtemelen jeolojik bir “olay” olarak da kabul edilebilir, ancak terimin daha az kesin kriterleri karşılaması gerekir.
Bilim yerine gündem
Ancak Antroposen grubu jeolojik zaman ölçeğini değiştirmek için elinden geleni yaptı. Karar komitesinin bir üyesi öfkeli tepki gösterdi: Başvuru şimdi yapılmasaydı on yıl önce reddedilirdi.
Komisyonun, türlerin yok olmasından iklim değişikliğine kadar insan faaliyetlerinin ciddi etkileri konusunda hiçbir şüphesi yok. Ancak popüler bir gündemi tatmin etmek için bilimsel kriterleri zayıflatmaya hazır değildi.
Komisyonun açıkladığı gibi, bir jeolojik dönem, Antroposen'in karşılamadığı tanımlanmış gereksinimleri karşılamalıdır. Örneğin, bir çağ sınırının dünya çapında zemine yansıması ve net izlerle tanınabilmesi gerekir. Antroposen savunucuları, 15 yıllık aramanın ardından bile konuyla ilgili kanıt elde edemediler.
İnsanlar dünyanın çeşitli bölgelerini farklı zamanlarda yetiştirdiler ve bu da sürekli bir katman sınırı bulmayı zorlaştırdı. Buzullardaki hava kabarcıklarında tespit edilebilen sera gazı artışı gibi küresel etkiler ise ani olmadığı için keskin bir sınır tabakası tespit edilemiyor.
Egzoz gazlarının dünya çapında yansıdığı sanayileşmenin 1800'lü yıllarda başlaması dünyanın yalnızca küçük bir bölümünde meydana geldi ve 1945 civarında ilk atom bombasının radyoaktif serpintisi çok geç geldi. İnsanın toprak üzerindeki etkisi Taş Devri'nden bu yana belirgindir. Ancak bu dönem uzun süredir ayrı bir jeolojik çağ olarak değerlendiriliyor: Son 12.000 yıl Holosen dönemine işaret ediyordu; bu dönem zaten insanların etkisini işaret ediyordu. Max Frisch, “İnsanlar Holosen'de ortaya çıktı” diye yazdı.
ayrıca oku
Tartışma, bilimle ilgili çıkarların körüklediği kamusal tartışmanın bilim insanları arasındaki tartışmayla aynı olması gerekmediğini açıkça ortaya koyuyor. İki tartışma birbirinden ne kadar kopuklaşırsa, bilim adamlarının kamusal söylemi düzeltmesi de o kadar zorlaşıyor. Bazen sadece güçlü bir söz yardımcı olur.
Uluslararası Stratigrafi Komisyonu, siyasi güçlerden etkilenmesine izin vermedi ve bu da her zaman işe yaramıyor. Jeologların kararı bilimin bağımsızlığı açısından iyi bir işarettir.
15 yıl boyunca politikacılar, gazeteciler, aktivistler ve konuyla ilgilenen bilim insanları, jeolojik zaman ölçeğinde bir insanlık dönemi oluşturmak için “Antroposen”i kullanmaya çalıştılar. Proje bir başarı öyküsü gibi görünüyordu: Ders kitapları, seminerler, siyasi broşürler ve medya, Nobel Kimya Ödülü sahibi Paul Crutzen'in 24 yıl önce gündeme getirdiği “Antroposen”e atıfta bulundu. Crutzen, bu terimin “dünyaya bir uyarı” olmasını umduğunu söyledi.
Bilimin siyasi amaçlar için kullanılabileceği her zaman olduğu gibi, bağışçılar yardıma hazırdı. Araştırma, kültür, politika ve medyada “Antroposen” kampanyaları özellikle Almanya'da gelişti. Bilim insanları, insan faaliyetlerinin dünyayı yeni bir jeolojik döneme ittiğini savundu. İnsan etkisi gezegenin her yerinde tespit edilebilecektir.
ayrıca oku
İngiliz haber dergisi The Economist, “İnsanlar, gezegeni jeolojik ölçekte yeniden şekillendiren doğanın bir gücü haline geldi” diye fısıldamıştı. Ön sayfasında “Antroposen'e Hoş Geldiniz” satırıyla okuyucularını selamladı; Altında insanlar tarafından yeniden şekillendirilen bir küre vardı.
Ancak iklim değişikliğinin iddia edildiği noktalar veya temel parçacıklara ilişkin sicim teorisi gibi diğer popüler teoriler gibi, Antroposen tezi de bilimsel tartışmalardan kaçmıştı. Şimdi güçlü uzmanlar geri döndü: Jeolojik zaman ölçeğinden sorumlu yer bilimcilerden oluşan komisyon olan Uluslararası Stratigrafi Komisyonu (ICS), üçte iki çoğunlukla karar aldı: Antroposen yeni bir çağ olarak kabul edilmeyecek.
Yıllar boyunca jeologlar arasında soru soran herkes, Antroposen'in jeolojik takvime dahil edilmesinin ezici bir şekilde reddedilmesiyle karşılaştı. Destekleyenler daha da yüksek sesle davul çaldılar, böylece hiçbir zaman yaygın bir bilimsel onayla karşılaşmamış olmasına rağmen medyada sürekli yer alan bu terim kamuoyunda yer edindi.
Önemli ICS Komisyonu üyeleri köprüler kurmaya çalıştılar: “Antroposen”, tıpkı “Orta Çağ” veya “Antik Çağ” gibi tarihi bir terim olarak faydalı olabilir. Antroposen muhtemelen jeolojik bir “olay” olarak da kabul edilebilir, ancak terimin daha az kesin kriterleri karşılaması gerekir.
Bilim yerine gündem
Ancak Antroposen grubu jeolojik zaman ölçeğini değiştirmek için elinden geleni yaptı. Karar komitesinin bir üyesi öfkeli tepki gösterdi: Başvuru şimdi yapılmasaydı on yıl önce reddedilirdi.
Komisyonun, türlerin yok olmasından iklim değişikliğine kadar insan faaliyetlerinin ciddi etkileri konusunda hiçbir şüphesi yok. Ancak popüler bir gündemi tatmin etmek için bilimsel kriterleri zayıflatmaya hazır değildi.
Komisyonun açıkladığı gibi, bir jeolojik dönem, Antroposen'in karşılamadığı tanımlanmış gereksinimleri karşılamalıdır. Örneğin, bir çağ sınırının dünya çapında zemine yansıması ve net izlerle tanınabilmesi gerekir. Antroposen savunucuları, 15 yıllık aramanın ardından bile konuyla ilgili kanıt elde edemediler.
İnsanlar dünyanın çeşitli bölgelerini farklı zamanlarda yetiştirdiler ve bu da sürekli bir katman sınırı bulmayı zorlaştırdı. Buzullardaki hava kabarcıklarında tespit edilebilen sera gazı artışı gibi küresel etkiler ise ani olmadığı için keskin bir sınır tabakası tespit edilemiyor.
Egzoz gazlarının dünya çapında yansıdığı sanayileşmenin 1800'lü yıllarda başlaması dünyanın yalnızca küçük bir bölümünde meydana geldi ve 1945 civarında ilk atom bombasının radyoaktif serpintisi çok geç geldi. İnsanın toprak üzerindeki etkisi Taş Devri'nden bu yana belirgindir. Ancak bu dönem uzun süredir ayrı bir jeolojik çağ olarak değerlendiriliyor: Son 12.000 yıl Holosen dönemine işaret ediyordu; bu dönem zaten insanların etkisini işaret ediyordu. Max Frisch, “İnsanlar Holosen'de ortaya çıktı” diye yazdı.
ayrıca oku
Tartışma, bilimle ilgili çıkarların körüklediği kamusal tartışmanın bilim insanları arasındaki tartışmayla aynı olması gerekmediğini açıkça ortaya koyuyor. İki tartışma birbirinden ne kadar kopuklaşırsa, bilim adamlarının kamusal söylemi düzeltmesi de o kadar zorlaşıyor. Bazen sadece güçlü bir söz yardımcı olur.
Uluslararası Stratigrafi Komisyonu, siyasi güçlerden etkilenmesine izin vermedi ve bu da her zaman işe yaramıyor. Jeologların kararı bilimin bağımsızlığı açısından iyi bir işarettir.