çekişme aşı hasarı
AstraZeneca’nın zor durumu
18:29 itibarıyla| Okuma süresi: 3 dakika
Kaynak: resim ittifakı/Laci Perenyi
WELT podcast’lerimizi buradan dinleyebilirsiniz.
Gömülü içeriğin görüntülenmesi için, üçüncü taraf sağlayıcılar olarak gömülü içeriğin sağlayıcıları bu izni talep ettiğinden, kişisel verilerin iletilmesi ve işlenmesine ilişkin geri alınabilir onayınız gereklidir. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Anahtarı “açık” konumuna getirerek, bunu kabul etmiş olursunuz (herhangi bir zamanda iptal edilebilir). Buna, GDPR Madde 49 (1) (a) uyarınca belirli kişisel verilerin ABD dahil üçüncü ülkelere aktarılmasına verdiğiniz onay da dahildir. Bununla ilgili daha fazla bilgi bulabilirsiniz. Onayınızı istediğiniz zaman anahtar ve sayfanın alt kısmındaki gizlilik aracılığıyla geri çekebilirsiniz.
Genç bir kadın korona aşısı olduktan sonra ağır bir şekilde hastalanır, bugün çalışamaz. Şimdi bir mahkeme, ilaç şirketi AstraZeneca’nın ve çalışmalarındaki karmaşanın suçlu olup olmadığına karar verecek. Vakayı özellikle hassas kılan, aşılamanın zamanlaması.
A10 Mart 2021’de genç bir kadın mantıklı ve zor bir karar verdi: Korona enfeksiyonuna karşı korunmak için AstraZeneca’dan birkaç hafta önce onaylanan Vaxzevria aşısıyla aşılandı. 32 yaşındaki kadın, üçüncü derece obezite yani ağır obezite ve vücut kitle indeksi 40 ve üzerinde olan kadın, Kovid’e ağır hasta olabilecek hatta ölebilecek olanların yüksek risk grubuna aitti.
İlk önce ateşli bir şekilde hastalandı. On gün sonra genç kadın şiddetli karın ağrısı hissetti; hastanede doktorlar bağırsak ven trombozu teşhisi koydu ve bağırsaklarından üç metre çıkarmak zorunda kaldı. O zamandan beri çalışamıyor, katı diyetlere bağlı kalıyor, ağrı çekiyor, şiddetli ishal ve kilo kaybı yaşıyor.
ayrıca oku
Vaka sadece kadının kişisel ıstırabı nedeniyle değil, aynı zamanda aşı olduğu zaman nedeniyle de trajiktir. Çünkü 10 Mart 2021’de İtalya, Avusturya ve Danimarka, Vaxzevria ile aşılamadan sonra ölümleri zaten bildirmişti. Avrupa Tıbbi Denetleme Otoritesi (EMA) sadece 30 sözde tromboembolik olay vakası saymıştır – bu, aşı olmadan bile normal popülasyonda meydana gelen vaka sayısıdır. Ancak sadece birkaç gün sonra Finlandiya da aşıyı teslim etmeyi bıraktı.
Avrupa ve ulusal düzenleyici otoritelerin güvenlik komiteleri çalışmaları ve yeni verileri tekrar gözden geçirdi. Kısa bir süre sonra, aşının ciddi yan etkilerinin aynı zamanda tromboembolik olayları, yani beyin veya bağırsaklar gibi alışılmadık yerlerde bile kan damarlarında pıhtı oluşumunu içerdiği anlaşıldı. 1 Nisan 2021’de, genç kadına teşhis konulduktan beş gün sonra, Daimi Aşı Komisyonu aşıyla ilgili tavsiyesini düzeltti: Aşı sadece 60 yaş üstü kişilerde yapılmalı.
Çalışmalarda toplam kaos
Öyleyse mahkeme şimdi kimi takip etmeli – AstraZeneca’nın zaten yan etki şüphesiyle karşı karşıya kaldığını ve bunu hemen kabul etmediğini iddia eden genç kadının avukatları? Özellikle de onayları zaten karmakarışık bir haldeyken.
ayrıca oku
Şirket, tek bir büyük çalışma yerine birkaç küçük araştırmaya saplandı. Bazen katılımcılar dozun sadece yarısını aldılar, bazen aşılama süreleri farklıydı ve sonunda çalışmaların sonuçlarını karıştırdılar. EMA, verileri değerlendirirken dört çalışmadan ikisini doğrudan dışladı: çok az anlamlı.
Yoksa mahkeme, kadının enfeksiyondan ölme riskinin yüksek olduğu iddialarına karşı çıkan şirketi mi takip etmeli? Neredeyse kimse hatırlamak istemeyebilir, ancak Mart 2021’de Covid’den ölme riski hala yüzde 2,5’ti, yani enfekte olan 1000 kişiden 25’i hastalığı atlatamadı. Özellikle yaşlılar ve kilolular.
ayrıca oku
Mahkeme bugün bir karar vermedi. Daha fazla kanıt incelemek istediği için kararını erteledi. Yine de, bir karar muhtemelen kolay olmayacak. Çünkü mahkemenin aşının kendisini değil, bireysel bir davayı yargılaması gerektiği de doğrudur.
Ve Vaxzevria’nın neden olabileceği yan etkiler ne olursa olsun, aşı milyonlarca insanı ciddi hastalıklardan ve nihai ölümden korumuştur. Bu arada, Corona’dan tromboza yakalanma riski birçok kez daha yüksekti.
AstraZeneca’nın zor durumu
18:29 itibarıyla| Okuma süresi: 3 dakika
Kaynak: resim ittifakı/Laci Perenyi
WELT podcast’lerimizi buradan dinleyebilirsiniz.
Gömülü içeriğin görüntülenmesi için, üçüncü taraf sağlayıcılar olarak gömülü içeriğin sağlayıcıları bu izni talep ettiğinden, kişisel verilerin iletilmesi ve işlenmesine ilişkin geri alınabilir onayınız gereklidir. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Anahtarı “açık” konumuna getirerek, bunu kabul etmiş olursunuz (herhangi bir zamanda iptal edilebilir). Buna, GDPR Madde 49 (1) (a) uyarınca belirli kişisel verilerin ABD dahil üçüncü ülkelere aktarılmasına verdiğiniz onay da dahildir. Bununla ilgili daha fazla bilgi bulabilirsiniz. Onayınızı istediğiniz zaman anahtar ve sayfanın alt kısmındaki gizlilik aracılığıyla geri çekebilirsiniz.
Genç bir kadın korona aşısı olduktan sonra ağır bir şekilde hastalanır, bugün çalışamaz. Şimdi bir mahkeme, ilaç şirketi AstraZeneca’nın ve çalışmalarındaki karmaşanın suçlu olup olmadığına karar verecek. Vakayı özellikle hassas kılan, aşılamanın zamanlaması.
A10 Mart 2021’de genç bir kadın mantıklı ve zor bir karar verdi: Korona enfeksiyonuna karşı korunmak için AstraZeneca’dan birkaç hafta önce onaylanan Vaxzevria aşısıyla aşılandı. 32 yaşındaki kadın, üçüncü derece obezite yani ağır obezite ve vücut kitle indeksi 40 ve üzerinde olan kadın, Kovid’e ağır hasta olabilecek hatta ölebilecek olanların yüksek risk grubuna aitti.
İlk önce ateşli bir şekilde hastalandı. On gün sonra genç kadın şiddetli karın ağrısı hissetti; hastanede doktorlar bağırsak ven trombozu teşhisi koydu ve bağırsaklarından üç metre çıkarmak zorunda kaldı. O zamandan beri çalışamıyor, katı diyetlere bağlı kalıyor, ağrı çekiyor, şiddetli ishal ve kilo kaybı yaşıyor.
ayrıca oku
Vaka sadece kadının kişisel ıstırabı nedeniyle değil, aynı zamanda aşı olduğu zaman nedeniyle de trajiktir. Çünkü 10 Mart 2021’de İtalya, Avusturya ve Danimarka, Vaxzevria ile aşılamadan sonra ölümleri zaten bildirmişti. Avrupa Tıbbi Denetleme Otoritesi (EMA) sadece 30 sözde tromboembolik olay vakası saymıştır – bu, aşı olmadan bile normal popülasyonda meydana gelen vaka sayısıdır. Ancak sadece birkaç gün sonra Finlandiya da aşıyı teslim etmeyi bıraktı.
Avrupa ve ulusal düzenleyici otoritelerin güvenlik komiteleri çalışmaları ve yeni verileri tekrar gözden geçirdi. Kısa bir süre sonra, aşının ciddi yan etkilerinin aynı zamanda tromboembolik olayları, yani beyin veya bağırsaklar gibi alışılmadık yerlerde bile kan damarlarında pıhtı oluşumunu içerdiği anlaşıldı. 1 Nisan 2021’de, genç kadına teşhis konulduktan beş gün sonra, Daimi Aşı Komisyonu aşıyla ilgili tavsiyesini düzeltti: Aşı sadece 60 yaş üstü kişilerde yapılmalı.
Çalışmalarda toplam kaos
Öyleyse mahkeme şimdi kimi takip etmeli – AstraZeneca’nın zaten yan etki şüphesiyle karşı karşıya kaldığını ve bunu hemen kabul etmediğini iddia eden genç kadının avukatları? Özellikle de onayları zaten karmakarışık bir haldeyken.
ayrıca oku
Şirket, tek bir büyük çalışma yerine birkaç küçük araştırmaya saplandı. Bazen katılımcılar dozun sadece yarısını aldılar, bazen aşılama süreleri farklıydı ve sonunda çalışmaların sonuçlarını karıştırdılar. EMA, verileri değerlendirirken dört çalışmadan ikisini doğrudan dışladı: çok az anlamlı.
Yoksa mahkeme, kadının enfeksiyondan ölme riskinin yüksek olduğu iddialarına karşı çıkan şirketi mi takip etmeli? Neredeyse kimse hatırlamak istemeyebilir, ancak Mart 2021’de Covid’den ölme riski hala yüzde 2,5’ti, yani enfekte olan 1000 kişiden 25’i hastalığı atlatamadı. Özellikle yaşlılar ve kilolular.
ayrıca oku
Mahkeme bugün bir karar vermedi. Daha fazla kanıt incelemek istediği için kararını erteledi. Yine de, bir karar muhtemelen kolay olmayacak. Çünkü mahkemenin aşının kendisini değil, bireysel bir davayı yargılaması gerektiği de doğrudur.
Ve Vaxzevria’nın neden olabileceği yan etkiler ne olursa olsun, aşı milyonlarca insanı ciddi hastalıklardan ve nihai ölümden korumuştur. Bu arada, Corona’dan tromboza yakalanma riski birçok kez daha yüksekti.