Kendi Kaderini Tayin Yasası sayesinde bir aydır cinsiyet girişini değiştirmek her zamankinden daha kolay hale geldi. Federal düzeyde Birlik, reformun gençler ve kadın sığınmaevleri açısından sonuçları konusunda her zaman uyarıda bulundu. Ancak Kuzey Ren-Vestfalya'da olduğu gibi CDU'nun Yeşiller ile birlikte yönettiği yerlerde davranış farklı.
Trans bireylerin sayısı hızla artıyor. Yeşiller, SPD ve FDP'nin federal hükümette kendi kaderini tayin etme yasasını geçirmesinden sonra bu beklenen bir gelişmeydi. Cinsiyet girişini değiştirmeyi çok daha kolay hale getirir. Artık bir form kullanarak sicil dairesine başvurabilirsiniz. Üç ay sonra başvurucu ofise gelerek isteğini tekrar açıklar. Daha sonra noter tasdiklidir, işte bu kadar. Bu 4 Kasım'dan beri mümkün.
Ve bu, Kuzey Ren-Vestfalya'nın en büyük on şehri arasında yapılan WELT araştırmasının gösterdiği gibi, yaygın bir şekilde kullanılıyor. Yalnızca Kasım ayında, kayıt ofisleri cinsiyet değişikliği kaydı için başvuruda bulunan veya beyanda bulunan 2.444 kişiyi tespit etti. Aslında bu sayı muhtemelen daha da yüksektir çünkü şehirler tek tek yalnızca minimum değerleri bildirmiştir. Yalnızca bir aydaki bu 2.444 vaka, önceki yıllara kıyasla hızlı bir artış gösteriyor: 2022 ile Kasım 2024 arasında burada yalnızca 411 civarında cinsiyet değişikliği kaydedildi. Daha önce hiç bu kadar cinsiyet değişikliği olmamıştı. Peki bundan ne sonuç çıkıyor?
Birleşmiş Milletler bile alarma geçti
Bir yandan özlem duyulan cinsiyet değişikliğinin kolaylaşması sevindirici olabilir. İnsanların cinsiyet değiştirme yoluyla kalıcı olarak daha mutlu bir hayat buldukları belgelenmiştir. Öte yandan bunun tersi de bir gerçektir: Daha sonra dönüşüme uğrayanlar, bu geri dönüşü olmayan değişimden acı bir şekilde pişmanlık duymuşlardır. Kendini kadın olarak tanımlayan biyolojik erkeklerin, kadın sığınmaevlerinde veya kadın sporlarında büyük endişe yarattığı da kanıtlandı.
BM de bu konuyla ilgilenenler arasında. Kadına yönelik şiddet özel raportörü Reem Alsalem, çoğu transın elbette zararsız olduğu konusunda uyardı, ancak Almanya'dan kadınlara karşı cinsel suç işleyen translar hakkında “endişe verici raporlar” var. Almanya'da bu tür faillere karşı hiçbir koruyucu önlem yoktu. Büyük ölçüde basitleştirilmiş cinsiyet geçişi, onlara “güvenlik nedeniyle kadınlara ayrılan odalara erişim” sağlama tehdidini savurdu.
Kırmızı-yeşil-sarı cinsiyet değiştiren çapkınlığa karşı siper yok
Federal hükümetteki SPD, Yeşiller ve FDP tüm bu endişeleri gideremediği için pek çok kişinin umudu CDU liderliğindeki eyaletlerdeydi. 4 Kasım'ın, CDU liderliğindeki eyaletlerin değişen cinsiyet kayıtlarının uygulamaya konulması için hazırlık yapması gereken bir tür son tarih olması gerekiyordu. Orada, eyaletlerde Birlik, Federal Meclis'te sunulan Kendi Kaderini Tayin Yasasına yönelik eleştirilerin ciddiye alınması gerektiğini gösterebilirdi. Federal düzeyde Birlik her zaman “ideoloji projesine” karşı çıkmıştı. Ancak CDU, özellikle Kuzey Ren-Vestfalya'nın gösterdiği gibi, kırmızı-yeşil-sarı cinsiyet değiştiren sefahate karşı, bazı şeyleri şekillendirebilecek bir siper görevi görmedi.
Siyah-yeşil koalisyonun yönettiği Kuzey Ren-Vestfalya'daki Hıristiyan Demokratlar bu beklentilerle baş etmekte zorlandı. En azından okul eğitimi söz konusu olduğunda, bürokrasinin çarklarındaki gayret bir miktar azalsa da CDU'lu politikacılar aktif hale geldi. Ancak CDU, konu kadınların korunmasına geldiğinde büyük ölçüde pasif kaldı, aynı zamanda yeşil ortağının istekleri doğrultusunda cinsiyet değişikliğinden sorumlu sağlık sektöründe de pasif kaldı. Anketin gösterdiği gibi eyleme ihtiyaç var.
14 yaşın altındaki çocuklar bile cinsiyet değiştirmek istiyor
Ankete katılan on şehirde, kayıtlarını değiştirmek isteyenlerin veya değiştirmiş olanların yüzde beş ila onikisi reşit olmayanlardan oluşuyor. Köln'de olduğu gibi reşit olmayanların kesin yaşının belirlendiği yerlerde, bazılarının 14 yaşın altındaki çocuklar olduğu bile ortaya çıktı. Gençlere yönelik cinsiyet geçişiyle ilgili okul eğitimi (eğer gerçekleşecekse) sadece fırsatları değil, riskleri de ele almalıdır. Okullar zaten bunu açıklığa kavuşturuyor. Ama nasıl?
Yıllardır translarla çalışan, eğitim materyalleri üzerinde çalışan ve Yeşiller Partisi'nde uzun süre – yalnızca marjinal olarak – aktif olan psikoterapist Ingeborg Kraus, WELT'e trans meselesiyle ilgili eğitimin “bazen çok basit” olduğunu söyledi. okullar Nadiren “seni transseksüellik yoluna çekmesiyle sonuçlanır”.
Bu sorumsuzluktur – Kraus'un bahsettiği iki rakamın da açıkça ortaya koyduğu gibi: Kızların yaklaşık üçte biri zaman zaman bedenlerinden rahatsızlık duymaktadır, ancak etkilenenlerin üçte ikisi için yanlış bedende var olma hissi kendiliğinden kaybolmaktadır. Cinsiyet değişimini eleştirmeden teşvik eden herkes, bir gün cinsel organlarının veya göğüslerinin kaybının yasını tutacak gereksiz sayıda insan yaratacaktır. Bununla birlikte, “Çeşitlilik Okulu” gibi aktivist ağlar ülke çapındaki okullara cinsiyet geçişini yalnızca bir başarı öyküsü olarak sunan öğretim materyalleri sağladı.
2023 yılında, Kuzey Ren-Vestfalya Okulları Bakanı Dorothee Feller (CDU) en azından bu materyalin tek taraflı örnek seçimini gevşetmeyi başardı. Ancak üzerinden 16 ay geçmesine rağmen materyallerde kapsamlı bir revizyon gerçekleştirilemedi. Ağırlıklı olarak Yeşiller tarafından desteklenen “Çeşitlilik Okulu” dengeli bir eğitim sunmakta zorlanacak gibi görünüyor. Görünüşe göre Feller artık aktivistlerle kavga etmekten yorulmuş. Her halükarda artık ülkenin LGBTIQ konusunda kendi öğretim materyalini tasarlamasına karar verdi. Güzel. Ama ne zorlu bir mücadele! Ne kadar zaman kaybı! Peki “Çeşitlilik Okulu” neden hâlâ devlet tarafından finanse ediliyor?
İstismar mağdurları ameliyata alınmaya zorlandığında
Bu ülkede terapistler ve kliniklerde yayılan sözde cinsiyet olumlayıcı tutum nedeniyle erken cinsiyet değişikliği riski de artıyor. Ona göre terapistler cinsiyet değişikliği arzusunu eleştirel bir şekilde sorgulamamalı, aksine onu desteklemelidir. Ancak Almanya dışındaki pek çok sağlık uzmanı bu yaklaşıma şimdiden veda ediyor. Örneğin Büyük Britanya'da, Tavistock Kliniği gibi toplumsal cinsiyeti onaylayan kurumların, geçiş yapmak isteyen gençlerin daha önce cinsel istismara uğrayıp uğramadığını veya ergenlik krizinde olup olmadığını büyük ölçüde görmezden geldiği biliniyordu. Cinsiyet değiştirme isteğinin bu potansiyel nedenlerine ışık tutmak yerine, değişim eleştirmeden desteklendi ve bu da çok fazla acıya neden oldu. Tavistock Kliniği o zamandan beri kapandı.
Yerel CDU sağlık bakanlarının kliniklerde ve terapi uygulamalarında cinsiyet olumlayıcı yaklaşımların riskleri hakkında geniş bir tartışma yapmaları hoş olurdu. Peki Hıristiyan Demokrat Karl-Josef Laumann'ın sağlık bakanlığının başında olduğu Kuzey Ren-Vestfalya'da ne oldu? Oradaki siyah-yeşil koalisyon böyle bir tartışmanın yapılmasını istemiyordu. Koalisyon ayrıca, rekabetçi sporlardaki trans kadınların göz önünde bulundurularak devlet sporlarının düzenlenmesi konusunda parlamentoda kapsamlı bir tartışma yapılmasını da reddetti.
Şiddet mağdurları kadın sığınma evlerine mi terk ediliyor?
Ve bir ihmalin daha sorumlusu CDU liderliğindeki ülkelere atfedilmelidir: Kadın sığınma evlerini ve LGBTTIQ ağlarını kuran toplumsal cinsiyet araştırmacısı Monika Barz gibi birçok kadın hakları aktivistinin istediği gibi, kadın sığınma evleri lehine müdahale etmeleri gerekirdi ve – sadece geçici olarak – Yeşiller'de de uzun süre aktifti. Kadın sığınmaevlerinin artık biyolojik erkeklerin de içeri girmesine izin vermesi gerektiğinden, aksi takdirde “suçlanacaklarından” şikayetçi oldu. Ve bu çok yıkıcı. Çünkü kadın sığınma evindeki biyolojik erkekler, orada yaşayan ve aynı erkeklerden kaçan şiddet mağduru kadınları travmatize edebiliyordu.
Barz, gerekirse ülkelerin trans kadınlara özel sığınma evleri kurması gerektiğini, ancak her şeyden önce sadece biyolojik kadınları kabul etmek isteyen kadın sığınma evlerinin konumunun güçlendirilmesi gerektiğini öne sürüyor. Burada söz konusu olan, (biyolojik) kadınlar için hayati öneme sahip bir koruyucu alan. Peki ülkeler ne yaptı? CDU Kadınlar Birliği başkanının en azından kabine masasında oturduğu Kuzey Ren-Vestfalya'da ne oldu? Hiç bir şey.
Trans bireylerin sayısı hızla artıyor. Yeşiller, SPD ve FDP'nin federal hükümette kendi kaderini tayin etme yasasını geçirmesinden sonra bu beklenen bir gelişmeydi. Cinsiyet girişini değiştirmeyi çok daha kolay hale getirir. Artık bir form kullanarak sicil dairesine başvurabilirsiniz. Üç ay sonra başvurucu ofise gelerek isteğini tekrar açıklar. Daha sonra noter tasdiklidir, işte bu kadar. Bu 4 Kasım'dan beri mümkün.
Ve bu, Kuzey Ren-Vestfalya'nın en büyük on şehri arasında yapılan WELT araştırmasının gösterdiği gibi, yaygın bir şekilde kullanılıyor. Yalnızca Kasım ayında, kayıt ofisleri cinsiyet değişikliği kaydı için başvuruda bulunan veya beyanda bulunan 2.444 kişiyi tespit etti. Aslında bu sayı muhtemelen daha da yüksektir çünkü şehirler tek tek yalnızca minimum değerleri bildirmiştir. Yalnızca bir aydaki bu 2.444 vaka, önceki yıllara kıyasla hızlı bir artış gösteriyor: 2022 ile Kasım 2024 arasında burada yalnızca 411 civarında cinsiyet değişikliği kaydedildi. Daha önce hiç bu kadar cinsiyet değişikliği olmamıştı. Peki bundan ne sonuç çıkıyor?
Birleşmiş Milletler bile alarma geçti
Bir yandan özlem duyulan cinsiyet değişikliğinin kolaylaşması sevindirici olabilir. İnsanların cinsiyet değiştirme yoluyla kalıcı olarak daha mutlu bir hayat buldukları belgelenmiştir. Öte yandan bunun tersi de bir gerçektir: Daha sonra dönüşüme uğrayanlar, bu geri dönüşü olmayan değişimden acı bir şekilde pişmanlık duymuşlardır. Kendini kadın olarak tanımlayan biyolojik erkeklerin, kadın sığınmaevlerinde veya kadın sporlarında büyük endişe yarattığı da kanıtlandı.
BM de bu konuyla ilgilenenler arasında. Kadına yönelik şiddet özel raportörü Reem Alsalem, çoğu transın elbette zararsız olduğu konusunda uyardı, ancak Almanya'dan kadınlara karşı cinsel suç işleyen translar hakkında “endişe verici raporlar” var. Almanya'da bu tür faillere karşı hiçbir koruyucu önlem yoktu. Büyük ölçüde basitleştirilmiş cinsiyet geçişi, onlara “güvenlik nedeniyle kadınlara ayrılan odalara erişim” sağlama tehdidini savurdu.
Kırmızı-yeşil-sarı cinsiyet değiştiren çapkınlığa karşı siper yok
Federal hükümetteki SPD, Yeşiller ve FDP tüm bu endişeleri gideremediği için pek çok kişinin umudu CDU liderliğindeki eyaletlerdeydi. 4 Kasım'ın, CDU liderliğindeki eyaletlerin değişen cinsiyet kayıtlarının uygulamaya konulması için hazırlık yapması gereken bir tür son tarih olması gerekiyordu. Orada, eyaletlerde Birlik, Federal Meclis'te sunulan Kendi Kaderini Tayin Yasasına yönelik eleştirilerin ciddiye alınması gerektiğini gösterebilirdi. Federal düzeyde Birlik her zaman “ideoloji projesine” karşı çıkmıştı. Ancak CDU, özellikle Kuzey Ren-Vestfalya'nın gösterdiği gibi, kırmızı-yeşil-sarı cinsiyet değiştiren sefahate karşı, bazı şeyleri şekillendirebilecek bir siper görevi görmedi.
Siyah-yeşil koalisyonun yönettiği Kuzey Ren-Vestfalya'daki Hıristiyan Demokratlar bu beklentilerle baş etmekte zorlandı. En azından okul eğitimi söz konusu olduğunda, bürokrasinin çarklarındaki gayret bir miktar azalsa da CDU'lu politikacılar aktif hale geldi. Ancak CDU, konu kadınların korunmasına geldiğinde büyük ölçüde pasif kaldı, aynı zamanda yeşil ortağının istekleri doğrultusunda cinsiyet değişikliğinden sorumlu sağlık sektöründe de pasif kaldı. Anketin gösterdiği gibi eyleme ihtiyaç var.
14 yaşın altındaki çocuklar bile cinsiyet değiştirmek istiyor
Ankete katılan on şehirde, kayıtlarını değiştirmek isteyenlerin veya değiştirmiş olanların yüzde beş ila onikisi reşit olmayanlardan oluşuyor. Köln'de olduğu gibi reşit olmayanların kesin yaşının belirlendiği yerlerde, bazılarının 14 yaşın altındaki çocuklar olduğu bile ortaya çıktı. Gençlere yönelik cinsiyet geçişiyle ilgili okul eğitimi (eğer gerçekleşecekse) sadece fırsatları değil, riskleri de ele almalıdır. Okullar zaten bunu açıklığa kavuşturuyor. Ama nasıl?
Yıllardır translarla çalışan, eğitim materyalleri üzerinde çalışan ve Yeşiller Partisi'nde uzun süre – yalnızca marjinal olarak – aktif olan psikoterapist Ingeborg Kraus, WELT'e trans meselesiyle ilgili eğitimin “bazen çok basit” olduğunu söyledi. okullar Nadiren “seni transseksüellik yoluna çekmesiyle sonuçlanır”.
Bu sorumsuzluktur – Kraus'un bahsettiği iki rakamın da açıkça ortaya koyduğu gibi: Kızların yaklaşık üçte biri zaman zaman bedenlerinden rahatsızlık duymaktadır, ancak etkilenenlerin üçte ikisi için yanlış bedende var olma hissi kendiliğinden kaybolmaktadır. Cinsiyet değişimini eleştirmeden teşvik eden herkes, bir gün cinsel organlarının veya göğüslerinin kaybının yasını tutacak gereksiz sayıda insan yaratacaktır. Bununla birlikte, “Çeşitlilik Okulu” gibi aktivist ağlar ülke çapındaki okullara cinsiyet geçişini yalnızca bir başarı öyküsü olarak sunan öğretim materyalleri sağladı.
2023 yılında, Kuzey Ren-Vestfalya Okulları Bakanı Dorothee Feller (CDU) en azından bu materyalin tek taraflı örnek seçimini gevşetmeyi başardı. Ancak üzerinden 16 ay geçmesine rağmen materyallerde kapsamlı bir revizyon gerçekleştirilemedi. Ağırlıklı olarak Yeşiller tarafından desteklenen “Çeşitlilik Okulu” dengeli bir eğitim sunmakta zorlanacak gibi görünüyor. Görünüşe göre Feller artık aktivistlerle kavga etmekten yorulmuş. Her halükarda artık ülkenin LGBTIQ konusunda kendi öğretim materyalini tasarlamasına karar verdi. Güzel. Ama ne zorlu bir mücadele! Ne kadar zaman kaybı! Peki “Çeşitlilik Okulu” neden hâlâ devlet tarafından finanse ediliyor?
İstismar mağdurları ameliyata alınmaya zorlandığında
Bu ülkede terapistler ve kliniklerde yayılan sözde cinsiyet olumlayıcı tutum nedeniyle erken cinsiyet değişikliği riski de artıyor. Ona göre terapistler cinsiyet değişikliği arzusunu eleştirel bir şekilde sorgulamamalı, aksine onu desteklemelidir. Ancak Almanya dışındaki pek çok sağlık uzmanı bu yaklaşıma şimdiden veda ediyor. Örneğin Büyük Britanya'da, Tavistock Kliniği gibi toplumsal cinsiyeti onaylayan kurumların, geçiş yapmak isteyen gençlerin daha önce cinsel istismara uğrayıp uğramadığını veya ergenlik krizinde olup olmadığını büyük ölçüde görmezden geldiği biliniyordu. Cinsiyet değiştirme isteğinin bu potansiyel nedenlerine ışık tutmak yerine, değişim eleştirmeden desteklendi ve bu da çok fazla acıya neden oldu. Tavistock Kliniği o zamandan beri kapandı.
Yerel CDU sağlık bakanlarının kliniklerde ve terapi uygulamalarında cinsiyet olumlayıcı yaklaşımların riskleri hakkında geniş bir tartışma yapmaları hoş olurdu. Peki Hıristiyan Demokrat Karl-Josef Laumann'ın sağlık bakanlığının başında olduğu Kuzey Ren-Vestfalya'da ne oldu? Oradaki siyah-yeşil koalisyon böyle bir tartışmanın yapılmasını istemiyordu. Koalisyon ayrıca, rekabetçi sporlardaki trans kadınların göz önünde bulundurularak devlet sporlarının düzenlenmesi konusunda parlamentoda kapsamlı bir tartışma yapılmasını da reddetti.
Şiddet mağdurları kadın sığınma evlerine mi terk ediliyor?
Ve bir ihmalin daha sorumlusu CDU liderliğindeki ülkelere atfedilmelidir: Kadın sığınma evlerini ve LGBTTIQ ağlarını kuran toplumsal cinsiyet araştırmacısı Monika Barz gibi birçok kadın hakları aktivistinin istediği gibi, kadın sığınma evleri lehine müdahale etmeleri gerekirdi ve – sadece geçici olarak – Yeşiller'de de uzun süre aktifti. Kadın sığınmaevlerinin artık biyolojik erkeklerin de içeri girmesine izin vermesi gerektiğinden, aksi takdirde “suçlanacaklarından” şikayetçi oldu. Ve bu çok yıkıcı. Çünkü kadın sığınma evindeki biyolojik erkekler, orada yaşayan ve aynı erkeklerden kaçan şiddet mağduru kadınları travmatize edebiliyordu.
Barz, gerekirse ülkelerin trans kadınlara özel sığınma evleri kurması gerektiğini, ancak her şeyden önce sadece biyolojik kadınları kabul etmek isteyen kadın sığınma evlerinin konumunun güçlendirilmesi gerektiğini öne sürüyor. Burada söz konusu olan, (biyolojik) kadınlar için hayati öneme sahip bir koruyucu alan. Peki ülkeler ne yaptı? CDU Kadınlar Birliği başkanının en azından kabine masasında oturduğu Kuzey Ren-Vestfalya'da ne oldu? Hiç bir şey.