Fikir dijitalleşme
Fiber optik genişletme ile nasıl daha hızlı hale gelebiliriz?
Durum: 06/11/2023| Okuma süresi: 4 dakika
Almanya hızlı internet konusunda geride kalıyor
Kaynak: resim ittifakı / Goldmann
Hızlı fiber optik ağlar dijitalleşmenin belkemiğidir. Ancak Almanya, ilgili altyapının geliştirilmesi söz konusu olduğunda diğer sanayi ülkelerinin oldukça gerisindedir. Konuk yazarımız çözümü daha fazla rekabette görüyor.
DAlmanya, fiber optik genişleme söz konusu olduğunda birçok sanayileşmiş ülkenin gerisinde kalıyor. Bu nedenle, yeni Telekomünikasyon Yasası 2021 (TKG) ve Federal Hükümetin Gigabit Stratejisi 2022, ev veya iş yerlerine (FTTH, Eve kadar Fiber) fiber optiklerle ülke çapında kapsama sağlamayı amaçlamaktadır. Ve bu strateji başarı gösteriyor.
Son iki yılda fiber optik ağların yaygınlaşması hız kazandı. Buna geleneksel telekomünikasyon şirketlerinin yanı sıra belediyeler ve finansal yatırımcıların yanı sıra çok çeşitli oyuncular dahil oluyor. Telekom tek başına 2024’ün sonuna kadar on milyon FTTH bağlantısını genişletmek istiyor. İşbirliği ortaklarıyla birlikte, bu genişlemeyi ülke çapında yürütüyor ve bunu FTTC/VDSL ağının gigabit kapsama yönünde bir “ağ yükseltmesi” olarak görüyor.
ayrıca oku
Ancak, bu artan genişleme dinamiği şimdiye kadar bastırılmış taleple dengelendi. 2022 yılına kadar genişletilecek olan on iki milyon fiber optik bağlantının yalnızca yüzde 28’i fiilen kullanılacak. Bu bir “tavuk ve yumurta” sorunudur. Birçok müşteri şu anda gigabit bağlantıda herhangi bir katma değer görmüyor (geçmişte 16 Mbit ADSL’den 100 Mbit VDSL’e geçişte olduğu gibi). Aynı zamanda, faiz oranları ve inşaat mühendisliği maliyetleri yükseldi.
Bazı aşırı iyimser fiber optik yatırımcılarının getiri beklentileri gerçekleşmemiş veya daha da uzaklaşmıştır. Artan altyapı rekabeti, belirli bir alanda fiber optiği ilk başlatan kişinin belirli bir süre orada rakipsiz kalacağı ve tekel getirileri elde edebileceği beklentisini giderek daha fazla boşa çıkardığı için bu durum daha da doğrudur.
ayrıca oku
Uzun süredir Deutsche Telekom’u fiber optiği genişletmek için yeterince şey yapmamakla suçlayan rakipler, şimdi onu çok fazla şey yapmakla suçluyorlar. Spesifik olarak, rekabet ağlarını “stratejik olarak aşırı inşa etmek” suçlaması var. Bu, bazı alanlarda ekonomik olarak akılsızca bir ikiye katlamaya yol açar ve üstyapı karlılıklarını tehlikeye attığı için diğer şirketleri diğer alanlarda fiber optiği genişletmekten caydırır. Şimdiye kadar, bu iddia ampirik olarak desteklenmemiştir.
Yine de geniş kapsamlı bir medya saldırısı, Telekom’un “zincirlenmesi” çağrılarıyla kuşatıldı. Spektrum, TKG’de bir üstyapı yasağı çağrılarından, antitröst yasasını ihlal ederek yetkinin kötüye kullanıldığı iddialarına ve Telekom’un, başkalarının zaten böyle bir ağı genişlettiği veya hatta sadece sahip olduğunu duyurdu.
Gün ışığında bakıldığında, muhtemelen gücün kötüye kullanılmasına karşı korumadan çok, altyapı rekabetine karşı korumaya yöneliktir. Rekabet, verimliliği ve yeniliği zorlar ve düşük fiyatlara yol açar. Bu da firmalar açısından yorucu ama tüketici refahını artırıyor.
Şebeke genişletmede daha fazla rekabet
Bu nedenle, federal hükümetin gigabit stratejisi şunu vurgulamaktadır: “Birkaç paralel ağ altyapısı sağlayıcısının rekabet ettiği yerlerde, altyapı rekabeti, fiber optiğe veya 5G’ye geçişin en önemli itici gücü olacaktır”. Buna göre, TKG altyapı rekabetini teşvik etmeye çalışmaktadır. Bir üst yapı yasak değildir, ancak §§ 141, 143 TKG’ye göre “ilk hareket eden” tarafından desteklenmesi gerekmez. AB Telekomünikasyon Yasası’nın 12. Maddesi, üye devletlerin ağ genişlemesini kısıtlamasını bile yasaklamaktadır. TKG’de üst yapı yasağı talepleri bu nedenle boşunadır. Böyle bir yasak AB yasalarına aykırı olacaktır.
Antitröst yasası da aynı yönü işaret ediyor. Korur the altyapı ve inovasyon rekabeti değil, önce bu yarışma Rekabet, ilk hareket edenlerin acele etmesi ve diğerlerinin peşinden koşmasından oluşur. Piyasa hakimlerinin de performansa dayalı araçlarla rekabete katılmasına izin verilir. Güçlerini haksız bir şekilde kötüye kullanmamalılar.
ayrıca oku
Telekom tarafından ülke çapında bir FTTH genişlemesi, Ayrıca rakipler tarafından hâlihazırda geliştirilmiş (veya sadece dikkate alınmış) alanları kapsar, rasyonel, performansa dayalı bir modernizasyon stratejisinin ifadesidir ve mantıksız değildir. Sadece Telekom özel olarak farklı olurdu sadece diğer FTTH ağlarının zaten mevcut olduğu yerlerde ağlarını genişletin. Konu bu değil.
Aksine, Telekom’un rekabetten vazgeçme ve belirli alanları istendiği gibi rakiplere bırakma konusundaki öz taahhüdü, potansiyel olarak anti-tröst kanunu ihlalleri olacaktır. Piyasa katılımcılarının gelecekteki davranışları hakkındaki belirsizlik, rekabeti yönlendiren şeydir.
Bu belirsizliği ortadan kaldıran genişleme alanlarının oylanması, rekabetin dışlanması sonucunu doğuracaktır. Bu nedenle, kartel yasağını temelden ihlal ediyorlar. Altyapı rekabeti fiber optik pazarlarını da sardı ve bu iyi bir şey. Altyapı rekabeti ve rekabetten vazgeçme değil, fiber optiğin genişlemesini sağlıyor.
Torsten Körber, Köln Üniversitesi’nde bir kürsüye sahiptir ve Telekomünikasyon Yasası ve rekabet yasası üzerine yorumların ortak editörüdür. Fiber optik hatların üstyapısına ilişkin antitröst konularında Telekom için bilirkişi raporu hazırladı.
Fiber optik genişletme ile nasıl daha hızlı hale gelebiliriz?
Durum: 06/11/2023| Okuma süresi: 4 dakika
Almanya hızlı internet konusunda geride kalıyor
Kaynak: resim ittifakı / Goldmann
Hızlı fiber optik ağlar dijitalleşmenin belkemiğidir. Ancak Almanya, ilgili altyapının geliştirilmesi söz konusu olduğunda diğer sanayi ülkelerinin oldukça gerisindedir. Konuk yazarımız çözümü daha fazla rekabette görüyor.
DAlmanya, fiber optik genişleme söz konusu olduğunda birçok sanayileşmiş ülkenin gerisinde kalıyor. Bu nedenle, yeni Telekomünikasyon Yasası 2021 (TKG) ve Federal Hükümetin Gigabit Stratejisi 2022, ev veya iş yerlerine (FTTH, Eve kadar Fiber) fiber optiklerle ülke çapında kapsama sağlamayı amaçlamaktadır. Ve bu strateji başarı gösteriyor.
Son iki yılda fiber optik ağların yaygınlaşması hız kazandı. Buna geleneksel telekomünikasyon şirketlerinin yanı sıra belediyeler ve finansal yatırımcıların yanı sıra çok çeşitli oyuncular dahil oluyor. Telekom tek başına 2024’ün sonuna kadar on milyon FTTH bağlantısını genişletmek istiyor. İşbirliği ortaklarıyla birlikte, bu genişlemeyi ülke çapında yürütüyor ve bunu FTTC/VDSL ağının gigabit kapsama yönünde bir “ağ yükseltmesi” olarak görüyor.
ayrıca oku
Ancak, bu artan genişleme dinamiği şimdiye kadar bastırılmış taleple dengelendi. 2022 yılına kadar genişletilecek olan on iki milyon fiber optik bağlantının yalnızca yüzde 28’i fiilen kullanılacak. Bu bir “tavuk ve yumurta” sorunudur. Birçok müşteri şu anda gigabit bağlantıda herhangi bir katma değer görmüyor (geçmişte 16 Mbit ADSL’den 100 Mbit VDSL’e geçişte olduğu gibi). Aynı zamanda, faiz oranları ve inşaat mühendisliği maliyetleri yükseldi.
Bazı aşırı iyimser fiber optik yatırımcılarının getiri beklentileri gerçekleşmemiş veya daha da uzaklaşmıştır. Artan altyapı rekabeti, belirli bir alanda fiber optiği ilk başlatan kişinin belirli bir süre orada rakipsiz kalacağı ve tekel getirileri elde edebileceği beklentisini giderek daha fazla boşa çıkardığı için bu durum daha da doğrudur.
ayrıca oku
Uzun süredir Deutsche Telekom’u fiber optiği genişletmek için yeterince şey yapmamakla suçlayan rakipler, şimdi onu çok fazla şey yapmakla suçluyorlar. Spesifik olarak, rekabet ağlarını “stratejik olarak aşırı inşa etmek” suçlaması var. Bu, bazı alanlarda ekonomik olarak akılsızca bir ikiye katlamaya yol açar ve üstyapı karlılıklarını tehlikeye attığı için diğer şirketleri diğer alanlarda fiber optiği genişletmekten caydırır. Şimdiye kadar, bu iddia ampirik olarak desteklenmemiştir.
Yine de geniş kapsamlı bir medya saldırısı, Telekom’un “zincirlenmesi” çağrılarıyla kuşatıldı. Spektrum, TKG’de bir üstyapı yasağı çağrılarından, antitröst yasasını ihlal ederek yetkinin kötüye kullanıldığı iddialarına ve Telekom’un, başkalarının zaten böyle bir ağı genişlettiği veya hatta sadece sahip olduğunu duyurdu.
Gün ışığında bakıldığında, muhtemelen gücün kötüye kullanılmasına karşı korumadan çok, altyapı rekabetine karşı korumaya yöneliktir. Rekabet, verimliliği ve yeniliği zorlar ve düşük fiyatlara yol açar. Bu da firmalar açısından yorucu ama tüketici refahını artırıyor.
Şebeke genişletmede daha fazla rekabet
Bu nedenle, federal hükümetin gigabit stratejisi şunu vurgulamaktadır: “Birkaç paralel ağ altyapısı sağlayıcısının rekabet ettiği yerlerde, altyapı rekabeti, fiber optiğe veya 5G’ye geçişin en önemli itici gücü olacaktır”. Buna göre, TKG altyapı rekabetini teşvik etmeye çalışmaktadır. Bir üst yapı yasak değildir, ancak §§ 141, 143 TKG’ye göre “ilk hareket eden” tarafından desteklenmesi gerekmez. AB Telekomünikasyon Yasası’nın 12. Maddesi, üye devletlerin ağ genişlemesini kısıtlamasını bile yasaklamaktadır. TKG’de üst yapı yasağı talepleri bu nedenle boşunadır. Böyle bir yasak AB yasalarına aykırı olacaktır.
Antitröst yasası da aynı yönü işaret ediyor. Korur the altyapı ve inovasyon rekabeti değil, önce bu yarışma Rekabet, ilk hareket edenlerin acele etmesi ve diğerlerinin peşinden koşmasından oluşur. Piyasa hakimlerinin de performansa dayalı araçlarla rekabete katılmasına izin verilir. Güçlerini haksız bir şekilde kötüye kullanmamalılar.
ayrıca oku
Telekom tarafından ülke çapında bir FTTH genişlemesi, Ayrıca rakipler tarafından hâlihazırda geliştirilmiş (veya sadece dikkate alınmış) alanları kapsar, rasyonel, performansa dayalı bir modernizasyon stratejisinin ifadesidir ve mantıksız değildir. Sadece Telekom özel olarak farklı olurdu sadece diğer FTTH ağlarının zaten mevcut olduğu yerlerde ağlarını genişletin. Konu bu değil.
Aksine, Telekom’un rekabetten vazgeçme ve belirli alanları istendiği gibi rakiplere bırakma konusundaki öz taahhüdü, potansiyel olarak anti-tröst kanunu ihlalleri olacaktır. Piyasa katılımcılarının gelecekteki davranışları hakkındaki belirsizlik, rekabeti yönlendiren şeydir.
Bu belirsizliği ortadan kaldıran genişleme alanlarının oylanması, rekabetin dışlanması sonucunu doğuracaktır. Bu nedenle, kartel yasağını temelden ihlal ediyorlar. Altyapı rekabeti fiber optik pazarlarını da sardı ve bu iyi bir şey. Altyapı rekabeti ve rekabetten vazgeçme değil, fiber optiğin genişlemesini sağlıyor.
Torsten Körber, Köln Üniversitesi’nde bir kürsüye sahiptir ve Telekomünikasyon Yasası ve rekabet yasası üzerine yorumların ortak editörüdür. Fiber optik hatların üstyapısına ilişkin antitröst konularında Telekom için bilirkişi raporu hazırladı.