Almanya'nın örnek feministleri kadınlar için herhangi bir gelişme istemiyor. Bunların hepsi konuşma eylemleri ve kitap satışlarıyla ilgili; asıl mesele bir şekilde pembe ya da trans olması. Siyaset, medya ve iş dünyası katılıyor. Ve bunu bir kadın olarak eleştiren herkes hızla aşağılanıyor.
Barbara Blocksberg bir anne, ev hanımı, cadı ve feministtir. Küçük cadı Bibi'nin annesidir. Örümcek bacağı çorbası pişiriyor. Pragmatiktir, bağımsız düşünür ve kocasının ondan olmasını istediği şeyi kabul etmez: kediotu süpürgesi yerine otobüse binen uyumlu bir eş.
Barbara Blocksberg gerçekte yok. 80'li ve 90'lı yıllarda milyonlarca kızın birlikte büyüdüğü Bibi Blocksberg çocuk kaseti serisinin iki baş kahramanından biridir. İkili, artık yüksek bir binanın 20. katında yaşamak istemedikleri için tek ailelik bir ev hayal ediyorlar.
Barbara ailesi için kimyasal madde içermeyen taze süt istediği için yatak odalarına bir inek çağırıyorlar. İkisi de parayı eve getirmesine rağmen babalarına ve kocalarına karşı çıkıyorlar. Ne kadar feminist olduklarından bahsetmiyorlar. Basitçe öyleler.
Ayrıca okuyun
Ataerkilliği yıkmak yerine sıkıcı orta sınıf hayalleri kuruyorlar. Bahçeli bir ev istiyorlar, tatile gidiyorlar, vakitlerini kuaförde geçiriyorlar. Möller ve Emde, özgüvenli görünmelerine rağmen “siyasi güç, para kazanmak ve karar vermek gibi büyük konuların erkeklerin elinde olduğuna” inanıyor.
Böyle bir şey yazan herkes çağdaş feminizmin berbat olduğunu gösterir, bunu açıkça söylemek gerekir. İronik bir şekilde, bir kadın bu kesişimsel kedi şapkası feminizminin artık işe yaramadığını gösterdi: Kamala Harris. ABD'deki kadınların yalnızca yüzde 53'ü Harris'e oy verdi; bu oran son seçimde Joe Biden'a göre daha azdı. Öte yandan am yakalayan Donald Trump, kadın seçmenler arasında yüzde üç puan kazandı.
“Kadınlar kadınları seçiyor” – gerçekten mi?
Bunun amacı ABD seçimlerini kabullenmek değil. Daha çok bir semptom. Seçim, kimlik siyasetinin feminizmi yok ettiğini gösterdi. “Kadınların kadınları seçmesi”, “azınlıkların azınlıkları seçmesi” şeklindeki kimlik siyaseti hesabı işe yaramadı.
Ve bu, son on yılda şirketlerin, STK'ların, partilerin, üniversitelerin, kültürün ve medyanın tam olarak bunu hesaplamış olmasına rağmen. Eğer toplumu birçok küçük gruba ayırırsak ve her gruba özel muamele görürsek, o zaman dünya daha iyi bir yer olacaktır. ABD'deki seçmenler muhtemelen olaylara farklı bakıyorlardı.
Harris'in kadından kadına büyük kampanya teması kürtaj hakkı ve kişinin kendi bedenine sahip olma hakkıydı. Teorik olarak her kadını etkileyebilecek bir konu. Ama buna gerek yok. Yine de Harris başlangıçta başarılıydı. Kampanyasının başlangıcında o kadar çok destek aldı ki Trump, kürtajın ulusal düzeyde yasaklanmasını istemediğini defalarca vurgulamak zorunda kaldı. Bunu yaparak Harris'in içindeki korkuyu ortadan kaldırdı. Daha sonra soyut, akademik bir feminizm kampanyası başlattı.
Başarı eksikliği sürpriz değil. “Feminizm” terimi tek başına itici geliyor; bazılarına koltuk altı kılları gibi geliyor, bazılarına ise cinsiyet yıldızları gibi geliyor. Feminizm aslında güzel bir şeydir: özgürlükle, insan onuruyla, kendi kaderini tayin etmeyle, eşitlikle ilgilidir.
Ancak gerçek şu ki Biden-Harris yönetimi bazen kesişimsel feminizm kisvesi altında trans dostu politikalar yürütüyor. Bu, Alman medyasında gözden kaçırılmış olabilir: Geçtiğimiz dört yılda, ABD'de reşit olmayanlara yönelik cinsiyet değiştirme ameliyatı, bu prosedürler tıbbi açıdan tartışmalı olmasına rağmen teşvik edildi. Hükümet ayrıca Trump döneminin kadın sporlarına yalnızca biyolojik kadınların katılabileceği yönündeki kararnameyi de bozdu.
Anketler Amerikalıların yalnızca yüzde 26'sının trans sporcuların kadın sporlarına katılımını desteklediğini gösteriyor. Yüzde 70'e yakını buna karşı. Yaklaşık aynı sayıda kişi, reşit olmayanlar için ergenlik engelleyici ilaçları reddediyor. Bu konular hakkında ne düşünürseniz düşünün, bunların kadınların korunması ve eşitliğiyle pek alakası yok.
Seçimden sonra Madeleine Kearns, The Free Press'te durumu şöyle özetledi: “Amerikalıları ilgilendiren, yeni ve daha acil bir tehdidi temsil eden çok daha modern bir konuydu: kadınların cinsiyet hakları ve korumalarının aşınması.”
Feminizm aslında bireyciliğe evrensel bir bağlılıktır. Her kadının kendi fikrine sahip olma hakkı ve hayatını istediği gibi yaşama özgürlüğü vardır. Erkeklerden ve diğer kadınlardan bağımsız. Batı'daki kadınların onlarca yıldır uğruna mücadele ettiği ve Ortadoğu'daki kadınların şu anda hayatlarını tehlikeye attıkları şey budur. Modern model feministler bunu farklı görüyor. Onlar için mesele eşitliktir. Ve eşitlikçiliğe katılmak istemeyen herkesin kovulmasına izin veriliyor.
Carolin Kebekus, kamu yayıncılığında yüksek sesli feminist sestir. Komedyen “Pussy Terror” programıyla tanındı. ABD seçimlerinden kısa bir süre sonra Trump seçmenlerini “aptal” olarak nitelendirdi. Sanki bu kadınlar özgür, demokratik bir seçimde Donald Trump'a oy vermemişler gibi.
Partilerin ve siyasetçilerin daha fazla çaba göstermesi gerekiyor
Kebekus ayrıca Trump'ın mitinglerindeki kadınların hoş olmayan fotoğraflarını da gösterdi ve şu yorumu yaptı: “Dostum, bunu görebiliyorsun. Artık normal görünmüyor, değil mi?” Başka bir enstantane fotoğrafta bebekli, coşkulu bir sarışın görülüyordu. Kebeku'nun yorumu: “Meth aldı.” Mizah zaten benzer düşünen insanların gülmesidir.
Başka bir kadına oy vermeme cüretinde bulunan kadınlar elbette bir sorundur: ne olacağı tahmin edilemez. Bu, ilericileri şaşkına çeviren bir bilmecedir. Duisburg I seçim bölgesindeki bir kadının sırf teoride şehrin açık yüzme havuzunda aynı soyunma odasını paylaştıkları için mutlaka Bärbel Bas'a (SPD) oy vermesi gerekmiyor. Partilerin ve siyasetçilerin daha fazla çaba sarf etmesi gerekiyor. Peki ya birçok kadının kaygıları eşit kabine pozisyonlarından çok daha temelse?
Bir diğer model feminist ise Kübra Gümüşay'dır. Kendisi Müslüman ve feminist sembolü olarak renkli bir başörtüsü takıyor. Çünkü bunu gönüllü olarak giyiyor. Feminizm üzerine pembe bir kitap yazdı ve Republica gibi önemli sahnelerde ve aynı zamanda Hamburg'daki İslam Merkezi'nde konuşmalar yapıyor. Bunu eleştiren ya da başörtüsünün feminist bir sembol olduğundan şüphe duyan herkes “Müslüman karşıtı ırkçı” oluyor.
Kimlik siyaseti çağında her şeyin olabildiğince çeşitli görünmesi gerektiğinden çoğu zaman ambalajın içinde ne olduğu önemli değildir. Nerede performans sergilediği önemli değil. Müslüman Kardeşler'le bağlantısı olan örgütlerle çalışmış olması bir yana. Yahudi karşıtı yazıların yazarlarından defalarca alıntı yapması ve daha sonra özür dilemesi önemli değil. Nerede feminizm diyorsanız orada gerici çorba da olabilir.
Bir diğer medya kadını ise Georgine Kellermann. Kendisi örnek bir feministtir. Tabii ki “Stern”de bu yılki Kadınlar Günü soruldu: Dünya Kadınlar Günü senin için ne ifade ediyor? Özel olan şey: Kellermann'ın adı 2019'a kadar Georg'du ve ARD'de muhabir ve muhabir olarak kariyer yapmıştı. Feminist olarak ikinci kariyeri 2019'da başladı.
O zamandan beri kamuoyuna bir kadın olarak göründü. Sosyal medyada neredeyse her şeye “sevimli” yorumunu yapıyor. Yumurta likörü de dahil olmak üzere çok sayıda fotoğraf yayınlıyor ve şöyle yazıyor: “Gerçekten kadın olup olmadığımdan hala şüphe duyanlar için: Şu anda kafede yumurta likörü içiyorum.” Beş kalp. Ayrıca pembe bir kitap da yazdı. Ha. Kadınlar nasıl.
Neyse ki kadınlar aynı değil. Almanya'da herkes Kebekus gibi kahverengi plastik deri eteğe sığmak veya Till Schweiger filmindeki 90'ların kaygan piliçleri gibi davranmak konusunda özgür.
Üçünün de ortak noktası: Kadınların yaşam koşullarının iyileştirilmesi için mücadele etmek yerine feminist performans sanatçısı olmayı tercih etmeleri. Bu değişimle ilgili değil, söz eylemleri ve kitap satışlarıyla ilgili.
Bu feminizm siyaset, kültür ve iş dünyası tarafından desteklenmektedir. Kendine saygısı olan her şirket, kadın atölyeleriyle, asansördeki pembe güçlendirme çıkartmalarıyla veya öğle yemeği molasında dönem seminerleriyle insanları cezbeder. Bu girişimler, yapılara hiçbir şey yapılmasına gerek kalmaması için mükemmel bir hoşgörüdür.
Feminizmin performans sanatı siyasette de her yerde mevcut. Politikacılar feministlerin gala gecelerine gidiyor ve kızlarına kozmetik ve seks oyuncaklarıyla dolu pembe hediye çantaları getiriyorlar. Robert Habeck, bir hükümet uçağında çarpıcı startup kurucularıyla fotoğraf çektirdi. Mesaj: Kadınlar daha görünür olduklarında daha fazla iş kurarlar. Ya da bir grup fotoğrafı için Rektör Yardımcısına yakınlaşılmasına izin verilmesi.
Peki feminizm gereksiz mi? Tam tersine.
Ve erkekler rahat bir şekilde geçip gidiyor
Kadınlar biyolojik olarak dezavantajlıdır. Çoğunlukla kariyerlerinin başladığı yıllarda çocuk sahibi olurlar. Zayıf veya inanılmaz derecede pahalı özel bakım seçenekleri nedeniyle çoğu zaman istenenden daha uzun süren hamilelik ve ebeveyn izninden sonra işe döndüklerinde genellikle erkeklerden daha az kazanıyorlar. Bu arada adamlar rahat bir şekilde yanlarından geçtiler.
Bu nedenle, eşlerin ayrılması, kreş grevleri, uzun işe gidip gelmeler ve okullarda öğleden sonra bakımının yetersiz olması nedeniyle tüm insanlar arasında kadınların yarı zamanlı tuzağa düşmeleri şaşırtıcı değil. Bekar annelerin durumu daha da kötü.
Bu karmaşık konulara dikkat çekmek için birinin erişimini kullanması çok az alkış alıyor. Georgine Kellermann gibi, gazeteci olarak başarılı kariyerinin ardından ProQuote için bir referans olmak daha umut verici. Yani tüm yönetim pozisyonlarının yarısının kadınlar tarafından doldurulmasını sağlamak için çalışan eşitlik girişimi.
Kimlik siyaseti performans sanatçılarının sizi inandırmaya çalıştıklarının aksine, kotalar, başörtüsü ve kötü şakalarla ataerkillik parçalandığında kadınların durumu daha iyi olmuyor. Aksine eşitlik ancak erkeklerle mümkündür. Bu, kadın ve erkek arasındaki farklılıkların yok sayılması anlamına gelmez. Daha ziyade farklılıkların farkına varmak ve fırsatları adil bir şekilde dağıtmak anlamına gelir.
Kadınlar için gerçekten bir şeyleri değiştirmek istiyorsanız şu sorulara cevap vermelisiniz: Ne istiyoruz? Kimin için savaşıyoruz? Bizim rolümüz nedir? Neden varız? Neden tüm bu pembe girişimler var ve neden bu kadar çok erişimimiz var ama neredeyse hiç değişiklik olmuyor? Yüzeyde bir dansla kandırılmamıza izin mi vereceğiz?
Yeşiller Federal Kadın Bakanı Lisa Paus'un şunu söylemesi yeterli değil: Aile içi şiddette, cinsel suçlarda ve kadın cinayetlerinde artış var. “Kadınların artan özgürleşmesinin, toplumumuzda hâlâ yerleşik olan ataerkil yapılar nedeniyle erkekler tarafından geleneksel rol modellerindeki erkek konumlarına yönelik bir tehdit olarak görülebileceğini” söylemek yeterli değil.
Federal Kadın İşleri Bakanı'nın raporunda böyle yazıyor. Bu erkeklerin kim olduğu, nereden geldikleri, eşitliği neden tehdit olarak algıladıkları ve kadınların bu erkeklerden nasıl daha iyi korunabileceği konusunda çok daha fazla araştırma yapılması gerekiyor.
Kadınların korkularına kulak vermeyen, İslamofobik, transfobik veya “beyaz” gibi soruları göz ardı eden bir feminizm, feminizm değildir. Feminizm, birkaç kişinin ahlakı kullanarak gidişatı belirleyip bundan kâr elde ettiği elit bir kitap fuarı projesi değil. Feminizm gerçeğe dönüştür. Bütün insanlar arasında iki anarşik cadı Bibi ve Barbara Blocksberg bunu anlamıştı. Altıgen.
Barbara Blocksberg bir anne, ev hanımı, cadı ve feministtir. Küçük cadı Bibi'nin annesidir. Örümcek bacağı çorbası pişiriyor. Pragmatiktir, bağımsız düşünür ve kocasının ondan olmasını istediği şeyi kabul etmez: kediotu süpürgesi yerine otobüse binen uyumlu bir eş.
Barbara Blocksberg gerçekte yok. 80'li ve 90'lı yıllarda milyonlarca kızın birlikte büyüdüğü Bibi Blocksberg çocuk kaseti serisinin iki baş kahramanından biridir. İkili, artık yüksek bir binanın 20. katında yaşamak istemedikleri için tek ailelik bir ev hayal ediyorlar.
Barbara ailesi için kimyasal madde içermeyen taze süt istediği için yatak odalarına bir inek çağırıyorlar. İkisi de parayı eve getirmesine rağmen babalarına ve kocalarına karşı çıkıyorlar. Ne kadar feminist olduklarından bahsetmiyorlar. Basitçe öyleler.
Ayrıca okuyun
Tradwife hareketi
Ataerkilliği yıkmak yerine sıkıcı orta sınıf hayalleri kuruyorlar. Bahçeli bir ev istiyorlar, tatile gidiyorlar, vakitlerini kuaförde geçiriyorlar. Möller ve Emde, özgüvenli görünmelerine rağmen “siyasi güç, para kazanmak ve karar vermek gibi büyük konuların erkeklerin elinde olduğuna” inanıyor.
Böyle bir şey yazan herkes çağdaş feminizmin berbat olduğunu gösterir, bunu açıkça söylemek gerekir. İronik bir şekilde, bir kadın bu kesişimsel kedi şapkası feminizminin artık işe yaramadığını gösterdi: Kamala Harris. ABD'deki kadınların yalnızca yüzde 53'ü Harris'e oy verdi; bu oran son seçimde Joe Biden'a göre daha azdı. Öte yandan am yakalayan Donald Trump, kadın seçmenler arasında yüzde üç puan kazandı.
“Kadınlar kadınları seçiyor” – gerçekten mi?
Bunun amacı ABD seçimlerini kabullenmek değil. Daha çok bir semptom. Seçim, kimlik siyasetinin feminizmi yok ettiğini gösterdi. “Kadınların kadınları seçmesi”, “azınlıkların azınlıkları seçmesi” şeklindeki kimlik siyaseti hesabı işe yaramadı.
Ve bu, son on yılda şirketlerin, STK'ların, partilerin, üniversitelerin, kültürün ve medyanın tam olarak bunu hesaplamış olmasına rağmen. Eğer toplumu birçok küçük gruba ayırırsak ve her gruba özel muamele görürsek, o zaman dünya daha iyi bir yer olacaktır. ABD'deki seçmenler muhtemelen olaylara farklı bakıyorlardı.
Harris'in kadından kadına büyük kampanya teması kürtaj hakkı ve kişinin kendi bedenine sahip olma hakkıydı. Teorik olarak her kadını etkileyebilecek bir konu. Ama buna gerek yok. Yine de Harris başlangıçta başarılıydı. Kampanyasının başlangıcında o kadar çok destek aldı ki Trump, kürtajın ulusal düzeyde yasaklanmasını istemediğini defalarca vurgulamak zorunda kaldı. Bunu yaparak Harris'in içindeki korkuyu ortadan kaldırdı. Daha sonra soyut, akademik bir feminizm kampanyası başlattı.
Başarı eksikliği sürpriz değil. “Feminizm” terimi tek başına itici geliyor; bazılarına koltuk altı kılları gibi geliyor, bazılarına ise cinsiyet yıldızları gibi geliyor. Feminizm aslında güzel bir şeydir: özgürlükle, insan onuruyla, kendi kaderini tayin etmeyle, eşitlikle ilgilidir.
Ancak gerçek şu ki Biden-Harris yönetimi bazen kesişimsel feminizm kisvesi altında trans dostu politikalar yürütüyor. Bu, Alman medyasında gözden kaçırılmış olabilir: Geçtiğimiz dört yılda, ABD'de reşit olmayanlara yönelik cinsiyet değiştirme ameliyatı, bu prosedürler tıbbi açıdan tartışmalı olmasına rağmen teşvik edildi. Hükümet ayrıca Trump döneminin kadın sporlarına yalnızca biyolojik kadınların katılabileceği yönündeki kararnameyi de bozdu.
Anketler Amerikalıların yalnızca yüzde 26'sının trans sporcuların kadın sporlarına katılımını desteklediğini gösteriyor. Yüzde 70'e yakını buna karşı. Yaklaşık aynı sayıda kişi, reşit olmayanlar için ergenlik engelleyici ilaçları reddediyor. Bu konular hakkında ne düşünürseniz düşünün, bunların kadınların korunması ve eşitliğiyle pek alakası yok.
Seçimden sonra Madeleine Kearns, The Free Press'te durumu şöyle özetledi: “Amerikalıları ilgilendiren, yeni ve daha acil bir tehdidi temsil eden çok daha modern bir konuydu: kadınların cinsiyet hakları ve korumalarının aşınması.”
Feminizm aslında bireyciliğe evrensel bir bağlılıktır. Her kadının kendi fikrine sahip olma hakkı ve hayatını istediği gibi yaşama özgürlüğü vardır. Erkeklerden ve diğer kadınlardan bağımsız. Batı'daki kadınların onlarca yıldır uğruna mücadele ettiği ve Ortadoğu'daki kadınların şu anda hayatlarını tehlikeye attıkları şey budur. Modern model feministler bunu farklı görüyor. Onlar için mesele eşitliktir. Ve eşitlikçiliğe katılmak istemeyen herkesin kovulmasına izin veriliyor.
Carolin Kebekus, kamu yayıncılığında yüksek sesli feminist sestir. Komedyen “Pussy Terror” programıyla tanındı. ABD seçimlerinden kısa bir süre sonra Trump seçmenlerini “aptal” olarak nitelendirdi. Sanki bu kadınlar özgür, demokratik bir seçimde Donald Trump'a oy vermemişler gibi.
Partilerin ve siyasetçilerin daha fazla çaba göstermesi gerekiyor
Kebekus ayrıca Trump'ın mitinglerindeki kadınların hoş olmayan fotoğraflarını da gösterdi ve şu yorumu yaptı: “Dostum, bunu görebiliyorsun. Artık normal görünmüyor, değil mi?” Başka bir enstantane fotoğrafta bebekli, coşkulu bir sarışın görülüyordu. Kebeku'nun yorumu: “Meth aldı.” Mizah zaten benzer düşünen insanların gülmesidir.
Başka bir kadına oy vermeme cüretinde bulunan kadınlar elbette bir sorundur: ne olacağı tahmin edilemez. Bu, ilericileri şaşkına çeviren bir bilmecedir. Duisburg I seçim bölgesindeki bir kadının sırf teoride şehrin açık yüzme havuzunda aynı soyunma odasını paylaştıkları için mutlaka Bärbel Bas'a (SPD) oy vermesi gerekmiyor. Partilerin ve siyasetçilerin daha fazla çaba sarf etmesi gerekiyor. Peki ya birçok kadının kaygıları eşit kabine pozisyonlarından çok daha temelse?
Bir diğer model feminist ise Kübra Gümüşay'dır. Kendisi Müslüman ve feminist sembolü olarak renkli bir başörtüsü takıyor. Çünkü bunu gönüllü olarak giyiyor. Feminizm üzerine pembe bir kitap yazdı ve Republica gibi önemli sahnelerde ve aynı zamanda Hamburg'daki İslam Merkezi'nde konuşmalar yapıyor. Bunu eleştiren ya da başörtüsünün feminist bir sembol olduğundan şüphe duyan herkes “Müslüman karşıtı ırkçı” oluyor.
Kimlik siyaseti çağında her şeyin olabildiğince çeşitli görünmesi gerektiğinden çoğu zaman ambalajın içinde ne olduğu önemli değildir. Nerede performans sergilediği önemli değil. Müslüman Kardeşler'le bağlantısı olan örgütlerle çalışmış olması bir yana. Yahudi karşıtı yazıların yazarlarından defalarca alıntı yapması ve daha sonra özür dilemesi önemli değil. Nerede feminizm diyorsanız orada gerici çorba da olabilir.
Bir diğer medya kadını ise Georgine Kellermann. Kendisi örnek bir feministtir. Tabii ki “Stern”de bu yılki Kadınlar Günü soruldu: Dünya Kadınlar Günü senin için ne ifade ediyor? Özel olan şey: Kellermann'ın adı 2019'a kadar Georg'du ve ARD'de muhabir ve muhabir olarak kariyer yapmıştı. Feminist olarak ikinci kariyeri 2019'da başladı.
O zamandan beri kamuoyuna bir kadın olarak göründü. Sosyal medyada neredeyse her şeye “sevimli” yorumunu yapıyor. Yumurta likörü de dahil olmak üzere çok sayıda fotoğraf yayınlıyor ve şöyle yazıyor: “Gerçekten kadın olup olmadığımdan hala şüphe duyanlar için: Şu anda kafede yumurta likörü içiyorum.” Beş kalp. Ayrıca pembe bir kitap da yazdı. Ha. Kadınlar nasıl.
Neyse ki kadınlar aynı değil. Almanya'da herkes Kebekus gibi kahverengi plastik deri eteğe sığmak veya Till Schweiger filmindeki 90'ların kaygan piliçleri gibi davranmak konusunda özgür.
Üçünün de ortak noktası: Kadınların yaşam koşullarının iyileştirilmesi için mücadele etmek yerine feminist performans sanatçısı olmayı tercih etmeleri. Bu değişimle ilgili değil, söz eylemleri ve kitap satışlarıyla ilgili.
Bu feminizm siyaset, kültür ve iş dünyası tarafından desteklenmektedir. Kendine saygısı olan her şirket, kadın atölyeleriyle, asansördeki pembe güçlendirme çıkartmalarıyla veya öğle yemeği molasında dönem seminerleriyle insanları cezbeder. Bu girişimler, yapılara hiçbir şey yapılmasına gerek kalmaması için mükemmel bir hoşgörüdür.
Feminizmin performans sanatı siyasette de her yerde mevcut. Politikacılar feministlerin gala gecelerine gidiyor ve kızlarına kozmetik ve seks oyuncaklarıyla dolu pembe hediye çantaları getiriyorlar. Robert Habeck, bir hükümet uçağında çarpıcı startup kurucularıyla fotoğraf çektirdi. Mesaj: Kadınlar daha görünür olduklarında daha fazla iş kurarlar. Ya da bir grup fotoğrafı için Rektör Yardımcısına yakınlaşılmasına izin verilmesi.
Peki feminizm gereksiz mi? Tam tersine.
Ve erkekler rahat bir şekilde geçip gidiyor
Kadınlar biyolojik olarak dezavantajlıdır. Çoğunlukla kariyerlerinin başladığı yıllarda çocuk sahibi olurlar. Zayıf veya inanılmaz derecede pahalı özel bakım seçenekleri nedeniyle çoğu zaman istenenden daha uzun süren hamilelik ve ebeveyn izninden sonra işe döndüklerinde genellikle erkeklerden daha az kazanıyorlar. Bu arada adamlar rahat bir şekilde yanlarından geçtiler.
Bu nedenle, eşlerin ayrılması, kreş grevleri, uzun işe gidip gelmeler ve okullarda öğleden sonra bakımının yetersiz olması nedeniyle tüm insanlar arasında kadınların yarı zamanlı tuzağa düşmeleri şaşırtıcı değil. Bekar annelerin durumu daha da kötü.
Bu karmaşık konulara dikkat çekmek için birinin erişimini kullanması çok az alkış alıyor. Georgine Kellermann gibi, gazeteci olarak başarılı kariyerinin ardından ProQuote için bir referans olmak daha umut verici. Yani tüm yönetim pozisyonlarının yarısının kadınlar tarafından doldurulmasını sağlamak için çalışan eşitlik girişimi.
Kimlik siyaseti performans sanatçılarının sizi inandırmaya çalıştıklarının aksine, kotalar, başörtüsü ve kötü şakalarla ataerkillik parçalandığında kadınların durumu daha iyi olmuyor. Aksine eşitlik ancak erkeklerle mümkündür. Bu, kadın ve erkek arasındaki farklılıkların yok sayılması anlamına gelmez. Daha ziyade farklılıkların farkına varmak ve fırsatları adil bir şekilde dağıtmak anlamına gelir.
Kadınlar için gerçekten bir şeyleri değiştirmek istiyorsanız şu sorulara cevap vermelisiniz: Ne istiyoruz? Kimin için savaşıyoruz? Bizim rolümüz nedir? Neden varız? Neden tüm bu pembe girişimler var ve neden bu kadar çok erişimimiz var ama neredeyse hiç değişiklik olmuyor? Yüzeyde bir dansla kandırılmamıza izin mi vereceğiz?
Yeşiller Federal Kadın Bakanı Lisa Paus'un şunu söylemesi yeterli değil: Aile içi şiddette, cinsel suçlarda ve kadın cinayetlerinde artış var. “Kadınların artan özgürleşmesinin, toplumumuzda hâlâ yerleşik olan ataerkil yapılar nedeniyle erkekler tarafından geleneksel rol modellerindeki erkek konumlarına yönelik bir tehdit olarak görülebileceğini” söylemek yeterli değil.
Federal Kadın İşleri Bakanı'nın raporunda böyle yazıyor. Bu erkeklerin kim olduğu, nereden geldikleri, eşitliği neden tehdit olarak algıladıkları ve kadınların bu erkeklerden nasıl daha iyi korunabileceği konusunda çok daha fazla araştırma yapılması gerekiyor.
Kadınların korkularına kulak vermeyen, İslamofobik, transfobik veya “beyaz” gibi soruları göz ardı eden bir feminizm, feminizm değildir. Feminizm, birkaç kişinin ahlakı kullanarak gidişatı belirleyip bundan kâr elde ettiği elit bir kitap fuarı projesi değil. Feminizm gerçeğe dönüştür. Bütün insanlar arasında iki anarşik cadı Bibi ve Barbara Blocksberg bunu anlamıştı. Altıgen.