Buna bilim diyorlar: Seçimler, “çerçeveleme” ve “duygusallaştırma” ifadesinin endişe verici ifadesiyle konuşan siyaset bilimcileri için festivaldir. Bu mesleğin demokrasisinin garip anlayışı özellikle ifade ediyor.
Yakında yaptık: Ocak ayının korku ayının gereksiz uzantısı olan Şubat, bitti ve onunla şimdiye kadarki en uzun federal seçim kampanyası. Halleluja. Gazeteciler genellikle idealistler ve genellikle zor çalışan demokrasiyelerdir, her zamanki talk show'lara ek olarak, düellolar, üçlü, quadroller ve seçim alanları Şansölye Koşusu için tüm adaylarla.
Bununla birlikte, kampanyalar sadece seçmenleri Neckartenzlingen pazar meydanında eksi yedi derecede ikna etmek için cumhuriyet boyunca seyahat eden televizyon izleyicileri, politikacılar ve kampanyacılar için yorucu değil. Siyaset bilimcileri için seçim kampanyası en streslidir.
Çünkü açıkça tanımlamak ve “söylem” veya “çerçeveleme” gibi akıllı sondaj kelimelerini kullanmak için talk show'dan TV röportajına kötü giyinmişlerdir. Daha sonra ciddi bir ifade ile böyle cümleler söylüyorlar: “Seçim kampanyasında çerçevelemenin yoğunlaşması, siyasi söylemin, belirli seçmen gruplarının seferberliğine göre gerçek tartışmalara daha az dayanan duygusal anlatılardan nasıl geçtiğini göstermektedir. “
“Gerçekler yerine duygular” hakkındaki bu ifadeyi özetleyebilir. Ancak bu, on dönem siyaset bilimini küçük bir iletişim bilimleri veya tarihi, uzun foucault ve sosyal yapılandırmacılık seminerleri, Bologna'daki Erasmus yılı (küçük gramsci, çok kırmızı şarap) ve yurtdışında bir yabancı dil ustasıyla haklı çıkarmaz. Bu yüzden akademik terimler ve endişe verici bir yüze ihtiyaç vardır. Polarizasyon! Anlatı! Normalizasyon! Sonuçta, demokrasimizden daha az bir şey değil.
Paylaşılan apartman mutfağından teori
Siyaset bilimcileri hakkında çok şey söylenebilir. Çoğu kötü insanlar değil. En az bir idealizmin kıvılcımı var, çünkü okumaya ve düşünmeye ve para kazanmaya karar verdiler. Ama aynı zamanda biraz kolaylaştırdılar, çünkü ortak mutfaklarda büyük sistem soruları hakkında felsefe yapmak, elbette Jura, tıp veya mekanik mühendislikten daha hoş.
Siyaset bilimcileri genellikle oldukça düşük ücretli mesleklerde aşağılık komplekslerinden muzdariptir ve Yucca-Palm ofisleri vermiştir. Bu onları etnologlar ve sosyologlarla birleştirir. Dünyayı tam olarak anladıklarını iddia ediyorlar, ancak neredeyse hiç kimse ilgilenmiyor. Dışında, seçildi. Seçimler siyaset bilimcileri için festivaldir. Sonunda neye ihtiyacınız olduğunu gösterebilirsiniz. Seçmenlere neden seçtiğinizi seçtiğinizi ve buna bilim dediğinizi açıklıyorsunuz.
Sosyal bilimler nadiren duruştan uzak olduğundan, uzmanlar sınıflandırmayı sevmekten hoşlanırlar. Kelime bilgisi “sorunlu”, “tartışmalı” ve “normalleştirme” evrensel olarak kullanılabilir ve iyi birleştirilebilir: “Friedrich Merz, seçim kampanyasında siyasi söylemlere hakim olmaya çalışır, ancak kutupsal ifadeleri genellikle sorunludur.” Tadaa.
Endişeli sıfat “sorunlu” sofistike: başka bir neden gerektirmez. Alnındaki görünüm “sorunlu” diyen herkes. “Alarm, alarm!” Siyaset bilimcisi.
Kelime benzer şekilde kullanılabilir. Siyaset bilimcileri politikacıları, partileri veya görüşleri aptalca bulmak için çok akademiktir. Bunun yerine, burnunu kızarırlar ve bağlı dişlerle vızıltı yaparlar: “Ummmm-streisen”.
Derhal televizyon programını zap ederseniz ve endişe verici bir siyaset bilimcisi size görünürse, gazeteci eğitmeni Wolf Schneider'i düşünün: “Dilini bir jeologdan uzaklaştırırsanız, taşlar kaldı. Ama sosyolog ne var?
Siyaset bilimi kastedilmiştir. Dil olmadan, “sert ama adil” de görünmezler.
Yakında yaptık: Ocak ayının korku ayının gereksiz uzantısı olan Şubat, bitti ve onunla şimdiye kadarki en uzun federal seçim kampanyası. Halleluja. Gazeteciler genellikle idealistler ve genellikle zor çalışan demokrasiyelerdir, her zamanki talk show'lara ek olarak, düellolar, üçlü, quadroller ve seçim alanları Şansölye Koşusu için tüm adaylarla.
Bununla birlikte, kampanyalar sadece seçmenleri Neckartenzlingen pazar meydanında eksi yedi derecede ikna etmek için cumhuriyet boyunca seyahat eden televizyon izleyicileri, politikacılar ve kampanyacılar için yorucu değil. Siyaset bilimcileri için seçim kampanyası en streslidir.
Çünkü açıkça tanımlamak ve “söylem” veya “çerçeveleme” gibi akıllı sondaj kelimelerini kullanmak için talk show'dan TV röportajına kötü giyinmişlerdir. Daha sonra ciddi bir ifade ile böyle cümleler söylüyorlar: “Seçim kampanyasında çerçevelemenin yoğunlaşması, siyasi söylemin, belirli seçmen gruplarının seferberliğine göre gerçek tartışmalara daha az dayanan duygusal anlatılardan nasıl geçtiğini göstermektedir. “
“Gerçekler yerine duygular” hakkındaki bu ifadeyi özetleyebilir. Ancak bu, on dönem siyaset bilimini küçük bir iletişim bilimleri veya tarihi, uzun foucault ve sosyal yapılandırmacılık seminerleri, Bologna'daki Erasmus yılı (küçük gramsci, çok kırmızı şarap) ve yurtdışında bir yabancı dil ustasıyla haklı çıkarmaz. Bu yüzden akademik terimler ve endişe verici bir yüze ihtiyaç vardır. Polarizasyon! Anlatı! Normalizasyon! Sonuçta, demokrasimizden daha az bir şey değil.
Paylaşılan apartman mutfağından teori
Siyaset bilimcileri hakkında çok şey söylenebilir. Çoğu kötü insanlar değil. En az bir idealizmin kıvılcımı var, çünkü okumaya ve düşünmeye ve para kazanmaya karar verdiler. Ama aynı zamanda biraz kolaylaştırdılar, çünkü ortak mutfaklarda büyük sistem soruları hakkında felsefe yapmak, elbette Jura, tıp veya mekanik mühendislikten daha hoş.
Siyaset bilimcileri genellikle oldukça düşük ücretli mesleklerde aşağılık komplekslerinden muzdariptir ve Yucca-Palm ofisleri vermiştir. Bu onları etnologlar ve sosyologlarla birleştirir. Dünyayı tam olarak anladıklarını iddia ediyorlar, ancak neredeyse hiç kimse ilgilenmiyor. Dışında, seçildi. Seçimler siyaset bilimcileri için festivaldir. Sonunda neye ihtiyacınız olduğunu gösterebilirsiniz. Seçmenlere neden seçtiğinizi seçtiğinizi ve buna bilim dediğinizi açıklıyorsunuz.
Sosyal bilimler nadiren duruştan uzak olduğundan, uzmanlar sınıflandırmayı sevmekten hoşlanırlar. Kelime bilgisi “sorunlu”, “tartışmalı” ve “normalleştirme” evrensel olarak kullanılabilir ve iyi birleştirilebilir: “Friedrich Merz, seçim kampanyasında siyasi söylemlere hakim olmaya çalışır, ancak kutupsal ifadeleri genellikle sorunludur.” Tadaa.
Endişeli sıfat “sorunlu” sofistike: başka bir neden gerektirmez. Alnındaki görünüm “sorunlu” diyen herkes. “Alarm, alarm!” Siyaset bilimcisi.
Kelime benzer şekilde kullanılabilir. Siyaset bilimcileri politikacıları, partileri veya görüşleri aptalca bulmak için çok akademiktir. Bunun yerine, burnunu kızarırlar ve bağlı dişlerle vızıltı yaparlar: “Ummmm-streisen”.
Derhal televizyon programını zap ederseniz ve endişe verici bir siyaset bilimcisi size görünürse, gazeteci eğitmeni Wolf Schneider'i düşünün: “Dilini bir jeologdan uzaklaştırırsanız, taşlar kaldı. Ama sosyolog ne var?
Siyaset bilimi kastedilmiştir. Dil olmadan, “sert ama adil” de görünmezler.