Filistin sloganıyla ilgili karar: Herkesin kendini imkansız kılma hakkı olmalı. Ama bu şekilde değil!

Nil

New member
Fikir Filistin sloganlarına ilişkin karar

Herkes kendini imkansız kılma hakkına sahip olmalıdır. Ama bu şekilde değil!



Şu an: 13:39| Okuma süresi: 3 dakika






Filistin yanlısı gösteri Filistin özgür olmak istiyor



Filistin yanlısı gösteri Filistin özgür olmak istiyor




Mayıs ayında Berlin'de Filistin yanlısı gösteri

Kaynak: dpa/Fabian Sommer


Mannheim Bölge Mahkemesi'ne göre, üzerinde “Nehirden denize” yazan afiş, terör örgütlerinin sembollerinin kullanıldığı suçlamasını karşılamıyor. Karar liberalleri ikilemde bırakıyor.





DAlmanya'da “Yahuda yok!” diye bağırmanıza izin var mı? HAYIR. İngilizce olarak bağırmadığınız sürece: “Nehirden Denize!” Filistin özgür olacak!” Ürdün'den Akdeniz'e kadar olan bölge özgür olmalı. “Siyonistlerden” arınmış, yani eskiden söylendiği gibi: Yahudilerden arınmış. Federal İçişleri Bakanı Nancy Faeser (SPD), terörist Hamas'ın sloganı olan sloganın yasaklanmasını istedi.

Şimdi ilk kez bir Alman bölge mahkemesi davaya karar vererek, anayasaya aykırı ve terör örgütlerinin sembollerini kullandığı sloganıyla pankart açan bir kişiyi beraat ettirdi. Bir liberal olarak burada ikilemdeyim. Temelde sadece düşüncelerin değil, sözlerin de özgür olması gerektiğini savunan Anglo-Sakson görüşünden yanayım. Herkesin kendini gülünç, aşağılık gösterme hakkı olmalı, kısacası imkansız. Bu nedenle Mannheim Bölge Mahkemesinin kararını memnuniyetle karşılamam gerekiyor.


ayrıca oku


İsrail ile Gazze Şeridi arasındaki Kerem Şalom sınır kapısına yardım malzemelerini taşıyan bir kamyon park edildi






Eğer gerekçe olmasaydı. Yargıçlara göre sloganın kökeni 1960'lara dayanıyor ve şu anda Batı Şeria'yı yöneten Yaser Arafat'ın kurduğu El Fetih örgütüne kadar uzanıyor. “O zamanki fikir, Filistin genelinde Yahudilerin tam eşitliğe sahip olacağı, ancak Siyonizmin ayrıcalıkları olmaksızın laik, demokratik ve eşitlikçi bir devletin kurulmasıydı.”

Hayır. Tıpkı komünist SED'nin 1950'lerde “Almanya'nın birliğini, halk demokrasisini ve adil bir barış anlaşmasını” savunduğu gibi, El Fetih'in anayasasında da böyle yazıyordu. O zamanlar herkes bunun Stalinist diktatörlük anlamına geldiğini biliyordu. Walter Ulbricht 1945'te “Demokratik görünmeli” dedi, “ama her şey bizim elimizde olmalı.”

Arafat daha dürüsttü. Onun devletinde, nehir ile deniz arasındaki Fetih Anayasası'na göre “Siyonizmin ekonomik, siyasi, askeri ve kültürel varlığının ortadan kaldırılması” birinci öncelik olmalıdır. Almanca: Yahudilerin mülksüzleştirilmesi, haklarından mahrum bırakılması, silahsızlandırılması ve kültürel olarak “yok edilmesi”. Sonrasında neler olacağını hayal etmenize gerek yok; Hamas bunu 7 Ekim'de gösterdi.

Siyonistler olmasaydı, Mannheim yargıçlarının övdüğü bu “demokratik ve eşitlikçi” Filistin, Birleşmiş Milletler'in 1948'de yarattığı bir devletin, İsrail'in enkazı üzerinde ortaya çıkacaktı.


Burada üçüncü taraflardan içerik bulacaksınız

Gömülü içeriğin görüntülenmesi için, üçüncü taraf sağlayıcılar olarak gömülü içeriğin sağlayıcıları da bu izni gerektirdiğinden, kişisel verilerin iletilmesine ve işlenmesine ilişkin geri alınabilir onayınız gereklidir. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Anahtarı “açık” konuma getirerek bunu kabul etmiş olursunuz (herhangi bir zamanda iptal edilebilir). Bu aynı zamanda GDPR Madde 49 (1) (a) uyarınca belirli kişisel verilerin ABD dahil üçüncü ülkelere aktarılmasına ilişkin onayınızı da içerir. Bu konuda daha fazla bilgi bulabilirsiniz. Sayfanın altındaki anahtarı ve gizliliği kullanarak onayınızı istediğiniz zaman iptal edebilirsiniz.



Görünüşe göre yargıçlar, amaç Arafat'ın Yahudi temiz Filistin'i kadar asil olduğu sürece, bir devletin şiddet yoluyla dağıtılmasını savunmanın sorun olmayacağını düşünüyor. Mannheim'da Alman yargıçlar, Siyonizmin bir “ayrıcalık” olduğunu, Yahudi halkının, özellikle de Alman yargıçların elinde yüzyıllarca süren zulme karşı umutsuz bir tepkisi olmadığını söylüyor.

Korkunç avukatların, göstericilerin “Yahuda öl!” diye bağırmasına hemen izin vermesi mantıklı olurdu. Kesinlikle daha dürüst. Bir liberal olarak bununla neredeyse daha iyi yaşayabilirdim.