Bir Fransız nükleer şemsiyesi Almanların güvenliğini garanti edebilir mi? Friedrich Merz buna inanıyor gibi görünüyor. Muhtemelen bir sonraki Şansölye, Emmanuel Macron'un ona koyduğu bir tuzağa girer. Bu soruda Donald Trump'ı bile dinlemeli.
Muhtemelen bir sonraki şansölye Friedrich Merz, Almanya'nın Fransız nükleer şemsiyesine olası bir katılımı yoluyla Fransa Başkanı Emmanuel Macron'un “stratejik diyalog” teklifini kabul etmek istediğini tekrar tekrar vurguladı. Fransız başkanları bu teklifi sık sık geçmişte yaptı ve Alman şansölyeleri bunu her zaman reddetti. Merz, nükleer konularda olası Avrupa işbirliğinin ABD'nin Avrupa için nükleer şemsiyesi için bir destek olabileceğini söylüyor.
CDU patronu neden bu varili açıyor? Macron'un hizmetteki AB Fransız nükleer silahlarının güvenliğine bakmaya hazır olması gerekiyorsa, İngiltere modeline dayanan Paris, önce NATO'nun SO -Called Nükleer Planlama Grubu'na (NPG) katılmalıdır.
Peki Macron teklifini ne kadar ciddiye alıyor? Ve: Macron'un halefleri – muhtemelen doğru -popülist Marine Le Pen – gelecekte aynı şekilde gider mi? Tabii ki: Paris'in bakış açısından, gelecekte Berlin ve Brüksel tarafından kendi nükleer korumanızın da ödenmesi çok çekici olabilir. Öte yandan, bir Fransız cumhurbaşkanının kendi nükleer silahları üzerinde egemenliği paylaşması ve bunu politik olarak hayatta bırakması tamamen düşünülemez. Fransız ve İngiliz liderliği altında bir Avrupa nükleer programının geliştirilmesi de yıllar alacak ve sayısız milyarlarca avro tüketecektir.
Macron'un Tuzağı
Merz, bu haftalarda deneyimli diplomatlardan acilen profesyonel dış politika tavsiyesine ihtiyaç duyuyor. Transatlantik ilişkinin geleceği hakkındaki son açıklamaları aptalcaydı. Buna ek olarak, Şansölye Olaf Scholz'un aksine, Merz şu anda Macron'un ona nükleer sorular üzerinde büyük jestlerle koyduğu tuzaklara düşüyor. Avrupa şimdi Ukrayna'nın askeri güçlenmesiyle ilgilenmeli ve Paris'ten sis mumlarıyla zamanı boşa harcamak yerine geleneksel alanda toparlanmaya milyarlarca yatırım yapmalıdır.
Yeni ABD Başkanı Donald Trump, son haftalarda birçok kesinliğe neden oldu-Avrupa için Amerikan nükleer ekranı açıkça dahil edilmedi. Trump, yeni formüle edilmiş nükleer stratejisinde yeni formüle edilmiş nükleer stratejisinde Avrupa'nın korunması ile zaten açıkça biliniyordu. O zamandan beri, Amerikalılar, nükleer olarak adlandırılan nükleer olarak adlandırılan, Avrupa'da depolanan nükleer silahlarla ve Almanya gibi ülkelerle karşı karşıya kaldılar.
Yeni ABD hükümeti için ideolojik bir plan olarak kabul edilen Miras Vakfı'ndan bir strateji belgesi olan “Project 2025” de açıkça Avrupa için nükleer korumaya bağlıdır. Bu aynı zamanda Washington'un gerçek çıkarları içindedir. Nükleer silah kilitleme sözleşmesinin bir mimarı olarak, Amerikalılar mümkün olduğunca az sayıda ülkenin nükleer silahlara sahip olmasıyla ilgileniyorlar. Buna ek olarak, nükleer katılım aynı zamanda dünyadaki Amerikan hakimiyetinin bir garantisidir.
Bu, Avrupa'yı olabildiğince bağımsız hale getirmek değil, transatlantik bandı ayarlamak, yük dağıtımını daha adil hale getirmek ve Atlantik'in her iki tarafındaki kaynakları kullanmakla ilgilidir. Trump en azından bu konuda haklı – Merz görünüşe göre hala bunu öğrenmek zorunda.
Muhtemelen bir sonraki şansölye Friedrich Merz, Almanya'nın Fransız nükleer şemsiyesine olası bir katılımı yoluyla Fransa Başkanı Emmanuel Macron'un “stratejik diyalog” teklifini kabul etmek istediğini tekrar tekrar vurguladı. Fransız başkanları bu teklifi sık sık geçmişte yaptı ve Alman şansölyeleri bunu her zaman reddetti. Merz, nükleer konularda olası Avrupa işbirliğinin ABD'nin Avrupa için nükleer şemsiyesi için bir destek olabileceğini söylüyor.
CDU patronu neden bu varili açıyor? Macron'un hizmetteki AB Fransız nükleer silahlarının güvenliğine bakmaya hazır olması gerekiyorsa, İngiltere modeline dayanan Paris, önce NATO'nun SO -Called Nükleer Planlama Grubu'na (NPG) katılmalıdır.
Peki Macron teklifini ne kadar ciddiye alıyor? Ve: Macron'un halefleri – muhtemelen doğru -popülist Marine Le Pen – gelecekte aynı şekilde gider mi? Tabii ki: Paris'in bakış açısından, gelecekte Berlin ve Brüksel tarafından kendi nükleer korumanızın da ödenmesi çok çekici olabilir. Öte yandan, bir Fransız cumhurbaşkanının kendi nükleer silahları üzerinde egemenliği paylaşması ve bunu politik olarak hayatta bırakması tamamen düşünülemez. Fransız ve İngiliz liderliği altında bir Avrupa nükleer programının geliştirilmesi de yıllar alacak ve sayısız milyarlarca avro tüketecektir.
Macron'un Tuzağı
Merz, bu haftalarda deneyimli diplomatlardan acilen profesyonel dış politika tavsiyesine ihtiyaç duyuyor. Transatlantik ilişkinin geleceği hakkındaki son açıklamaları aptalcaydı. Buna ek olarak, Şansölye Olaf Scholz'un aksine, Merz şu anda Macron'un ona nükleer sorular üzerinde büyük jestlerle koyduğu tuzaklara düşüyor. Avrupa şimdi Ukrayna'nın askeri güçlenmesiyle ilgilenmeli ve Paris'ten sis mumlarıyla zamanı boşa harcamak yerine geleneksel alanda toparlanmaya milyarlarca yatırım yapmalıdır.
Yeni ABD Başkanı Donald Trump, son haftalarda birçok kesinliğe neden oldu-Avrupa için Amerikan nükleer ekranı açıkça dahil edilmedi. Trump, yeni formüle edilmiş nükleer stratejisinde yeni formüle edilmiş nükleer stratejisinde Avrupa'nın korunması ile zaten açıkça biliniyordu. O zamandan beri, Amerikalılar, nükleer olarak adlandırılan nükleer olarak adlandırılan, Avrupa'da depolanan nükleer silahlarla ve Almanya gibi ülkelerle karşı karşıya kaldılar.
Yeni ABD hükümeti için ideolojik bir plan olarak kabul edilen Miras Vakfı'ndan bir strateji belgesi olan “Project 2025” de açıkça Avrupa için nükleer korumaya bağlıdır. Bu aynı zamanda Washington'un gerçek çıkarları içindedir. Nükleer silah kilitleme sözleşmesinin bir mimarı olarak, Amerikalılar mümkün olduğunca az sayıda ülkenin nükleer silahlara sahip olmasıyla ilgileniyorlar. Buna ek olarak, nükleer katılım aynı zamanda dünyadaki Amerikan hakimiyetinin bir garantisidir.
Bu, Avrupa'yı olabildiğince bağımsız hale getirmek değil, transatlantik bandı ayarlamak, yük dağıtımını daha adil hale getirmek ve Atlantik'in her iki tarafındaki kaynakları kullanmakla ilgilidir. Trump en azından bu konuda haklı – Merz görünüşe göre hala bunu öğrenmek zorunda.