WELT podcast'lerimizi buradan dinleyebilirsiniz
Gömülü içeriğin görüntülenmesi için, kişisel verilerin iletilmesine ve işlenmesine ilişkin geri alınabilir onayınız gereklidir; çünkü gömülü içeriğin sağlayıcıları, üçüncü taraflar olarak bu izni gerektirir. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Anahtarı “açık” konuma getirerek bunu kabul etmiş olursunuz (herhangi bir zamanda iptal edilebilir). Bu aynı zamanda GDPR Madde 49 (1) (a) uyarınca belirli kişisel verilerin ABD dahil üçüncü ülkelere aktarılmasına ilişkin onayınızı da içerir. Bu konuda daha fazla bilgi bulabilirsiniz. Sayfanın altındaki anahtarı ve gizliliği kullanarak onayınızı istediğiniz zaman iptal edebilirsiniz.
MDoğru soruyla kendinize uygun hemen hemen her anket sonucunu oluşturabilirsiniz. Örneğin birkaç yıl önce Bertelsmann Vakfı, zenginlere yönelik vergi artışlarına karşı kamuoyunun duyarlılığını ölçmek için karmaşık bir soru kullandı; ancak sonuç aslında tamamen farklı sonuçlara işaret ediyordu. Ancak sözde solcu niceliksel sosyal araştırmalarda bile, anket katılımcıları açıkça zorlamak istediği sonuca kabaca itiliyor.
Burada üçüncü taraflardan içerik bulacaksınız
Gömülü içeriğin görüntülenmesi için, kişisel verilerin iletilmesine ve işlenmesine ilişkin geri alınabilir onayınız gereklidir; çünkü gömülü içeriğin sağlayıcıları, üçüncü taraflar olarak bu izni gerektirir. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Anahtarı “açık” konuma getirerek bunu kabul etmiş olursunuz (herhangi bir zamanda iptal edilebilir). Bu aynı zamanda GDPR Madde 49 (1) (a) uyarınca belirli kişisel verilerin ABD dahil üçüncü ülkelere aktarılmasına ilişkin onayınızı da içerir. Bu konuda daha fazla bilgi bulabilirsiniz. Sayfanın altındaki anahtarı ve gizliliği kullanarak onayınızı istediğiniz zaman iptal edebilirsiniz.
Bielefeld Üniversitesi Disiplinlerarası Çatışma ve Şiddet Araştırmaları Enstitüsü başkanı Andreas Zick bunun en iyi örneğini veriyor. Zick, Twitter'da bir “hayran anketine” katılmayı istiyor. “Avrupa şampiyonu kim olacak? Turnuva hakkında ne düşünüyorsun? Kulağa zararsız geliyor, değil mi?
Ancak ankete katılan herkes Zick'in aslında neyi amaçladığını hemen anlıyor. Hayır, konu bilet bulunabilirliği, yüksek bira fiyatları, karşılaşmaların kalitesi veya kötü organize edilmiş yerel ulaşım altyapısı ile ilgili değil.
ayrıca oku
Zick açıkça endişelerini şeffaflaştırmadan futbol taraftarları arasındaki etno-milliyetçilik, ırkçılık ve otoriter tutumlara dair ampirik kanıtları tespit etmeye çalışıyor. Anket yalnızca Almanca olarak tamamlanabildiğinden, bu öncelikle Alman hayranlarla ilgilidir. Görünüşe göre insanlar Almanca bilmeyenlerin olası ırkçılığıyla ilgilenmiyor.
Soruların ve olası cevapların formülasyonu katılımcıları açıkça belli bir yöne itmiyorsa, kaygının kendisi eleştirilemez.
Ama durum tam olarak bu. Zick örneğin desteklediğiniz ülkenin milli takımının turnuva başarısı için hangi faktörlerin önemli olduğunu soruyor. Aralarından seçim yapabileceğiniz birkaç cevap seçeneği vardır. “Kendi milletiyle gurur duymak”, “diğer milli takımlardan farklılaşmak”, “oyuncuların oynadığı ülkenin kültürü ve karakteri”, “oyuncuların net liderliği” – Zick'in muhtemelen milliyetçiliğe işaret ettiği dört olası cevap: Otoriterlik ve şovenizm kapanacak.
ayrıca oku
Öte yandan spor odaklı cevap seçenekleri nadirdir. Yalnızca taktikler veya oyuncuların teknik becerileri arasından seçim yapılabilir. Eğer gerçekten futbol taraftarlarına hitap etmek isteseydiniz, örneğin futbol dünyasının tartıştığı her şeyi, örneğin “kadro kompozisyonu” veya “rakip gücü” gibi konuları ekleyebilirdiniz. Ancak diğer faktörler sadece “Diğer” kısmına girilebilir. Bunun yerine, cevap seçeneklerinin dağıtımı daha çok katılımcılara belirli tutumları dayatmaya çalışıyor gibi görünüyor.
Bu bilinçaltı etki tüm çevrimiçi forma yayılıyor. “Sizce bir milli futbol takımını genel olarak başarılı kılan nedir, ne değildir?” – muhtemelen sorunlu olarak yorumlanabilecek olası cevaplar: ulusal gurur, kültürel topluluk, agresif oyun, mücadele ruhu, oyuncuların kökeni, benzer ten rengi.
Bir kez daha daha az “sorunsuz” olası yanıt var: çeşitlilik, takım ruhu, antrenör kadrosu ve taraftar desteği. Diğer birçok olası faktör (video kanıtları ve toptaki çip gibi) seçilemez.
Bazı durumlarda soru bile sorulmaz, bunun yerine açıklamalara yönelik tutum sorulur ve bu da başlı başına bir onay yanlılığı yaratabilir. Örneğin: “Futbol erkek işidir.” Bu banal gerekliliğin tam olarak neyi belirlemesi amaçlanıyor? Bu ne anlama geliyor?
ayrıca oku
Futbolu sadece erkekler oynamalı, maçları sadece erkekler izlemeli ve yorum yapmalı mı? Sen öğrenemezsin. Her ne kadar sorunun doğası bunları yaratmak istediğinizi düşündürse de, muhtemelen bilinçaltı değersizleştirme kalıplarını tanımlamak için. Belki şu soruyu sorsanız, kadın futbolunun erkek futboluyla aynı var olma hakkına sahip olduğunu düşünüyor musunuz?
Açıklama da benzer şekilde suçlanıyor: “Futbolda eşcinselliğin yeri yoktur!” Belki de “Tek Aşk” kaptanının kol bantları ve gurur kampanyaları hakkındaki yaygın medya tartışmalarından rahatsız olan taraftarlar “katılıyorum” şeklinde yanıt verecektir, ancak eşcinsellere karşı başka hiçbir şey olamaz. Aynı kolaylıkla şöyle bir açıklama da yapabilirsiniz: “Oyuncuların cinsel yönelimi umurumda değil.”
Bazı sorular benzer biçimde tekrarlanıyor. Örneğin futbol ortamında çeşitliliğe, ulusal kimliğe ve hakarete yönelik tutumlarla ilgili sorular farklı versiyonlarda defalarca sorulduğunda.
İsrail'e yönelik tutumlar da soruluyor
Tamamen tutarsız olan araştırmacılar, İsrail'e yönelik tutumları neredeyse kelimesi kelimesine iki kez sordular. Gazze savaşı nedeniyle ülke FIFA'dan çıkarılmalı mı? İsrail'in FIFA'dan men edilmemesi sizce yanlış mı? Görünüşe göre çift daha iyi çalışıyor.
Aslında önceden belirlenmiş tek bir ilginç açıklama var: “2024 Avrupa Futbol Şampiyonası, ülkemin aslında derinden bölünmüş olduğu gerçeğini gizliyor.” Bu açıklayıcı olabilirdi. Sosyo-ekonomik açıdan ayrışan bir Almanya, gerçek toplumsal uyumun yerine futbola mı tutunacak? Ne yazık ki araştırmacılar burada soru sormuyorlar.
“Hayran anketinin” sonunda Zick ve Co.'nun hangi bağlantıları çözmek istediği nihayet netleşiyor. Elbette politik olarak daha solcu mu yoksa sağcı mı olduğunuzu ve hangi partiye oy verdiğinizi soruyorlar. Bir sonraki AfD seçmen karakteri araştırmasının halihazırda üzerinde çalışıldığı anlaşılıyor. Daha da çarpıcı bağlantıları keşfetmek için zorunlu korona aşıları veya insanların etsiz beslenme hakkında ne düşündükleri sorulabilirdi.
ayrıca oku
Bu arada araştırmacılar partileri listelerken dikkatli davranmıyorlar. Sağcı radikal NPD artık kendisine “Die Heimat” adını vermesine rağmen mevcut. Ayrıca, seçim sonuçları Sol Parti'ninkine benzer veya daha iyi olmasına rağmen, Volt'u, Özgür Seçmenleri veya BSW'yi değil, yıllardır alakasız olan Korsan Parti'yi de seçebilirsiniz. artık ancak alakasız küçük bir parti olarak tanımlanabilir.
Muhtemelen tam olarak istenen başlığı üretecek olan bu anketin sonuçlarını görmek ilginç olacak. Ancak bunun bilgi edinmeyle ilgilenen tarafsız ampirik sosyal araştırmalarla hiçbir ilgisi yoktur.
Gömülü içeriğin görüntülenmesi için, kişisel verilerin iletilmesine ve işlenmesine ilişkin geri alınabilir onayınız gereklidir; çünkü gömülü içeriğin sağlayıcıları, üçüncü taraflar olarak bu izni gerektirir. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Anahtarı “açık” konuma getirerek bunu kabul etmiş olursunuz (herhangi bir zamanda iptal edilebilir). Bu aynı zamanda GDPR Madde 49 (1) (a) uyarınca belirli kişisel verilerin ABD dahil üçüncü ülkelere aktarılmasına ilişkin onayınızı da içerir. Bu konuda daha fazla bilgi bulabilirsiniz. Sayfanın altındaki anahtarı ve gizliliği kullanarak onayınızı istediğiniz zaman iptal edebilirsiniz.
MDoğru soruyla kendinize uygun hemen hemen her anket sonucunu oluşturabilirsiniz. Örneğin birkaç yıl önce Bertelsmann Vakfı, zenginlere yönelik vergi artışlarına karşı kamuoyunun duyarlılığını ölçmek için karmaşık bir soru kullandı; ancak sonuç aslında tamamen farklı sonuçlara işaret ediyordu. Ancak sözde solcu niceliksel sosyal araştırmalarda bile, anket katılımcıları açıkça zorlamak istediği sonuca kabaca itiliyor.
Burada üçüncü taraflardan içerik bulacaksınız
Gömülü içeriğin görüntülenmesi için, kişisel verilerin iletilmesine ve işlenmesine ilişkin geri alınabilir onayınız gereklidir; çünkü gömülü içeriğin sağlayıcıları, üçüncü taraflar olarak bu izni gerektirir. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Anahtarı “açık” konuma getirerek bunu kabul etmiş olursunuz (herhangi bir zamanda iptal edilebilir). Bu aynı zamanda GDPR Madde 49 (1) (a) uyarınca belirli kişisel verilerin ABD dahil üçüncü ülkelere aktarılmasına ilişkin onayınızı da içerir. Bu konuda daha fazla bilgi bulabilirsiniz. Sayfanın altındaki anahtarı ve gizliliği kullanarak onayınızı istediğiniz zaman iptal edebilirsiniz.
Bielefeld Üniversitesi Disiplinlerarası Çatışma ve Şiddet Araştırmaları Enstitüsü başkanı Andreas Zick bunun en iyi örneğini veriyor. Zick, Twitter'da bir “hayran anketine” katılmayı istiyor. “Avrupa şampiyonu kim olacak? Turnuva hakkında ne düşünüyorsun? Kulağa zararsız geliyor, değil mi?
Ancak ankete katılan herkes Zick'in aslında neyi amaçladığını hemen anlıyor. Hayır, konu bilet bulunabilirliği, yüksek bira fiyatları, karşılaşmaların kalitesi veya kötü organize edilmiş yerel ulaşım altyapısı ile ilgili değil.
ayrıca oku
Zick açıkça endişelerini şeffaflaştırmadan futbol taraftarları arasındaki etno-milliyetçilik, ırkçılık ve otoriter tutumlara dair ampirik kanıtları tespit etmeye çalışıyor. Anket yalnızca Almanca olarak tamamlanabildiğinden, bu öncelikle Alman hayranlarla ilgilidir. Görünüşe göre insanlar Almanca bilmeyenlerin olası ırkçılığıyla ilgilenmiyor.
Soruların ve olası cevapların formülasyonu katılımcıları açıkça belli bir yöne itmiyorsa, kaygının kendisi eleştirilemez.
Ama durum tam olarak bu. Zick örneğin desteklediğiniz ülkenin milli takımının turnuva başarısı için hangi faktörlerin önemli olduğunu soruyor. Aralarından seçim yapabileceğiniz birkaç cevap seçeneği vardır. “Kendi milletiyle gurur duymak”, “diğer milli takımlardan farklılaşmak”, “oyuncuların oynadığı ülkenin kültürü ve karakteri”, “oyuncuların net liderliği” – Zick'in muhtemelen milliyetçiliğe işaret ettiği dört olası cevap: Otoriterlik ve şovenizm kapanacak.
ayrıca oku
Öte yandan spor odaklı cevap seçenekleri nadirdir. Yalnızca taktikler veya oyuncuların teknik becerileri arasından seçim yapılabilir. Eğer gerçekten futbol taraftarlarına hitap etmek isteseydiniz, örneğin futbol dünyasının tartıştığı her şeyi, örneğin “kadro kompozisyonu” veya “rakip gücü” gibi konuları ekleyebilirdiniz. Ancak diğer faktörler sadece “Diğer” kısmına girilebilir. Bunun yerine, cevap seçeneklerinin dağıtımı daha çok katılımcılara belirli tutumları dayatmaya çalışıyor gibi görünüyor.
Bu bilinçaltı etki tüm çevrimiçi forma yayılıyor. “Sizce bir milli futbol takımını genel olarak başarılı kılan nedir, ne değildir?” – muhtemelen sorunlu olarak yorumlanabilecek olası cevaplar: ulusal gurur, kültürel topluluk, agresif oyun, mücadele ruhu, oyuncuların kökeni, benzer ten rengi.
Bir kez daha daha az “sorunsuz” olası yanıt var: çeşitlilik, takım ruhu, antrenör kadrosu ve taraftar desteği. Diğer birçok olası faktör (video kanıtları ve toptaki çip gibi) seçilemez.
Bazı durumlarda soru bile sorulmaz, bunun yerine açıklamalara yönelik tutum sorulur ve bu da başlı başına bir onay yanlılığı yaratabilir. Örneğin: “Futbol erkek işidir.” Bu banal gerekliliğin tam olarak neyi belirlemesi amaçlanıyor? Bu ne anlama geliyor?
ayrıca oku
Futbolu sadece erkekler oynamalı, maçları sadece erkekler izlemeli ve yorum yapmalı mı? Sen öğrenemezsin. Her ne kadar sorunun doğası bunları yaratmak istediğinizi düşündürse de, muhtemelen bilinçaltı değersizleştirme kalıplarını tanımlamak için. Belki şu soruyu sorsanız, kadın futbolunun erkek futboluyla aynı var olma hakkına sahip olduğunu düşünüyor musunuz?
Açıklama da benzer şekilde suçlanıyor: “Futbolda eşcinselliğin yeri yoktur!” Belki de “Tek Aşk” kaptanının kol bantları ve gurur kampanyaları hakkındaki yaygın medya tartışmalarından rahatsız olan taraftarlar “katılıyorum” şeklinde yanıt verecektir, ancak eşcinsellere karşı başka hiçbir şey olamaz. Aynı kolaylıkla şöyle bir açıklama da yapabilirsiniz: “Oyuncuların cinsel yönelimi umurumda değil.”
Bazı sorular benzer biçimde tekrarlanıyor. Örneğin futbol ortamında çeşitliliğe, ulusal kimliğe ve hakarete yönelik tutumlarla ilgili sorular farklı versiyonlarda defalarca sorulduğunda.
İsrail'e yönelik tutumlar da soruluyor
Tamamen tutarsız olan araştırmacılar, İsrail'e yönelik tutumları neredeyse kelimesi kelimesine iki kez sordular. Gazze savaşı nedeniyle ülke FIFA'dan çıkarılmalı mı? İsrail'in FIFA'dan men edilmemesi sizce yanlış mı? Görünüşe göre çift daha iyi çalışıyor.
Aslında önceden belirlenmiş tek bir ilginç açıklama var: “2024 Avrupa Futbol Şampiyonası, ülkemin aslında derinden bölünmüş olduğu gerçeğini gizliyor.” Bu açıklayıcı olabilirdi. Sosyo-ekonomik açıdan ayrışan bir Almanya, gerçek toplumsal uyumun yerine futbola mı tutunacak? Ne yazık ki araştırmacılar burada soru sormuyorlar.
“Hayran anketinin” sonunda Zick ve Co.'nun hangi bağlantıları çözmek istediği nihayet netleşiyor. Elbette politik olarak daha solcu mu yoksa sağcı mı olduğunuzu ve hangi partiye oy verdiğinizi soruyorlar. Bir sonraki AfD seçmen karakteri araştırmasının halihazırda üzerinde çalışıldığı anlaşılıyor. Daha da çarpıcı bağlantıları keşfetmek için zorunlu korona aşıları veya insanların etsiz beslenme hakkında ne düşündükleri sorulabilirdi.
ayrıca oku
Bu arada araştırmacılar partileri listelerken dikkatli davranmıyorlar. Sağcı radikal NPD artık kendisine “Die Heimat” adını vermesine rağmen mevcut. Ayrıca, seçim sonuçları Sol Parti'ninkine benzer veya daha iyi olmasına rağmen, Volt'u, Özgür Seçmenleri veya BSW'yi değil, yıllardır alakasız olan Korsan Parti'yi de seçebilirsiniz. artık ancak alakasız küçük bir parti olarak tanımlanabilir.
Muhtemelen tam olarak istenen başlığı üretecek olan bu anketin sonuçlarını görmek ilginç olacak. Ancak bunun bilgi edinmeyle ilgilenen tarafsız ampirik sosyal araştırmalarla hiçbir ilgisi yoktur.