Almanya yıllarca süren göç karşısında değişiyor. Göçmenlik kontrol edilmezse daha da değişecektir. Ancak gelecekte ne tür bir ülkede yaşamak istediğimizi ve hangi riskleri taşımak istediğimizi açıklığa kavuşturmalıyız. Şimdi değilse ne zaman?
Günlerce, göç ve sınır dışı edilme hakkında ciddi bir şekilde konuşmadan, günlerce daha az göç ve daha fazla sınır dışı edilme girişimi kullanılmıştır. Federal ve eyalet hükümetlerindeki siyasi tartışmalar CDU ve CSU'nun bir buçuk hafta önce Bundestag'daki ilerlemesi etrafında dönüyor. Ancak genellikle sadece AFD'nin BT'yi onayladığı ve Birliğin bunu hesapladığı gerçeğidir. İlerlemenin içeriği hakkında açıkça konuşmaya yönelik her girişim SPD, yeşillikler ve medial yardımcılarını ütüledi. Sokaklardaki pek çok cesur gösterici gibi, sadece bir şeyi şişirmek istediler: sendika partilerinin sözde “anlaşması” “faşistlerle”. Federal seçimlerden önceki söylemin bu daralması, en azından demokrasinin karar günü ülkeye zarar veriyor.
Şimdi değilse ne zaman?
Kırmızı-yeşil slogan fiili idi: sadece ülke için ne kadar ve hangi göçün iyi olduğunu sormayın. Hiçbir koşulda göçle ilgilenmez. Ve kader meselesinde dünyadaki herhangi bir göçü stilize etmemek. Sadece: Başka ne zaman değilse, temel soruları sormalısınız? En güçlü muhalefet partisinin bir göç dönüş planı sunduktan sonraki günlerde değilse, beklenmedik kararlılık gösterdiğinde (AFD onayını kabul ederek) ne zaman?
Evet, konuyu genişletmeliyiz ve daha da temelde tartışmalıyız. Mevcut Birlik mesajı, kontrolsüz göçün iç güvenlik için özellikle önemli olduğu, yabancıların yadsınamaz bir şekilde sıklıkla şüphelenilemezse, hatta bir daralma var.
“Endişeli Vatandaşlar” Nazilerle eşanlamlı değildir
Uygun uçuş yüksekliğini elde etmek için: Göçmenlik, ülkenin anayasasını kökten değiştirmek için gerekenlere sahiptir. Bu uzun zamandır açık yürekten solcular, savaşçı Müslümanlar ve göç araştırmaları tarafından vurgulanmıştır. O zaman siyaset de bu kader sorusu hakkında konuşmalıdır. O zaman endişeleri yok etmemeli. Hatta “ilgili vatandaşlar” ifadesini “Naziler” ile eşanlamlı olarak ilan edin.
Çünkü Berlin'deki eski devlet sekreteri (SPD) Sawsan Chebli'nin yakın zamanda yayınladığı için çok endişelenebilir. Diğer şeylerin yanı sıra, Alman pasaportunu iki geçişle geri çektiğinden şikayet etti. Sonra göçmen okuyucularına hitap etti: “Bu ülke aynı zamanda sizin ülkeniz. Bunun için savaş. Demografi gerçekler yaratacak. Görünüşe göre, Filistinli doğan Alman, göçmenlerin artan oranı nedeniyle, suçlu çift vatandaşlara karşı sertliğin yakında uygulanamayacağı anlamına geliyor. İç güvenlik arkadaşları uyarmalıdır.
Büyük müzakere başlıyor!
Başka bir örnek: Alman Entegrasyon ve Göç Araştırmaları Merkezi Direktörü Naika Foroutan, Cumhuriyetin göçle hızlı bir şekilde değişmesini açıkladı: Birçok insan “artık 'kendi' ülkelerini tanımama hissine sahip olmayacaktı. Haklı olarak, kişi söylemek ister – farklı görünüyor, farklı konuşuyor, farklı yiyor, farklı dua ediyor, farklı seviyor, yeni çatışmaları var, Almanya'nın imajlarını hala birçokları için şekillendiren yıllardan daha yüksek ”. Şu anda, her üçüncü tarafın bir göçmenlik geçmişi var, ancak bu yüzde artabilir. Ve sonra göçmenlik geçmişi olan ve olmayan insanlar arasında “yeni müzakereler” olacak.
Algılanan ev kaybı
Noel, Paskalya veya Karnaval'ın ne kadar halka açık kutlamalarının, bu “müzakerelerin” sonunda ne kadar tanıdık yaşam ortamının kaldığını bilmek istersiniz. Bunun acilen tartışmaya ihtiyacı yok mu? Ev kaybı da yaşam kalitesini tetiklemiyor mu? Ve bazı Ruhr Bölgesi bölgesinde olduğu gibi, yabancıların oranı on yıl içinde neredeyse yüzde 35'e çıkarsa yıkıcı değil mi? Dikkat edin: Henüz doğallaştırılmış göçmenlerle ilgili değil. Tabii ki, her yabancı ve göçmen saygı ve ilgiyi hak ediyor.
Ancak bu, kendi çeyreğinde yerinden edilmiş kişiler gibi hisseden uzun süredir kurulmuş sakinler için de geçerli değil mi? Böyle bir ev duygusundan örtük bir şekilde geçebilir misin? Klasik Merkel tarzında bile, kitlesel göçün tartılması, yetenekli işçi sıkıntısı karşısında alternatif değil mi?
Büyüyen Müslüman nüfus ne yapıyor?
Başka bir örnek: Radikal İslami “Milli Görüs” e yakın olan bir dergide, bir araştırmacı yakın zamanda göçmen Almanların bu seçimde “gamuchanger” olabileceğini ve “kaçınılmaz olarak 2029 ve 2033'lük forklak seçimlerinin sonucu” olabileceğine sevindi. Ama nasıl? Özellikle Alman İslami inanç seçimleri ve siyaseti nasıl etkileyecek? İslami gerici dilek nasıl? Günlük bakım merkezlerinde, okullarda, medyada ve bir gün iki yasaya sahip dini sınır boyunca ayrımcılık mı?
Tabii ki, göçmenlerin Müslüman ve Müslümanlarla İslamcılarla denklemi saçmalıktır. Ülkede tartışılmaz birçok harika Müslüman yaşıyor. Ancak: Temel Yasa, Müslümanların tam entegrasyonu gerçekten çok iyi çalışmıyor. Almanya'daki organize Müslümanlar en azından ultra muhafazakar, genellikle milliyetçi veya İslamcıdır. Liberal bir İslam hakkındaki tüm çabalar boştu. Yerel Müslümanlar altındaki anketler de laiklik, ifade özgürlüğü, Yahudiler, eşcinseller ve lezbiyenler konusunda endişeli.
Önceki Almanya bir şekilde korunmaya değer değil mi?
Bu arka plana karşı, sığınmacıların yaklaşık yüzde 80'i 2022'de (çoğunlukla erkek) Müslüman olduklarında endişe yaratıyor – şu anda yaklaşık altı milyon Müslümanda. Genç nesil şovlara bir bakış olarak, nüfusları göç etmeden büyümeye devam edecek: yüzde 14'ü toplam nüfusta 15 yaşın altında, sadece Müslümanlar ise 15 yaşın altında yüzde 21. On yıllar içinde bile, bu veri temelinde Müslüman çoğunluk olmayacaktır. Bununla birlikte, ülkemiz Müslüman oranının yüzde 20'nin üzerinde bir oranla da kuvvetli bir şekilde değişebilir. Bu konuda tartışmak zorunda değil misin?
Övücü bir açıklıkta, “Cuma” editörü Jakob Augstein, bazı solcuların göçmenlikten umut ettiği isimleri de isimlendirdi: Almanya tarafından “Avrupa, Orta Doğu ve Afrika'dan insanların birlikte yeni bir ulus yarattığı eritme potları” olarak gördü. Burada yaşayan insanların birçoğu bu konuda övünüyor mu? Önceki Almanya bir şekilde korunmaya değer değil mi? Tartışılacak çok şey var ve daha da önemlisi, Birliğin önceden şimdi karar vermesi için.
Günlerce, göç ve sınır dışı edilme hakkında ciddi bir şekilde konuşmadan, günlerce daha az göç ve daha fazla sınır dışı edilme girişimi kullanılmıştır. Federal ve eyalet hükümetlerindeki siyasi tartışmalar CDU ve CSU'nun bir buçuk hafta önce Bundestag'daki ilerlemesi etrafında dönüyor. Ancak genellikle sadece AFD'nin BT'yi onayladığı ve Birliğin bunu hesapladığı gerçeğidir. İlerlemenin içeriği hakkında açıkça konuşmaya yönelik her girişim SPD, yeşillikler ve medial yardımcılarını ütüledi. Sokaklardaki pek çok cesur gösterici gibi, sadece bir şeyi şişirmek istediler: sendika partilerinin sözde “anlaşması” “faşistlerle”. Federal seçimlerden önceki söylemin bu daralması, en azından demokrasinin karar günü ülkeye zarar veriyor.
Şimdi değilse ne zaman?
Kırmızı-yeşil slogan fiili idi: sadece ülke için ne kadar ve hangi göçün iyi olduğunu sormayın. Hiçbir koşulda göçle ilgilenmez. Ve kader meselesinde dünyadaki herhangi bir göçü stilize etmemek. Sadece: Başka ne zaman değilse, temel soruları sormalısınız? En güçlü muhalefet partisinin bir göç dönüş planı sunduktan sonraki günlerde değilse, beklenmedik kararlılık gösterdiğinde (AFD onayını kabul ederek) ne zaman?
Evet, konuyu genişletmeliyiz ve daha da temelde tartışmalıyız. Mevcut Birlik mesajı, kontrolsüz göçün iç güvenlik için özellikle önemli olduğu, yabancıların yadsınamaz bir şekilde sıklıkla şüphelenilemezse, hatta bir daralma var.
“Endişeli Vatandaşlar” Nazilerle eşanlamlı değildir
Uygun uçuş yüksekliğini elde etmek için: Göçmenlik, ülkenin anayasasını kökten değiştirmek için gerekenlere sahiptir. Bu uzun zamandır açık yürekten solcular, savaşçı Müslümanlar ve göç araştırmaları tarafından vurgulanmıştır. O zaman siyaset de bu kader sorusu hakkında konuşmalıdır. O zaman endişeleri yok etmemeli. Hatta “ilgili vatandaşlar” ifadesini “Naziler” ile eşanlamlı olarak ilan edin.
Çünkü Berlin'deki eski devlet sekreteri (SPD) Sawsan Chebli'nin yakın zamanda yayınladığı için çok endişelenebilir. Diğer şeylerin yanı sıra, Alman pasaportunu iki geçişle geri çektiğinden şikayet etti. Sonra göçmen okuyucularına hitap etti: “Bu ülke aynı zamanda sizin ülkeniz. Bunun için savaş. Demografi gerçekler yaratacak. Görünüşe göre, Filistinli doğan Alman, göçmenlerin artan oranı nedeniyle, suçlu çift vatandaşlara karşı sertliğin yakında uygulanamayacağı anlamına geliyor. İç güvenlik arkadaşları uyarmalıdır.
Büyük müzakere başlıyor!
Başka bir örnek: Alman Entegrasyon ve Göç Araştırmaları Merkezi Direktörü Naika Foroutan, Cumhuriyetin göçle hızlı bir şekilde değişmesini açıkladı: Birçok insan “artık 'kendi' ülkelerini tanımama hissine sahip olmayacaktı. Haklı olarak, kişi söylemek ister – farklı görünüyor, farklı konuşuyor, farklı yiyor, farklı dua ediyor, farklı seviyor, yeni çatışmaları var, Almanya'nın imajlarını hala birçokları için şekillendiren yıllardan daha yüksek ”. Şu anda, her üçüncü tarafın bir göçmenlik geçmişi var, ancak bu yüzde artabilir. Ve sonra göçmenlik geçmişi olan ve olmayan insanlar arasında “yeni müzakereler” olacak.
Algılanan ev kaybı
Noel, Paskalya veya Karnaval'ın ne kadar halka açık kutlamalarının, bu “müzakerelerin” sonunda ne kadar tanıdık yaşam ortamının kaldığını bilmek istersiniz. Bunun acilen tartışmaya ihtiyacı yok mu? Ev kaybı da yaşam kalitesini tetiklemiyor mu? Ve bazı Ruhr Bölgesi bölgesinde olduğu gibi, yabancıların oranı on yıl içinde neredeyse yüzde 35'e çıkarsa yıkıcı değil mi? Dikkat edin: Henüz doğallaştırılmış göçmenlerle ilgili değil. Tabii ki, her yabancı ve göçmen saygı ve ilgiyi hak ediyor.
Ancak bu, kendi çeyreğinde yerinden edilmiş kişiler gibi hisseden uzun süredir kurulmuş sakinler için de geçerli değil mi? Böyle bir ev duygusundan örtük bir şekilde geçebilir misin? Klasik Merkel tarzında bile, kitlesel göçün tartılması, yetenekli işçi sıkıntısı karşısında alternatif değil mi?
Büyüyen Müslüman nüfus ne yapıyor?
Başka bir örnek: Radikal İslami “Milli Görüs” e yakın olan bir dergide, bir araştırmacı yakın zamanda göçmen Almanların bu seçimde “gamuchanger” olabileceğini ve “kaçınılmaz olarak 2029 ve 2033'lük forklak seçimlerinin sonucu” olabileceğine sevindi. Ama nasıl? Özellikle Alman İslami inanç seçimleri ve siyaseti nasıl etkileyecek? İslami gerici dilek nasıl? Günlük bakım merkezlerinde, okullarda, medyada ve bir gün iki yasaya sahip dini sınır boyunca ayrımcılık mı?
Tabii ki, göçmenlerin Müslüman ve Müslümanlarla İslamcılarla denklemi saçmalıktır. Ülkede tartışılmaz birçok harika Müslüman yaşıyor. Ancak: Temel Yasa, Müslümanların tam entegrasyonu gerçekten çok iyi çalışmıyor. Almanya'daki organize Müslümanlar en azından ultra muhafazakar, genellikle milliyetçi veya İslamcıdır. Liberal bir İslam hakkındaki tüm çabalar boştu. Yerel Müslümanlar altındaki anketler de laiklik, ifade özgürlüğü, Yahudiler, eşcinseller ve lezbiyenler konusunda endişeli.
Önceki Almanya bir şekilde korunmaya değer değil mi?
Bu arka plana karşı, sığınmacıların yaklaşık yüzde 80'i 2022'de (çoğunlukla erkek) Müslüman olduklarında endişe yaratıyor – şu anda yaklaşık altı milyon Müslümanda. Genç nesil şovlara bir bakış olarak, nüfusları göç etmeden büyümeye devam edecek: yüzde 14'ü toplam nüfusta 15 yaşın altında, sadece Müslümanlar ise 15 yaşın altında yüzde 21. On yıllar içinde bile, bu veri temelinde Müslüman çoğunluk olmayacaktır. Bununla birlikte, ülkemiz Müslüman oranının yüzde 20'nin üzerinde bir oranla da kuvvetli bir şekilde değişebilir. Bu konuda tartışmak zorunda değil misin?
Övücü bir açıklıkta, “Cuma” editörü Jakob Augstein, bazı solcuların göçmenlikten umut ettiği isimleri de isimlendirdi: Almanya tarafından “Avrupa, Orta Doğu ve Afrika'dan insanların birlikte yeni bir ulus yarattığı eritme potları” olarak gördü. Burada yaşayan insanların birçoğu bu konuda övünüyor mu? Önceki Almanya bir şekilde korunmaya değer değil mi? Tartışılacak çok şey var ve daha da önemlisi, Birliğin önceden şimdi karar vermesi için.