Fikir Ofis geri çekildi
Gerhard Schröder davasının yalanlığı
Tarih: 6 Haziran 2024| Okuma süresi: 2 dakika
eski Şansölye Gerhard Schröder; WELT yazarı Jacques Schuster
Kaynak: Michael Kappeler/dpa; Gawrish
WELT podcast'lerimizi buradan dinleyebilirsiniz
Gömülü içeriğin görüntülenmesi için, üçüncü taraf sağlayıcılar olarak gömülü içeriğin sağlayıcıları da bu izni gerektirdiğinden, kişisel verilerin iletilmesine ve işlenmesine ilişkin geri alınabilir onayınız gereklidir. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Anahtarı “açık” konuma getirerek bunu kabul etmiş olursunuz (herhangi bir zamanda iptal edilebilir). Bu aynı zamanda GDPR Madde 49 (1) (a) uyarınca belirli kişisel verilerin ABD dahil üçüncü ülkelere aktarılmasına ilişkin onayınızı da içerir. Bu konuda daha fazla bilgi bulabilirsiniz. Sayfanın altındaki anahtarı ve gizliliği kullanarak onayınızı istediğiniz zaman iptal edebilirsiniz.
Eski Şansölye Gerhard Schröder'in Berlin'de ofis açma hakkı yok. Federal Meclis'in 2022'de verdiği kararı artık bir mahkeme onayladı. Ancak bu adımın nedenleri pek inandırıcı değil; karar, yanlış tutumun cezası gibi görünüyor.
“Bu ülkede itirazlara şöyle cevap veriliyor: Retçinin kızıl sakalı var, kaynanası kabız. Entelektüel bir tip olarak sosyal demokrat Rudolf Breitscheid ile mücadele etmek yerine, argüman şu: 'Ve sonra Breitscheid 1897'de altın bir mühür yaptırdı, ancak yalnızca amalgam için ödeme yaptı.'”
Yazar Kurt Tucholsky o zamanlar bu cümleleri alaycı bir şekilde yazmıştı. Berlin-Brandenburg Yüksek İdare Mahkemesi'nin bu hafta verdiği kararı dikkate alan herkes, Almanların en azından Tucholsky'nin günlerinden bu yana önemli ölçüde değişmediğini fark edecektir.
Bir hatırlatma olarak: Mayıs 2022'de Federal Meclis, Gerhard Schröder'i Berlin'deki ofisinden ve çalışanlarından mahrum etmeye karar verdi, ancak eski şansölyelerin bu ekipmanı alması gelenekseldir. Schröder, önceki işiyle ilgili hiçbir yükümlülüğü olmadığı iddiasıyla götürüldü.
ayrıca oku
Gerekçe samimiyetsizdi: Federal Meclis Schröder'in ayrıcalıklarını elinden aldı çünkü taraflar Schröder'in Putin'e olan yakınlığından rahatsızdı ve onun Rus gaz endüstrisi lobicisi olmasından dolayı öfkeliydiler. Öfke haklı. Peki bunun eski bir hükümet başkanının olağan ekipmanıyla ne ilgisi var?
Bu sözde hoşgörülü toplumdaki insanlar, yanlış davranışı cezalandırdıklarını açıkça kabul etmek istemedikleri için ikiyüzlülükle inandırıcı olmayan gerekçeler öne sürüyorlar ve Tucholsky'nin ruhuna uygun olarak altın mühür ve amalgam dolgu arayışına giriyorlar. Bu önemsizdir, siyasi çaresizliği gösterir ve her şeyin intikamla ilgili olduğu izlenimini verir.
Burada üçüncü taraflardan içerik bulacaksınız
Gömülü içeriğin görüntülenmesi için, üçüncü taraf sağlayıcılar olarak gömülü içeriğin sağlayıcıları da bu izni gerektirdiğinden, kişisel verilerin iletilmesine ve işlenmesine ilişkin geri alınabilir onayınız gereklidir. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Anahtarı “açık” konuma getirerek bunu kabul etmiş olursunuz (herhangi bir zamanda iptal edilebilir). Bu aynı zamanda GDPR Madde 49 (1) (a) uyarınca belirli kişisel verilerin ABD dahil üçüncü ülkelere aktarılmasına ilişkin onayınızı da içerir. Bu konuda daha fazla bilgi bulabilirsiniz. Sayfanın altındaki anahtarı ve gizliliği kullanarak onayınızı istediğiniz zaman iptal edebilirsiniz.
Gerhard Schröder davasının yalanlığı
Tarih: 6 Haziran 2024| Okuma süresi: 2 dakika
eski Şansölye Gerhard Schröder; WELT yazarı Jacques Schuster
Kaynak: Michael Kappeler/dpa; Gawrish
WELT podcast'lerimizi buradan dinleyebilirsiniz
Gömülü içeriğin görüntülenmesi için, üçüncü taraf sağlayıcılar olarak gömülü içeriğin sağlayıcıları da bu izni gerektirdiğinden, kişisel verilerin iletilmesine ve işlenmesine ilişkin geri alınabilir onayınız gereklidir. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Anahtarı “açık” konuma getirerek bunu kabul etmiş olursunuz (herhangi bir zamanda iptal edilebilir). Bu aynı zamanda GDPR Madde 49 (1) (a) uyarınca belirli kişisel verilerin ABD dahil üçüncü ülkelere aktarılmasına ilişkin onayınızı da içerir. Bu konuda daha fazla bilgi bulabilirsiniz. Sayfanın altındaki anahtarı ve gizliliği kullanarak onayınızı istediğiniz zaman iptal edebilirsiniz.
Eski Şansölye Gerhard Schröder'in Berlin'de ofis açma hakkı yok. Federal Meclis'in 2022'de verdiği kararı artık bir mahkeme onayladı. Ancak bu adımın nedenleri pek inandırıcı değil; karar, yanlış tutumun cezası gibi görünüyor.
“Bu ülkede itirazlara şöyle cevap veriliyor: Retçinin kızıl sakalı var, kaynanası kabız. Entelektüel bir tip olarak sosyal demokrat Rudolf Breitscheid ile mücadele etmek yerine, argüman şu: 'Ve sonra Breitscheid 1897'de altın bir mühür yaptırdı, ancak yalnızca amalgam için ödeme yaptı.'”
Yazar Kurt Tucholsky o zamanlar bu cümleleri alaycı bir şekilde yazmıştı. Berlin-Brandenburg Yüksek İdare Mahkemesi'nin bu hafta verdiği kararı dikkate alan herkes, Almanların en azından Tucholsky'nin günlerinden bu yana önemli ölçüde değişmediğini fark edecektir.
Bir hatırlatma olarak: Mayıs 2022'de Federal Meclis, Gerhard Schröder'i Berlin'deki ofisinden ve çalışanlarından mahrum etmeye karar verdi, ancak eski şansölyelerin bu ekipmanı alması gelenekseldir. Schröder, önceki işiyle ilgili hiçbir yükümlülüğü olmadığı iddiasıyla götürüldü.
ayrıca oku
Gerekçe samimiyetsizdi: Federal Meclis Schröder'in ayrıcalıklarını elinden aldı çünkü taraflar Schröder'in Putin'e olan yakınlığından rahatsızdı ve onun Rus gaz endüstrisi lobicisi olmasından dolayı öfkeliydiler. Öfke haklı. Peki bunun eski bir hükümet başkanının olağan ekipmanıyla ne ilgisi var?
Bu sözde hoşgörülü toplumdaki insanlar, yanlış davranışı cezalandırdıklarını açıkça kabul etmek istemedikleri için ikiyüzlülükle inandırıcı olmayan gerekçeler öne sürüyorlar ve Tucholsky'nin ruhuna uygun olarak altın mühür ve amalgam dolgu arayışına giriyorlar. Bu önemsizdir, siyasi çaresizliği gösterir ve her şeyin intikamla ilgili olduğu izlenimini verir.
Burada üçüncü taraflardan içerik bulacaksınız
Gömülü içeriğin görüntülenmesi için, üçüncü taraf sağlayıcılar olarak gömülü içeriğin sağlayıcıları da bu izni gerektirdiğinden, kişisel verilerin iletilmesine ve işlenmesine ilişkin geri alınabilir onayınız gereklidir. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Anahtarı “açık” konuma getirerek bunu kabul etmiş olursunuz (herhangi bir zamanda iptal edilebilir). Bu aynı zamanda GDPR Madde 49 (1) (a) uyarınca belirli kişisel verilerin ABD dahil üçüncü ülkelere aktarılmasına ilişkin onayınızı da içerir. Bu konuda daha fazla bilgi bulabilirsiniz. Sayfanın altındaki anahtarı ve gizliliği kullanarak onayınızı istediğiniz zaman iptal edebilirsiniz.