Şansölye Federal Meclis'ten güven oyu ister ve açıkça kaybeder. Önceki konuşmasında trafik ışığı koalisyonunun neden başarısız olduğunu fazlasıyla açık bir şekilde ortaya koymuştu. Willy Brandt'ın aksine Scholz oylamadan daha güçlü çıkmayacak. Robert Habeck'in konuşmasından da bir şeyler öğrenebilir.
Şansölye Olaf Scholz (SPD) Federal Meclis'ten güven oyu istedi ve beklendiği gibi kaybetti. SPD parlamento grup lideri Rolf Mützenich önceden bir “rahatlama günü” sözü vermişti ve istediğinin aksine doğru noktaya geldi: Scholz'un şansölyeliğinin sona ermesi ve kalan trafik ışıkları ileriye doğru büyük bir adım atarak önü açıldı yeni seçimler için ücretsiz. Bu ihtimal tek başına rahatlatıcıdır.
Trafik ışığı koalisyonunun neden ve nasıl başarısız olduğunu bilmek isteyen herkes, genel kurul oturumunda bir şansölyenin kendi üzerine düşünmeden, kendi eylemlerine ilişkin eleştiri hakkında tek kelime edemeyen veya söylemek istemeyen bir kişiyle karşılaştı. Ancak sıra FDP'ye ve parti lideri Christian Lindner'e yönelik kitlesel, kişisel saldırılara ve Birliğin Friedrich Merz yönetimi altında yönetilmesi halinde ülkeye buz gibi kapitalizmin geleceğine dair uyarılara geldiğinde tamamen müdahil oldu. Scholz'un konuşması tek bir cümleye sığıyor: Her şey doğru yapıldı.
Willy Brandt ve Gerhard Schröder'den sonra Olaf Scholz, yeni seçimlerin önünü açmak ve seçimlerden daha güçlü çıkmak için kasıtlı olarak güvenoyu kaybetmek isteyen üçüncü SPD şansölyesi oldu. Plan Brandt'ın işine yaradı ama 2005'te Schröder'in işine yaramadı. Scholz'un Schröder'in örneğini takip etmesi daha muhtemel.
Scholz sadece trafik ışıklarının sonuçlarından bahsetti. Koalisyon “kendi ortağı FDP'nin sabotajı” nedeniyle dağıldı. Trafik ışıklarının dengesi? Üzerine sünger sürün. Bu beceriksizce değildi. Ve sonra her şey seçim kampanyası ve borç frenine karşı fırtınayla ilgiliydi. Scholz'un ana açıklaması: “Yatırımlar son yıllarda ihmal edildi. Kolu çekmeliyiz.” O halde borcu üstlenin. Taktik açıdan bu ilk bakışta akıllıcadır. Birlik borç freni konusunda ısrar ediyor ancak gerekli yatırımları nasıl yapmak istediğini tam olarak açıklayamıyor.
Almanya'nın giderek gerilemesinden pek çok kişi sorumlu
Ancak Scholz konuşmasıyla şansölyeliğinin tüm çıkmazını ortaya koydu: Caddelerin, demiryollarının, okulların bozulmasına karşı trafik ışıkları ne yaptı? Neredeyse hiçbir şey. Peki koşullardan kısmen kim sorumlu? Scholz, istemeden Birlik Şansölyesi adayı Merz'e ideal şablonu sağladı. SPD'nin son 26 yılın toplam 22 döneminde federal hükümetin parçası olduğunu hatırlattı: “Siz genel sekreter, çalışma bakanı, maliye bakanı ve federal şansölyeydiniz. Başka bir gezegene mi seyahat ediyordunuz?” diye alay etti Merz. Gerçek şu ki: Almanya'nın kademeli gerilemesinden pek çok kişi sorumlu: CDU ve CSU, SPD, FDP, Yeşiller.
Yeşiller Şansölye Yardımcısı ve Ekonomi Bakanı Robert Habeck, çökmüş bir hükümetin ikilemiyle nasıl daha iyi başa çıkılacağını gösterdi: “Almanya'nın sürekli kendisiyle meşgul olması gerçeği rahatlatıcı değil.” Trafik ışıkları hakkında da: “Hepimiz birbirimizden rahatsızdık.” En azından bu açıkça söyleniyor.
Son olarak şu uyarı: “Yeni seçimler her şeyi hemen daha iyi hale getirmeyecek.” Bir sonraki federal hükümetin işi kolay olmayacak; tüm aktörler gölgelerinin üzerinden atlamak zorunda kalacak. Olaf Scholz o gün Federal Meclis'te bunu bir kez daha başaramadı.
Şansölye Olaf Scholz (SPD) Federal Meclis'ten güven oyu istedi ve beklendiği gibi kaybetti. SPD parlamento grup lideri Rolf Mützenich önceden bir “rahatlama günü” sözü vermişti ve istediğinin aksine doğru noktaya geldi: Scholz'un şansölyeliğinin sona ermesi ve kalan trafik ışıkları ileriye doğru büyük bir adım atarak önü açıldı yeni seçimler için ücretsiz. Bu ihtimal tek başına rahatlatıcıdır.
Trafik ışığı koalisyonunun neden ve nasıl başarısız olduğunu bilmek isteyen herkes, genel kurul oturumunda bir şansölyenin kendi üzerine düşünmeden, kendi eylemlerine ilişkin eleştiri hakkında tek kelime edemeyen veya söylemek istemeyen bir kişiyle karşılaştı. Ancak sıra FDP'ye ve parti lideri Christian Lindner'e yönelik kitlesel, kişisel saldırılara ve Birliğin Friedrich Merz yönetimi altında yönetilmesi halinde ülkeye buz gibi kapitalizmin geleceğine dair uyarılara geldiğinde tamamen müdahil oldu. Scholz'un konuşması tek bir cümleye sığıyor: Her şey doğru yapıldı.
Willy Brandt ve Gerhard Schröder'den sonra Olaf Scholz, yeni seçimlerin önünü açmak ve seçimlerden daha güçlü çıkmak için kasıtlı olarak güvenoyu kaybetmek isteyen üçüncü SPD şansölyesi oldu. Plan Brandt'ın işine yaradı ama 2005'te Schröder'in işine yaramadı. Scholz'un Schröder'in örneğini takip etmesi daha muhtemel.
Scholz sadece trafik ışıklarının sonuçlarından bahsetti. Koalisyon “kendi ortağı FDP'nin sabotajı” nedeniyle dağıldı. Trafik ışıklarının dengesi? Üzerine sünger sürün. Bu beceriksizce değildi. Ve sonra her şey seçim kampanyası ve borç frenine karşı fırtınayla ilgiliydi. Scholz'un ana açıklaması: “Yatırımlar son yıllarda ihmal edildi. Kolu çekmeliyiz.” O halde borcu üstlenin. Taktik açıdan bu ilk bakışta akıllıcadır. Birlik borç freni konusunda ısrar ediyor ancak gerekli yatırımları nasıl yapmak istediğini tam olarak açıklayamıyor.
Almanya'nın giderek gerilemesinden pek çok kişi sorumlu
Ancak Scholz konuşmasıyla şansölyeliğinin tüm çıkmazını ortaya koydu: Caddelerin, demiryollarının, okulların bozulmasına karşı trafik ışıkları ne yaptı? Neredeyse hiçbir şey. Peki koşullardan kısmen kim sorumlu? Scholz, istemeden Birlik Şansölyesi adayı Merz'e ideal şablonu sağladı. SPD'nin son 26 yılın toplam 22 döneminde federal hükümetin parçası olduğunu hatırlattı: “Siz genel sekreter, çalışma bakanı, maliye bakanı ve federal şansölyeydiniz. Başka bir gezegene mi seyahat ediyordunuz?” diye alay etti Merz. Gerçek şu ki: Almanya'nın kademeli gerilemesinden pek çok kişi sorumlu: CDU ve CSU, SPD, FDP, Yeşiller.
Yeşiller Şansölye Yardımcısı ve Ekonomi Bakanı Robert Habeck, çökmüş bir hükümetin ikilemiyle nasıl daha iyi başa çıkılacağını gösterdi: “Almanya'nın sürekli kendisiyle meşgul olması gerçeği rahatlatıcı değil.” Trafik ışıkları hakkında da: “Hepimiz birbirimizden rahatsızdık.” En azından bu açıkça söyleniyor.
Son olarak şu uyarı: “Yeni seçimler her şeyi hemen daha iyi hale getirmeyecek.” Bir sonraki federal hükümetin işi kolay olmayacak; tüm aktörler gölgelerinin üzerinden atlamak zorunda kalacak. Olaf Scholz o gün Federal Meclis'te bunu bir kez daha başaramadı.