Birbirimizi çok affetmemiz gerekecek. ” Bu, Jens Spahn (CDU) tarafından en sık atıfta bulunulan cümledir. O zamanlar Sağlık Bakanı, ilk kilitlenme sırasında 2020'nin başlarında pandeminin başlangıcından kısa bir süre sonra, ilk musluklar uygulandığında, okullar kapatıldı ve çocuklar geleceklerinin bir parçası olarak alındı.
Şimdi ifadesi başka bir anlam kazanıyor. Corona virüsünün kökeni ile ilgilidir. Başından beri acı bir şekilde tartışıldı. Pandeminin Çin'in Wuhan şehrinde başladığı açıktır. Ama hayvan virüsünü orada bir hayvan pazarında satılan insanlara atladı – doğal bir köken mi? Yoksa Çinli virologların Corona virüsleri ile şüpheli deneyler yaptığı Wuhan'ın yakındaki enstitüsünden mi geldi?
Ne biri ne de diğer teori için yeterli kanıt olmasına rağmen, kamuoyu tartışması yakında iki tutumla şekillendi: Laboratuar tezine inanan herkes bir komplo teorisyeni olarak kabul edildi. Doğal kökenin çoğunluğu, bilim ve halka açık olarak daha olası olarak kabul edildi.
Ancak bu artık bir yanlış yargı olabilir. “Zeit” ve “Süddeutscher Zeitung” i araştırdıktan sonra, Federal İstihbarat Servisi (BND) zaten 2020'de laboratuvar tezini “yüzde 80 ila 95” olarak sınıflandırmasını sağlayan veri ve bilgiler vardı. Daha da fazlası: Şansölye Angela Merkel (CDU) ve halefi Olaf Scholz (SPD) bunu bilebilir.
Süreç birçok yönden patlayıcıdır. İnsanlar bilim bilgisine güvenmek için dünya çapında kısıtlamaları kabul ettiler. Yıllar toplumu böldü ve geride bıraktı. Bilim adamları kendilerine ve sosyal medyada kendilerine eşlik ettiler ve diğerinin tutumlarını gözden düşürdüler. Sadece virüsün kökeni söz konusu olduğunda değil. Biri, çocukların daha sonra biraz dayanıklı olduğu ortaya çıkan pandeminin itici güçleri olduğu aceleci iddiasını hatırlıyor. Ancak bu, tüm ölümcül sonuçlarıyla büyük okul kapanışlarıyla sonuçlandı.
Öyleyse bilim adamlarının artık felaketten sorumlu oldukları ortaya çıkmalı, toplum gelecekte diğer durumlara hala nasıl güvenmelidir? Hâlâ verilere erişiminiz olmadığı deniyorsa yardımcı olmaz. Bilimin önemli bir kısmının çok hızlı bir şekilde yerleşmiş olabileceği ve sadece bir yönde çok fazla araştırma yapmış olabileceği acı bir tat olmaya devam ediyor.
Ayrıca, iki Alman hükümetinin beş yıl boyunca kilit ve anahtar altında önemli bir bilgiye sahip olabileceğinin, parlamento kontrol organlarını ya da Dünya Sağlık Örgütü'ne yönlendirilen bulguları bilgilendirmediklerinin farkına varmak daha da kötüsü. Bütün bunlar siyasi kararlara güveniyor ve baştan beri şüpheci olan herkesi körükledi. BND verilerinin bilim adamları tarafından incelenmesi gerekliyse, bu uzmanların da pandemi sırasında kritik olan ve çok az işitme sağlanan entegre edilmesi gerekir.
Tam şeffaflık gerektirir. Spahn'ın kendinizi affetmeniz gerekeceğini hatırlatma yeterli olmayacak.
Şimdi ifadesi başka bir anlam kazanıyor. Corona virüsünün kökeni ile ilgilidir. Başından beri acı bir şekilde tartışıldı. Pandeminin Çin'in Wuhan şehrinde başladığı açıktır. Ama hayvan virüsünü orada bir hayvan pazarında satılan insanlara atladı – doğal bir köken mi? Yoksa Çinli virologların Corona virüsleri ile şüpheli deneyler yaptığı Wuhan'ın yakındaki enstitüsünden mi geldi?
Ne biri ne de diğer teori için yeterli kanıt olmasına rağmen, kamuoyu tartışması yakında iki tutumla şekillendi: Laboratuar tezine inanan herkes bir komplo teorisyeni olarak kabul edildi. Doğal kökenin çoğunluğu, bilim ve halka açık olarak daha olası olarak kabul edildi.
Ancak bu artık bir yanlış yargı olabilir. “Zeit” ve “Süddeutscher Zeitung” i araştırdıktan sonra, Federal İstihbarat Servisi (BND) zaten 2020'de laboratuvar tezini “yüzde 80 ila 95” olarak sınıflandırmasını sağlayan veri ve bilgiler vardı. Daha da fazlası: Şansölye Angela Merkel (CDU) ve halefi Olaf Scholz (SPD) bunu bilebilir.
Süreç birçok yönden patlayıcıdır. İnsanlar bilim bilgisine güvenmek için dünya çapında kısıtlamaları kabul ettiler. Yıllar toplumu böldü ve geride bıraktı. Bilim adamları kendilerine ve sosyal medyada kendilerine eşlik ettiler ve diğerinin tutumlarını gözden düşürdüler. Sadece virüsün kökeni söz konusu olduğunda değil. Biri, çocukların daha sonra biraz dayanıklı olduğu ortaya çıkan pandeminin itici güçleri olduğu aceleci iddiasını hatırlıyor. Ancak bu, tüm ölümcül sonuçlarıyla büyük okul kapanışlarıyla sonuçlandı.
Öyleyse bilim adamlarının artık felaketten sorumlu oldukları ortaya çıkmalı, toplum gelecekte diğer durumlara hala nasıl güvenmelidir? Hâlâ verilere erişiminiz olmadığı deniyorsa yardımcı olmaz. Bilimin önemli bir kısmının çok hızlı bir şekilde yerleşmiş olabileceği ve sadece bir yönde çok fazla araştırma yapmış olabileceği acı bir tat olmaya devam ediyor.
Ayrıca, iki Alman hükümetinin beş yıl boyunca kilit ve anahtar altında önemli bir bilgiye sahip olabileceğinin, parlamento kontrol organlarını ya da Dünya Sağlık Örgütü'ne yönlendirilen bulguları bilgilendirmediklerinin farkına varmak daha da kötüsü. Bütün bunlar siyasi kararlara güveniyor ve baştan beri şüpheci olan herkesi körükledi. BND verilerinin bilim adamları tarafından incelenmesi gerekliyse, bu uzmanların da pandemi sırasında kritik olan ve çok az işitme sağlanan entegre edilmesi gerekir.
Tam şeffaflık gerektirir. Spahn'ın kendinizi affetmeniz gerekeceğini hatırlatma yeterli olmayacak.