DGeçen hafta Berlin balonu için zorluydu. Başlangıçta gençler kendilerinden bekleneni oybirliğiyle kabul etmediler. Dönemin Federal Gençlik Bakanı Lisa Paus, FAS için çok uzun bir konuk makalesi yazdı. Başlık: Gençler bizi güvenden mahrum bırakıyor.
Hiç bir şey yok Sherlock, bunu arsız, neredeyse ergen (31) biri olarak yazabilirsin. Avrupa seçimlerinin seçim sonuçları, gençlerin medyanın seçtiği gençliğin sesi Luisa Neubauer'in öne sürdüğü kadar yeşil olmadığını açıkça gösteriyor.
Seçim araştırma grubuna göre Yeşiller artık özellikle 30 yaşın altındakiler arasında o kadar da popüler değil ve yalnızca yüzde 12'ye ulaşabiliyor. CDU ve AfD ise yüzde 17'şer oy oranına sahip. Beş yıl önce yapılan son seçimde Yeşiller bu yaş grubunda hala yüzde 33'teydi ve bu da onları en güçlü güç haline getiriyordu. 16 ila 24 yaş arasındakiler, yani genç ve ilk kez seçmenler arasında bu oran bir hafta önce yalnızca yüzde 11'e ulaştı.
ayrıca oku
İşte tam da bu yüzden Paus'un “Gençliğin Durumu” şimdi çıkıyor. Başlığın özeleştiri yaptığını düşünen herkes hayal kırıklığına uğrayacaktır. Bunun yerine gençliği geri getirecek devrim niteliğinde bir teklifi var: Yeni nesil bir sözleşme istiyor. Bu, Rousseau'yu ilk kez okuyan Berlinli politikacılara ve siyaset bilimi öğrencilerine seksi gelebilir. Bununla ne demek istediğini okumaya zahmet eden herhangi biri için bu oldukça itici geliyor.
1. madde şöyle diyor: “Özel koşullar altında, bireysel nesillerin dezavantajlı hale getirilmesine izin verilebilir.” Bununla pandemi sırasında gençliğini yaşlılar için feda etmek zorunda kalan gençleri kastediyor. İkinci noktada ise akrobatik siyasetçi söylemiyle şöyle açıklıyor: “Borç freni, eğer gençlerin gelecek hakkını tehlikeye atmıyorsa, tüm nesiller için adildir.” Bununla ne demek istiyor? Borç freni gelecekteki herhangi bir “iklim borcunu” kapsamıyor. Bu nedenle, iklimin korunması için daha fazla paranın, yani daha fazla borcun, bir bütün olarak toplum için “geleceğe yapılacak yatırımlar” olduğunu söylüyor. Herkes için iyi olan gençler için de iyidir.
Gençler artık ebeveynlerinin yapmalarını istediklerini yapmıyor
Bu çarpıtmalar ne kadar dokunaklı olsa da, gençlik bakanının neyin tehlikede olduğunu anlamadığını gösteriyor: Gençler artık öğretmenlerinin, ebeveynlerinin veya patronlarının onlardan yapmalarını istediklerini yapmıyor. Gençler çevrelerindeki dünyayı bağımsız olarak deneyimliyor, sorunları görüyor ve seçimler yapıyor.
Bu elbette bir şok. Kamu yayıncısı, 45 milyon avroluk gençlik programı funk'la gençlerin imajını şekillendirdi: burun halkası takan, yirmili yaşlarının sonlarında, mavi saçlı, ahşaptan yapılmış sürdürülebilir seks oyuncakları, dörtlü seks oyuncakları hakkında konuşan büyük şehir adamları -Gün haftası ya da başörtüsünün feminist anlamı. Ayrıca talk şovlarda hayatın iklimin korunmasına tabi kılınmasını talep eden aynı televizyon gençleri her zaman var.
ayrıca oku
16-24 yaş arası gençler böyle oy veriyor
30 yaş altı insanlara bu kadar tek boyutlu bakmak çok rahat. Dövmeleri, dağınık saçları ve yırtık kot pantolonlarıyla biraz egzotik olabiliyorlar, talepleri de biraz aşırı olabiliyor. Ama bir şekilde politik olarak senin sevdiğin şekilde. Gençlik kültürünün tam tersi.
Dışarıdaki dünya oldukça rahatsız edici. “Gençlik” yok; onların çıkarları parçalanmış durumda. Bunun nedeni kısmen medya tüketiminin artık Bravo, NEON ve Marienhof'a odaklanmamasıdır. Bunun yerine, sosyal medya artık aktif olarak seçilmesi gerekmeyen kişiselleştirilmiş içeriği görüntüler. Algoritmalar ve bireylerin davranışları, her kullanıcının pasif olarak ne tüketeceğine karar veriyor.
Burada üçüncü taraflardan içerik bulacaksınız
Gömülü içeriğin görüntülenmesi için, kişisel verilerin iletilmesine ve işlenmesine ilişkin geri alınabilir onayınız gereklidir; çünkü gömülü içeriğin sağlayıcıları, üçüncü taraf sağlayıcılar olarak bu izni gerektirir. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Anahtarı “açık” konuma getirerek bunu kabul etmiş olursunuz (herhangi bir zamanda iptal edilebilir). Bu aynı zamanda GDPR Madde 49 (1) (a) uyarınca belirli kişisel verilerin ABD dahil üçüncü ülkelere aktarılmasına ilişkin onayınızı da içerir. Bu konuda daha fazla bilgi bulabilirsiniz. Sayfanın altındaki anahtarı ve gizliliği kullanarak onayınızı istediğiniz zaman iptal edebilirsiniz.
Sayısız realite TV formatlarından birine bakan veya YouTube ve Tiktok'ta dolaşan herkes hemen şunu fark eder: materyalizm hiçbir zaman ortadan kaybolmamıştır. Fjällräven sırt çantaları yerine Prada, Balenciaga, Goyard. Güney Tirol'e bisikletle gitmek yerine Mikonos ve Dubai. Asimetrik kısa saç kesimleri ve düşünceli yenilikçi bıyıklar yerine şişirilmiş göğüsler ve üst kollar.
Ancak görünüşe göre birçok insanın üzerinde anlaşabileceği temel değerler var. Mevcut Sinus araştırmasına göre bunlar: sosyal güvenlik, hoşgörü, kendi kaderini tayin etme ve gerçekleştirme isteğidir. Gençlerin en büyük grubunu “uyum sağlayanlar” oluşturuyor: Rapora göre “Daha iyi bir dünya için tasarımlar yaratmıyorlar, bunun yerine toplumun ortasında yerlerini bulmaya çalışıyorlar”.
ayrıca oku
Bu, artık var olmayan bir ilerleme vaadini de içeriyor: Yeterince sıkı çalışan herkesin, bir noktada özgürce seçtiği yaşam tarzını karşılayabilmesi gerekiyor. İklim dostu bir arada yaşama politikasının onun için amaçladığı şey bu değil.
Gençleri gerçekten neyin endişelendirdiğini bilmek istiyorsanız seçimleri beklemeyin, onlarla konuşmaya başlamalısınız. Ancak rahatsız edici olabilir. Çokça iftiraya uğrayan Prenzlauer Berg gençliği, Berlin'de “gençlik grubu şiddetinin” en yüksek düzeyde olduğu bir bölgede yaşama arzularının olmadığı gerçeğinden bahsedebilir. Başkentin hiçbir yerinde gençler tarafından bu kadar soygun ve saldırı suçları işlenmiyor.
Çoğu zaman – şüpheci olmayan Tagesspiegel'in yazdığı gibi – failler göçmen kökenli komşu Wedding'den geliyor ve akranlarını dolandırıyor. Bu şekilde büyüyenler genellikle daha fazla güvenlik isterler ve Lisa Paus gibi tek taraflı olarak müzakere edilen nesiller arası bir sözleşme istemezler.
Hiç bir şey yok Sherlock, bunu arsız, neredeyse ergen (31) biri olarak yazabilirsin. Avrupa seçimlerinin seçim sonuçları, gençlerin medyanın seçtiği gençliğin sesi Luisa Neubauer'in öne sürdüğü kadar yeşil olmadığını açıkça gösteriyor.
Seçim araştırma grubuna göre Yeşiller artık özellikle 30 yaşın altındakiler arasında o kadar da popüler değil ve yalnızca yüzde 12'ye ulaşabiliyor. CDU ve AfD ise yüzde 17'şer oy oranına sahip. Beş yıl önce yapılan son seçimde Yeşiller bu yaş grubunda hala yüzde 33'teydi ve bu da onları en güçlü güç haline getiriyordu. 16 ila 24 yaş arasındakiler, yani genç ve ilk kez seçmenler arasında bu oran bir hafta önce yalnızca yüzde 11'e ulaştı.
ayrıca oku
İşte tam da bu yüzden Paus'un “Gençliğin Durumu” şimdi çıkıyor. Başlığın özeleştiri yaptığını düşünen herkes hayal kırıklığına uğrayacaktır. Bunun yerine gençliği geri getirecek devrim niteliğinde bir teklifi var: Yeni nesil bir sözleşme istiyor. Bu, Rousseau'yu ilk kez okuyan Berlinli politikacılara ve siyaset bilimi öğrencilerine seksi gelebilir. Bununla ne demek istediğini okumaya zahmet eden herhangi biri için bu oldukça itici geliyor.
1. madde şöyle diyor: “Özel koşullar altında, bireysel nesillerin dezavantajlı hale getirilmesine izin verilebilir.” Bununla pandemi sırasında gençliğini yaşlılar için feda etmek zorunda kalan gençleri kastediyor. İkinci noktada ise akrobatik siyasetçi söylemiyle şöyle açıklıyor: “Borç freni, eğer gençlerin gelecek hakkını tehlikeye atmıyorsa, tüm nesiller için adildir.” Bununla ne demek istiyor? Borç freni gelecekteki herhangi bir “iklim borcunu” kapsamıyor. Bu nedenle, iklimin korunması için daha fazla paranın, yani daha fazla borcun, bir bütün olarak toplum için “geleceğe yapılacak yatırımlar” olduğunu söylüyor. Herkes için iyi olan gençler için de iyidir.
Gençler artık ebeveynlerinin yapmalarını istediklerini yapmıyor
Bu çarpıtmalar ne kadar dokunaklı olsa da, gençlik bakanının neyin tehlikede olduğunu anlamadığını gösteriyor: Gençler artık öğretmenlerinin, ebeveynlerinin veya patronlarının onlardan yapmalarını istediklerini yapmıyor. Gençler çevrelerindeki dünyayı bağımsız olarak deneyimliyor, sorunları görüyor ve seçimler yapıyor.
Bu elbette bir şok. Kamu yayıncısı, 45 milyon avroluk gençlik programı funk'la gençlerin imajını şekillendirdi: burun halkası takan, yirmili yaşlarının sonlarında, mavi saçlı, ahşaptan yapılmış sürdürülebilir seks oyuncakları, dörtlü seks oyuncakları hakkında konuşan büyük şehir adamları -Gün haftası ya da başörtüsünün feminist anlamı. Ayrıca talk şovlarda hayatın iklimin korunmasına tabi kılınmasını talep eden aynı televizyon gençleri her zaman var.
ayrıca oku
16-24 yaş arası gençler böyle oy veriyor
30 yaş altı insanlara bu kadar tek boyutlu bakmak çok rahat. Dövmeleri, dağınık saçları ve yırtık kot pantolonlarıyla biraz egzotik olabiliyorlar, talepleri de biraz aşırı olabiliyor. Ama bir şekilde politik olarak senin sevdiğin şekilde. Gençlik kültürünün tam tersi.
Dışarıdaki dünya oldukça rahatsız edici. “Gençlik” yok; onların çıkarları parçalanmış durumda. Bunun nedeni kısmen medya tüketiminin artık Bravo, NEON ve Marienhof'a odaklanmamasıdır. Bunun yerine, sosyal medya artık aktif olarak seçilmesi gerekmeyen kişiselleştirilmiş içeriği görüntüler. Algoritmalar ve bireylerin davranışları, her kullanıcının pasif olarak ne tüketeceğine karar veriyor.
Burada üçüncü taraflardan içerik bulacaksınız
Gömülü içeriğin görüntülenmesi için, kişisel verilerin iletilmesine ve işlenmesine ilişkin geri alınabilir onayınız gereklidir; çünkü gömülü içeriğin sağlayıcıları, üçüncü taraf sağlayıcılar olarak bu izni gerektirir. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Anahtarı “açık” konuma getirerek bunu kabul etmiş olursunuz (herhangi bir zamanda iptal edilebilir). Bu aynı zamanda GDPR Madde 49 (1) (a) uyarınca belirli kişisel verilerin ABD dahil üçüncü ülkelere aktarılmasına ilişkin onayınızı da içerir. Bu konuda daha fazla bilgi bulabilirsiniz. Sayfanın altındaki anahtarı ve gizliliği kullanarak onayınızı istediğiniz zaman iptal edebilirsiniz.
Sayısız realite TV formatlarından birine bakan veya YouTube ve Tiktok'ta dolaşan herkes hemen şunu fark eder: materyalizm hiçbir zaman ortadan kaybolmamıştır. Fjällräven sırt çantaları yerine Prada, Balenciaga, Goyard. Güney Tirol'e bisikletle gitmek yerine Mikonos ve Dubai. Asimetrik kısa saç kesimleri ve düşünceli yenilikçi bıyıklar yerine şişirilmiş göğüsler ve üst kollar.
Ancak görünüşe göre birçok insanın üzerinde anlaşabileceği temel değerler var. Mevcut Sinus araştırmasına göre bunlar: sosyal güvenlik, hoşgörü, kendi kaderini tayin etme ve gerçekleştirme isteğidir. Gençlerin en büyük grubunu “uyum sağlayanlar” oluşturuyor: Rapora göre “Daha iyi bir dünya için tasarımlar yaratmıyorlar, bunun yerine toplumun ortasında yerlerini bulmaya çalışıyorlar”.
ayrıca oku
Bu, artık var olmayan bir ilerleme vaadini de içeriyor: Yeterince sıkı çalışan herkesin, bir noktada özgürce seçtiği yaşam tarzını karşılayabilmesi gerekiyor. İklim dostu bir arada yaşama politikasının onun için amaçladığı şey bu değil.
Gençleri gerçekten neyin endişelendirdiğini bilmek istiyorsanız seçimleri beklemeyin, onlarla konuşmaya başlamalısınız. Ancak rahatsız edici olabilir. Çokça iftiraya uğrayan Prenzlauer Berg gençliği, Berlin'de “gençlik grubu şiddetinin” en yüksek düzeyde olduğu bir bölgede yaşama arzularının olmadığı gerçeğinden bahsedebilir. Başkentin hiçbir yerinde gençler tarafından bu kadar soygun ve saldırı suçları işlenmiyor.
Çoğu zaman – şüpheci olmayan Tagesspiegel'in yazdığı gibi – failler göçmen kökenli komşu Wedding'den geliyor ve akranlarını dolandırıyor. Bu şekilde büyüyenler genellikle daha fazla güvenlik isterler ve Lisa Paus gibi tek taraflı olarak müzakere edilen nesiller arası bir sözleşme istemezler.