Nazi kamulaştırmaları: Claudia Roth’un yağmalanan sanattaki geri dönüşü devam etmeli

Nil

New member
Fikir Nazi kamulaştırmaları

Roth’un yağmalanan sanata yönelmesi devam etmeli



Şu an: 13:03| Okuma süresi: 4 dakika




Doğru yolda: Kültürden Sorumlu Devlet Bakanı Claudia Roth




Kültürden Sorumlu Devlet Bakanı Claudia Roth

Kaynak: REUTERS


WELT podcast’lerimizi buradan dinleyebilirsiniz

Gömülü içeriğin görüntülenmesi için, üçüncü taraf sağlayıcılar olarak gömülü içeriğin sağlayıcıları bu izni gerektirdiğinden, kişisel verilerin iletilmesi ve işlenmesine ilişkin geri alınabilir onayınız gereklidir. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Anahtarı “açık” konuma getirerek bunu kabul etmiş olursunuz (herhangi bir zamanda iptal edilebilir). Bu aynı zamanda GDPR Madde 49 (1) (a) uyarınca belirli kişisel verilerin ABD dahil üçüncü ülkelere aktarılmasına ilişkin onayınızı da içerir. Bu konuda daha fazla bilgi bulabilirsiniz. Sayfanın altındaki anahtarı ve gizliliği kullanarak onayınızı istediğiniz zaman iptal edebilirsiniz.


Nasyonal Sosyalistlerin çaldığı kültürel varlıklar nadiren sahiplerine ulaşıyor. Sorun: federal eyaletlerdeki yasaların çok gevşek ve inatçı olması. Uzun süre trafik ışıkları durumu iyileştirecek hiçbir şey yapmadı. Ancak şimdi Kültürden Sorumlu Devlet Bakanı Roth bir hamle yapıyor gibi görünüyor.





DAnketler vatandaşların Alman devletine olan güveninin ne kadar hızlı erozyona uğradığını gösteriyor. Bu ruh halinde, temel hakların tüm siyasi kararlarda ele alınması özel bir ilgi görüyor. Ancak Alman devletinin onlarca yıldır kesinlikle başarısız olduğu bir temel haklar sorunu var: Temel mülkiyet hakkı. Daha doğrusu: mülkleri Nasyonal Sosyalistler tarafından çalınanların bakımı devletin gözetiminde.

Nazi diktatörlüğünün sona ermesinin ardından, toplama kamplarında hapis cezasına ilişkin tazminatı ve ayrıca çalınan malların iadesini düzenleyen yasalar çıkarıldı; ancak bu yasalar çok kısa bir uygulama süresi içerisinde gerçekleşti. Ancak hayatta kalanlar ve öldürülenlerin torunları, çalınan mallarının dünyanın hangi müzesinde bulunduğunu genellikle bilmiyorlardı. Müzelerin raflarında genellikle sergi odalarından daha fazla sanat eseri bulunur ve kütüphanelerdeki kitaplar savaştan sonra genellikle dünyanın dört bir yanına dağılmıştır.

Dijitalleşme ve her şeyden önce kaynak araştırması sayesinde, devletin elindeki çalıntı kültürel varlıkları daha iyi tespit etmek bir süredir mümkün. Ancak 1950’li yılların kanunlarındaki süreler onlarca yıl önce doldu.


ayrıca oku


Dirk Boll, Sophie Schönberger, Henrik Hanstein, Peter Raue, Hannes Hartung, Markus Eisenbeis (saat yönünde)





Nazilerin yağmaladığı sanatın iadesi





Bu nedenle Federal Cumhuriyet, diğer birçok eyaletle birlikte, 25 yıl önce sözde Washington Konferansı’nda çalınan kültürel varlıkları tespit etmeye, sahiplerini tespit etmeye ve adil ve adil çözümler için çabalamaya kendini adadı. Temel mülkiyet hakkı için harika bir an; keşke uygulamada bu kadar çok sorun olmasaydı.

Devlet müzeleri hiçbir şekilde hak sahiplerine bilgi vermekle veya anlaşmazlık durumunda bu amaç için özel olarak kurulmuş danışma komisyonuna gitmekle yükümlü değildir. Pek çok müzenin, özellikle manşetlere çıkmayan durumlarda, hızlı ve kolay bir şekilde iadeyi sağladığı doğrudur. Çünkü yağmalanan mülklerin ezici çoğunluğu, Özgür Bavyera Eyaleti’nin komisyonun soruşturmasından ısrarla kaçındığı Picasso’nun “Madam Soler” tablosu gibi milyonlar değerinde değil.

Çoğunlukla maddi değeri yalnızca birkaç bin avro olan sanat eserleri veya kitaplar yer alıyor. Ancak devletin sıklıkla tüm aileleri katlettiği yerlerde, örneğin atalarımızın son malı olan bir kitabın ideal değeri çok büyüktür. Ancak şu ana kadar çalınanların yalnızca çok küçük bir kısmı iade edildi; yaklaşık 7.500 sanat eseri ve 25.000 kitap.


ayrıca oku


Emil Nolde, “Palmiye Ağaçları”, 1915






Bu nedenle koalisyon anlaşmasında yağmalanmış bir sanat yasasının oluşturulması kabul edildi. Ancak Kültürden Sorumlu Devlet Bakanı Claudia Roth, birkaç hafta önce bunu yapmayı açıkça reddetti. WELT, Papier’in başkanlığını yaptığı Danışma Komisyonu’nun 20. yıldönümünü kutlamak için düzenlenen tören sırasında eski Anayasa Mahkemesi Başkanı Hans Jürgen Papier’in Roth’u benzeri görülmemiş şekilde azarladığını bildirdi.

Şimdi Roth, Washington İlkelerinin 25. yıldönümü kutlamalarında konuştu. Görünüşe bakılırsa son birkaç haftadır dinliyor çünkü kendisini eleştirenlere yer veriyor: “Federal hükümette, yani benim ofisimde, Maliye Bakanlığı ve Adalet Bakanlığı ile maliye bakanlığı tüzüğünü hariç tutacak yasal iyileştirmeler konusunda çok yoğun bir şekilde çalışıyoruz. Nazilerin yağmaladığı mülklere yönelik sınırlamalar, merkezi bir yargı yeri ve sahiplerinin müzelerden bilgi alma hakkının yasal dayanağı.

Yağmalanmış sanat kanunu olmadan işe yaramaz


Artık ayrı bir kanunla ya da mevcut kanunların uyarlanması veya değiştirilmesiyle hukuki bir çözüm ortaya çıkabilir. Bir örnek, zamanaşımı süresindeki değişikliktir. Ancak kültürel varlıkları nihai olarak hak sahiplerine iade etmek için yalnızca kendini adamış bir Kültür Devlet Bakanı değil, aynı zamanda Federal Konseyin katılımıyla yasal alanlardaki federal eyaletler de gereklidir.

Çalınan kültürel varlıklarla ilgili ayrı bir yasanın onaylanması şüpheli, özellikle de kültürün bir devlet meselesi olduğuna işaret eden Bavyera’da.

Bu bağlamda, Roth’un hükümleri nedeniyle, mahkemenin esas alabileceği yağmalanmış sanat kanunu yoksa, neden bir mahkemeye yağmalanmış sanat üzerinde yargı yetkisi verilmesi gerektiği sorusu gündeme gelmiştir.


ayrıca oku


Humboldt Forum'da müze çalışmalarının geçici statüsünü gösteren bir gezi sırasında, Güney Denizi tekneleri bir sergi salonunda duruyor.  Eylül ayında Berlin Devlet Müzeleri'ne bağlı Etnoloji Müzesi ve Asya Sanatı Müzesi'nin koleksiyon sunumlarının ilk bölümleri Berlin Sarayı'ndaki Humboldt Forum'un ikinci ve üçüncü katlarında ziyaretçilere açılacak.






Yani belki de Roth, bazı federal eyaletlerin direnişi nedeniyle ayrı bir yağmalanmış sanat yasası fikrinden vazgeçmiş olabilir, ancak mevcut yasaları değiştirmek ve tamamlamak yoluyla yağmalanmış bir sanat yasasından vazgeçmemiştir?

Ancak kültürel varlıkların sistematik hırsızlığının sonuçlarıyla uğraşırken, her zaman ve zorunlu olarak ülkelerin kültürel egemenliğe sahip olduğu varsayılmalı mı?

Bu suç bugün yaratılmış bir kültür değil, tarihi bir medeniyet ihlalidir. Ancak federal hükümet zaten kültürel varlıkların korunmasından ve Nazi adaletsizliğinin telafi edilmesinden sorumludur. Bu bakımdan, gelecekte tazminat yoluyla telafinin mi yoksa adil ve hakkaniyete uygun çözümler yoluyla telafinin, devletin sorumluluğunda bir kültür politikası olarak değil, tarihsel adaletsizliğin ortadan kaldırılması olarak mı anlaşılması gerektiği tartışılabilir.

Julien Reitzenstein bir tarihçi olarak Nazi suçları ve ideoloji tarihi üzerine araştırma yapıyor ve ders veriyor.


ayrıca oku


Aktivist James Brown “LGBTQ – Nijerya'da Tehlikeli Mücadele” filminde