Bazı vatandaşlar kendilerini hâlâ ÖRR'ye bağlı hissediyor. Ancak yayıncılar zorlayıcı finansörlerinin bu kısmına siyasi pedagojiyle karşı koymaya devam ederlerse ÖRR'ye yönelik eleştirilerin radikalleşme riski var. Bunu önlemek Birlik liderliğindeki federal eyaletlere bağlı olacaktır.
Ben bir WDR çocuğuyum. “Fareyle Gösteri” benim en eski televizyon anılarımdan biridir. Köln olay yerinin biraz palyaço kahramanları Ballauf ve Schenk, bana WDR 5'teki radyo sunucuları kadar tanıdık. Sürekli solda yer alan siyasi dergi Monitor bile eski geleneği nedeniyle benim için bir şekilde değerli. arsız, ilham verici dayatmalardan. Almanya'nın her yerinde, küçük yaşlardan itibaren bölgesel ÖRR istasyonlarıyla bir bağ kuran milyonlarca insan için de durum muhtemelen böyledir. Her şeye rağmen.
Fantastik kamu hukuku teorisi
WDR kavramı ve tabii ki bir bütün olarak ÖRR daha da onurlu: partizanlığı savunan, kendini inkar noktasına kadar dengeyi koruyan ve nesnellik idealinin peşinde koşan bir yayın şirketi. Bu, ÖRR'nin diğer tüm medyalardan önde olduğu (veya daha doğrusu sahip olduğu) anlamına gelir. Özel medya kendilerini aşağı yukarı eğilim olarak görüyor: tüm nüanslara rağmen geniş bir siyasi yönelime sahipler. Hatta bazıları açıkça partizanlık yapıyor. ÖRR, her şeyden önce sınırlı bakiyeye sahip medyanın üzerinde durabilir. Fantastik. Ama ne yazık ki sadece teoride. Pratikte potansiyeliyle çok az şey yapıyor. Ve eyalet hükümetleri bunu yapmasına izin veriyor.
Neden? Politikacılar neden nihayet ÖRR'yi görkemli teorisini yarısına kadar uygulamaya zorlamıyor? Örneğin NRW Başbakanı Hendrik Wüst, WDR'yi sarsmak yerine yakın zamanda direktör Katrin Vernau'nun göreve getirilmesiyle kendi istasyonu WDR'yi “demokrasinin koruyucu bir kalkanı” olarak övdü; gayet yumuşak ve hırssız bir şekilde ve onun çalışması “bağımsız” olarak değerlendirildi. , eleştirel “gazetecilik”, yani “kimin insanlara ulaştığı ve kime güvenildiğidir”. Evet mi?
Güven ortadan kalktı
Elbette WDR'de çalışan mükemmel insanlar var. Ancak: INSA'nın 2024 sonundaki araştırmasına göre, 18 ila 29 yaş arasındakilerin yalnızca üçte biri, hatta toplam nüfusun yarısı bile ÖRR'yi güvenilir bulmuyor. Şaşılacak bir şey yok. ÖRR'nin siyasi açıdan dengesiz olduğu gerçeği, son yıllarda yalnızca birçok vatandaşın öznel izlenimleriyle değil, aynı zamanda SPD ve Yeşiller'in orada diğerlerinden önemli ölçüde daha iyi durumda olduğunu gösteren araştırmalarla da kanıtlandı. ÖRR'li gençlerin büyük bir kısmının Sol Parti, Yeşiller ve SPD'ye sempati duyduğu görülüyor. Wüst'ün dikkatle moderatörlük yaptığı medya bakanı Nathanael Liminski (CDU) bile artık ÖRR'de “denge eksikliği ve fikir çeşitliliği eksikliğinden” açıkça şikayet ediyor.
ÖRR'nin iyiliği için bunun değişmesi gerekiyor. Almanya'nın kamu yayıncıları mümkün olduğu kadar tarafsız, tarafsız ve objektiflik aşkıyla hareket etmelidir (elbette objektiflik hiçbir zaman sağlanamaz, ancak bunu başarmak için çaba sarf etmezseniz çok daha net bir şekilde özlersiniz) ). Bazı WDR, NDR veya RBB üyeleri tıslayarak karşılık verebilir: “Bunu özel medyada kendiniz yapmaya başlayın!” Buna cevap vermek gerekir: Özel şahısları değil, tüm vatandaşları – hapis cezasıyla – zorunlu bir vergiyle kendinizi finanse etmeye zorluyorsunuz. Bu yüzden tüm katkıda bulunanlarınız tarafından kabul edilebilir olmalısınız. Bu nedenle zorlayıcı finansörlerinize tarafsız, partizan olmayan bir teklifte bulunmak da yasal görevinizdir.
Göçmen her zaman mağdur, uzun süredir ikamet eden ise fail midir?
ÖRR komiteleri, örneğin, göçmenlerin sıklıkla kurban, uzun süredir orada yaşayanların da ırkçı failler olduğu kaba siyasi-eğitimsel suç hikayelerine karşı mümkün olduğu kadar çabuk harekete geçmelidir. Veya partizan olmayan gazeteciliğin mükemmel gazetecilik formatına güvenebilirler: artıları ve eksileri. Bu neden ÖRR'de her gün kullanılmıyor? Elbette, beceriksizlerden her zaman popüler olmayan fikirleri temsil etmelerini isteyerek bu formatı kötüye kullanabilirsiniz. Ama en azından dengeyi kolaylaştıracaktır.
Veya ÖRR yayın konseyleri, Green'i itiraf eden bir kişinin yaptığı her yorumdan sonra, diyelim ki bir sonraki yorumun muhafazakar olduğunu beyan eden birine verilmesini neden garantilemiyor? Peki Monitor gibi solcu siyasi dergilerin burjuva muadili, tabiri caizse siyah ve sarı Restle muadili nerede?
ÖRR bir parti değil, partiler için bir forumdur
Bıkkın vatandaşların ÖRR aboneliğinden çıkmalarının bir yolu olmadığından, reform baskısının başka bir taraftan gelmesi gerekecek. Her şeyden önce, eyalet hükümetleri eninde sonunda kendi müdürlüklerine ve yayın konseylerine (teorik değil, gerçeklere dayalı) yeni bir öz imaj için mücadele etme çağrısında bulunabilirler: ÖRR bir parti değil, tüm partiler, görüşler ve akımlar için bir forumdur. Halk arasında yasal olarak bağlayıcı olmadığı sürece anayasaya aykırıdır.
Ne yazık ki yayın konseyleri bunu çalışanlara söylemeyi bile düşünmüyor. Bu yüzden slogan şu: Konseye gidin! WDR Yayın Konseyi örneğini kullanarak bunu netleştirelim: Orada sendikacıların, kilise mensuplarının ve diğer fiili Yeşillerin çoğunluğunun oluşturduğu Biz-WDR'yiz uyumunun gevşetilmesi gerekiyor. Özellikle burjuva siyasetçilerin nihayet bunun nasıl olacağını düşünmeleri gerekiyor. FDP'li medya politikacısı Ralf Witzel bunu yaptı.
Zorunlu finansörleri konseylere getirin!
Katkı payı ödeyenlerin sesini güçlendirmek için ilgili vatandaşların konseye dahil edilmesini öneriyor. “Yasa buna göre değişirse, WDR vatandaşları Yayın Konseyi'ne üyelik başvurusunda bulunmaya çağırabilir. Üyelerin ilgili bir kısmı daha sonra bu gruptan rastgele seçilecek” diyor Witzel. Birkaç yıl önce mevcut 55 meclis üyesinin ikisi halk arasından seçiliyordu. Ama her şeyden önce sadece iki kişi vardı. İkincisi ise halkın bu iki sesinin konseyde yer alması tesadüf değildi. WDR, başvuranlar arasından onu seçti. Witzel bunu da reddediyor. Alternatif olarak Özgür Demokrat, WDR'nin çalışmalarının denetiminin BBC modeline dayalı olarak yayıncı dışında düzenlenebileceğini öne sürüyor; böylece konsey üyelerinin kime yükümlü olduğu kurumsal olarak daha net hale geliyor: katkıda bulunanlar ve onların programdan beklentileri.
Aksi takdirde AfD yıkım güllesiyle karşı karşıya kalacak
İktidardaki Birlik Başbakanının nihayet bu tür dürtüleri ele almasını diliyorum. Çünkü yakın zamanda çığır açıcı bir gelişme olmazsa ÖRR son orta sınıf çocuklarını da kaybetmiş olacak. Ve sonra radikal B Planı giderek daha fazla sempatizan bulacak; yani AfD'nin hayalini kurduğu ÖRR için yıkım topu. O halde bu sadece bir zaman meselesidir – fantastik teoriye, fare gösterisine, suç gazilerine ve Bednarz'dan Restle'a kadar onurlu siyasi provokatörler dizisine rağmen.
Ben bir WDR çocuğuyum. “Fareyle Gösteri” benim en eski televizyon anılarımdan biridir. Köln olay yerinin biraz palyaço kahramanları Ballauf ve Schenk, bana WDR 5'teki radyo sunucuları kadar tanıdık. Sürekli solda yer alan siyasi dergi Monitor bile eski geleneği nedeniyle benim için bir şekilde değerli. arsız, ilham verici dayatmalardan. Almanya'nın her yerinde, küçük yaşlardan itibaren bölgesel ÖRR istasyonlarıyla bir bağ kuran milyonlarca insan için de durum muhtemelen böyledir. Her şeye rağmen.
Fantastik kamu hukuku teorisi
WDR kavramı ve tabii ki bir bütün olarak ÖRR daha da onurlu: partizanlığı savunan, kendini inkar noktasına kadar dengeyi koruyan ve nesnellik idealinin peşinde koşan bir yayın şirketi. Bu, ÖRR'nin diğer tüm medyalardan önde olduğu (veya daha doğrusu sahip olduğu) anlamına gelir. Özel medya kendilerini aşağı yukarı eğilim olarak görüyor: tüm nüanslara rağmen geniş bir siyasi yönelime sahipler. Hatta bazıları açıkça partizanlık yapıyor. ÖRR, her şeyden önce sınırlı bakiyeye sahip medyanın üzerinde durabilir. Fantastik. Ama ne yazık ki sadece teoride. Pratikte potansiyeliyle çok az şey yapıyor. Ve eyalet hükümetleri bunu yapmasına izin veriyor.
Neden? Politikacılar neden nihayet ÖRR'yi görkemli teorisini yarısına kadar uygulamaya zorlamıyor? Örneğin NRW Başbakanı Hendrik Wüst, WDR'yi sarsmak yerine yakın zamanda direktör Katrin Vernau'nun göreve getirilmesiyle kendi istasyonu WDR'yi “demokrasinin koruyucu bir kalkanı” olarak övdü; gayet yumuşak ve hırssız bir şekilde ve onun çalışması “bağımsız” olarak değerlendirildi. , eleştirel “gazetecilik”, yani “kimin insanlara ulaştığı ve kime güvenildiğidir”. Evet mi?
Güven ortadan kalktı
Elbette WDR'de çalışan mükemmel insanlar var. Ancak: INSA'nın 2024 sonundaki araştırmasına göre, 18 ila 29 yaş arasındakilerin yalnızca üçte biri, hatta toplam nüfusun yarısı bile ÖRR'yi güvenilir bulmuyor. Şaşılacak bir şey yok. ÖRR'nin siyasi açıdan dengesiz olduğu gerçeği, son yıllarda yalnızca birçok vatandaşın öznel izlenimleriyle değil, aynı zamanda SPD ve Yeşiller'in orada diğerlerinden önemli ölçüde daha iyi durumda olduğunu gösteren araştırmalarla da kanıtlandı. ÖRR'li gençlerin büyük bir kısmının Sol Parti, Yeşiller ve SPD'ye sempati duyduğu görülüyor. Wüst'ün dikkatle moderatörlük yaptığı medya bakanı Nathanael Liminski (CDU) bile artık ÖRR'de “denge eksikliği ve fikir çeşitliliği eksikliğinden” açıkça şikayet ediyor.
ÖRR'nin iyiliği için bunun değişmesi gerekiyor. Almanya'nın kamu yayıncıları mümkün olduğu kadar tarafsız, tarafsız ve objektiflik aşkıyla hareket etmelidir (elbette objektiflik hiçbir zaman sağlanamaz, ancak bunu başarmak için çaba sarf etmezseniz çok daha net bir şekilde özlersiniz) ). Bazı WDR, NDR veya RBB üyeleri tıslayarak karşılık verebilir: “Bunu özel medyada kendiniz yapmaya başlayın!” Buna cevap vermek gerekir: Özel şahısları değil, tüm vatandaşları – hapis cezasıyla – zorunlu bir vergiyle kendinizi finanse etmeye zorluyorsunuz. Bu yüzden tüm katkıda bulunanlarınız tarafından kabul edilebilir olmalısınız. Bu nedenle zorlayıcı finansörlerinize tarafsız, partizan olmayan bir teklifte bulunmak da yasal görevinizdir.
Göçmen her zaman mağdur, uzun süredir ikamet eden ise fail midir?
ÖRR komiteleri, örneğin, göçmenlerin sıklıkla kurban, uzun süredir orada yaşayanların da ırkçı failler olduğu kaba siyasi-eğitimsel suç hikayelerine karşı mümkün olduğu kadar çabuk harekete geçmelidir. Veya partizan olmayan gazeteciliğin mükemmel gazetecilik formatına güvenebilirler: artıları ve eksileri. Bu neden ÖRR'de her gün kullanılmıyor? Elbette, beceriksizlerden her zaman popüler olmayan fikirleri temsil etmelerini isteyerek bu formatı kötüye kullanabilirsiniz. Ama en azından dengeyi kolaylaştıracaktır.
Veya ÖRR yayın konseyleri, Green'i itiraf eden bir kişinin yaptığı her yorumdan sonra, diyelim ki bir sonraki yorumun muhafazakar olduğunu beyan eden birine verilmesini neden garantilemiyor? Peki Monitor gibi solcu siyasi dergilerin burjuva muadili, tabiri caizse siyah ve sarı Restle muadili nerede?
ÖRR bir parti değil, partiler için bir forumdur
Bıkkın vatandaşların ÖRR aboneliğinden çıkmalarının bir yolu olmadığından, reform baskısının başka bir taraftan gelmesi gerekecek. Her şeyden önce, eyalet hükümetleri eninde sonunda kendi müdürlüklerine ve yayın konseylerine (teorik değil, gerçeklere dayalı) yeni bir öz imaj için mücadele etme çağrısında bulunabilirler: ÖRR bir parti değil, tüm partiler, görüşler ve akımlar için bir forumdur. Halk arasında yasal olarak bağlayıcı olmadığı sürece anayasaya aykırıdır.
Ne yazık ki yayın konseyleri bunu çalışanlara söylemeyi bile düşünmüyor. Bu yüzden slogan şu: Konseye gidin! WDR Yayın Konseyi örneğini kullanarak bunu netleştirelim: Orada sendikacıların, kilise mensuplarının ve diğer fiili Yeşillerin çoğunluğunun oluşturduğu Biz-WDR'yiz uyumunun gevşetilmesi gerekiyor. Özellikle burjuva siyasetçilerin nihayet bunun nasıl olacağını düşünmeleri gerekiyor. FDP'li medya politikacısı Ralf Witzel bunu yaptı.
Zorunlu finansörleri konseylere getirin!
Katkı payı ödeyenlerin sesini güçlendirmek için ilgili vatandaşların konseye dahil edilmesini öneriyor. “Yasa buna göre değişirse, WDR vatandaşları Yayın Konseyi'ne üyelik başvurusunda bulunmaya çağırabilir. Üyelerin ilgili bir kısmı daha sonra bu gruptan rastgele seçilecek” diyor Witzel. Birkaç yıl önce mevcut 55 meclis üyesinin ikisi halk arasından seçiliyordu. Ama her şeyden önce sadece iki kişi vardı. İkincisi ise halkın bu iki sesinin konseyde yer alması tesadüf değildi. WDR, başvuranlar arasından onu seçti. Witzel bunu da reddediyor. Alternatif olarak Özgür Demokrat, WDR'nin çalışmalarının denetiminin BBC modeline dayalı olarak yayıncı dışında düzenlenebileceğini öne sürüyor; böylece konsey üyelerinin kime yükümlü olduğu kurumsal olarak daha net hale geliyor: katkıda bulunanlar ve onların programdan beklentileri.
Aksi takdirde AfD yıkım güllesiyle karşı karşıya kalacak
İktidardaki Birlik Başbakanının nihayet bu tür dürtüleri ele almasını diliyorum. Çünkü yakın zamanda çığır açıcı bir gelişme olmazsa ÖRR son orta sınıf çocuklarını da kaybetmiş olacak. Ve sonra radikal B Planı giderek daha fazla sempatizan bulacak; yani AfD'nin hayalini kurduğu ÖRR için yıkım topu. O halde bu sadece bir zaman meselesidir – fantastik teoriye, fare gösterisine, suç gazilerine ve Bednarz'dan Restle'a kadar onurlu siyasi provokatörler dizisine rağmen.