Ordu veya sosyal işler: Bir yıllık hizmet için daha fazla gencin ilgisini çekin

Nil

New member
KBundeswehr'in personel sıkıntısının sosyal uyumun aşınmasıyla ortak noktası nedir? Daha muhafazakar politikacılara inanıyorsanız, her iki soruna da aynı çözüm var: Cinsiyete bakılmaksızın tüm gençler için zorunlu hizmet. O zaman seçebileceğiniz en fazla şey Bundeswehr'e katılmak mı yoksa sosyal bir yıl mı yapmak istediğinizdir.

Genel zorunlu hizmet fikri neredeyse iki yıl önce Federal Başkan Frank-Walter Steinmeier tarafından yeniden canlandırıldı ve yakın zamanda CDU tarafından yeni temel programa dahil edilerek yüceltildi. Tüm yaş gruplarında olmasa da Almanların çoğunluğu tarafından destekleniyor. Daha sonra etkilenecek olan çocuklar bu fikre daha şüpheci yaklaşıyorlar. Federal Savunma Bakanı Boris Pistorius (SPD), genel zorunlu hizmetin bir parçası olarak askerlik hizmetine duyduğu sempatiyi gösteriyor.

Genel hizmet yükümlülüğü, bireyin biyografik egemenliğine derin bir tecavüzdür. Başka bir yol da olabilir; sadece durumu tersine çevirerek: görev kanun haline gelir. Devlet gençleri mecbur bırakmak yerine davet ediyor. Üstelik onlara hizmet alma konusunda yasal bir hak da veriyor.

“Herkes yapmak zorundadır”, “isteyen yapabilir” olur. Devletten genç vatandaşlarına kapsayıcı bir jest. Ya her genç, 17. yaş gününde, sorumlu bölge askeri yedek ofisinden gelen bir çağrı bildirimi yerine Federal Başkan'dan bir hizmet kuponu alsaydı? Devletin, yakında reşit olacak vatandaşlarını yetişkinliğe bundan daha farklı bir şekilde davet etmesi pek mümkün değildi.


ayrıca oku







Bu fikrin siyasi bir çekiciliği de olacak: Genel zorunlu hizmetten farklı olarak, yasal bir yetkinin getirilmesi için herhangi bir anayasa değişikliği gerekmeyecek ve genel zorunlu hizmetten farklı olarak Avrupa hukuku kapsamında da herhangi bir sorun tehlikesi olmayacak. Ayrıca görevini yapmayı reddedenler hakkında herhangi bir yaptırım geliştirilmesine gerek yoktur. Bir ceza? Yoksa polis bir noktada çocuk odasının kapısını çalacak mı? Açık olan bir şey var: yerine getirilmemesi durumunda etkili bir yaptırım mekanizması bulunmayan bir görev, görev değildir.

Mezun olan her sınıfın yaklaşık yüzde on ikisi halihazırda hizmet veriyor. İster kar amacı gütmeyen alanlarda klasik bir gönüllü hizmet olarak, ister Bundeswehr'de gönüllü bir askerlik hizmeti üyesi olarak. Uzmanlar, yasal yetkilendirme, hedefli hedefleme, bilgi ve tavsiye ve cazip çerçeve koşulları sayesinde bu oranın kolayca iki veya üç katına çıkarılabileceğini tahmin ediyor.

2022'nin son yılında okulu bırakanların sayısı 769.000'di ve önümüzdeki yıllarda hafif bir artış eğilimi bekliyoruz. Aynı zamanda Bundeswehr'in 2031 yılına kadar bugün olduğundan “yalnızca” 20.000 daha fazla askere ihtiyacı olacak. Sivil personele de ihtiyaç var. Yine de şu soru ortaya çıkıyor: Bundeswehr her yıl 100.000 gencin askere alınmasından ne istiyor? Federal Meclis'in SPD'den savunma komiseri Eva Högl, eğitmen ve altyapı eksikliği olduğunu söylüyor.

Sadece Alman vatandaşları için değil


Sosyal, ekolojik ve kalkınma gönüllü hizmetlerinde veya sivil savunma ve afetlerden korunma alanlarında yeterli zorunlu pozisyonların yaratılması bir gecede gerçekleşemez. Gönüllü sayısını şu anki 110.000'den 220.000'e çıkarmak için yasal hak kullanılabilseydi, bu büyük bir başarı olurdu; bu da genel zorunlu hizmetten daha hızlı, daha ucuz ve politik olarak daha düşük maliyetle gerçekleştirilebilirdi. Ve aynı zamanda yasal olarak da güvenli olacaktır.

Bu fikir kesinlikle partilerin gençlik derneklerinde tepkiyle karşılandı: “Juso'lar zorunlu hizmeti reddediyor. Jusos'un federal başkan yardımcısı Lasse Rebbin, “Bu nedenle bir yükümlülükten sapan alternatif modellerden memnunuz” diyor. Ve Federal Sivil Eğitim Ajansı'nın yakın zamanda yapılan bir toplantısında, üst düzey Bundeswehr temsilcileri bile bu kavrama ısındı.

Yasanın yalnızca Alman vatandaşlığına sahip gençlerle sınırlı kalmaması, güvenli oturma iznine sahip tüm gençleri kapsaması gerektiğini söylemeye gerek yok.

Bununla birlikte, hizmete yasal bir hak getirirken çözülmesi gereken bir zorluk da vardır: Zor vakalarla uğraşmak, örneğin sabıka kaydı olan, ciddi psikolojik sorunları olan veya hastaneye yerleştirilemeyen gençlerle uğraşmak. diğer nedenlerden dolayı normal bir hizmet. Bu konuda iki yaklaşım var.


ayrıca oku


İsveç askerleri sıkı bir seçim sürecinden geçiyor






İlk olarak, hizmet, örneğin bir okul yeterliliği elde etme olasılığı gibi, özel destekli daha sosyal hizmet destek sistemine giriş bileti görevi görür. Gönüllü hizmetlerde bunun için rol modeller mutlaka vardır. İkinci olarak, eğitim yeri için yeni getirilen yasal hakka benzer şekilde, yasal hakkın geçerli olduğu (uygulanmadığı) kriterlerin olması gerekecektir. Ayrıca hiçbir kurumun istemediği bir gönüllüyü kabul etmeye zorlanmaması gerektiği de açıktır.

Yasal bir hizmet hakkı, elbette daha küçük zorunlu unsurlarla birleştirilebilir: Tavsiye verme görevi, gençleri hizmet konusunda – ya Bundeswehr temsilcilerinden, sosyal gönüllü hizmetlerden ya da sivil savunma ve afet korumasından – tavsiye almaya zorlar. Bu durum okullardaki siyaset derslerinde de olabiliyor.

Danışma görevinin siyasette savunucuları vardır. “Uygun bir çözüme ihtiyacımız var. Junge Union Bayern eyalet başkanı ve Avrupa Parlamentosu üyesi Christian Doleschal, hizmet süresine ilişkin tavsiye verme yükümlülüğünün derhal uygulamaya konabileceğini ve halihazırda var olan fırsatlar hakkında daha iyi bir farkındalık yaratacağını söyledi. Görüşmenin sonunda gençlerin bir yıllık hizmet teklifini kabul etmek isteyip istemediklerini açıkça beyan etmeleri gerekecek – evet, hayır, belki.

Bu açıklama zorunluluğu gençleri ve ailelerini bununla baş etmeye zorluyor. Yemek masasında gençlerin toplumda nasıl bir rol oynamak istedikleri ve toplumumuzun güçlenmesine katkılarının ne olabileceği konusunda mükemmel bir tartışma yapılabilir. Tavsiye veya açıklama yapma yükümlülüğüne uymayan herkes yaptırıma tabi tutulacak ve cezayı seçebilecek: para cezası veya bir günlük kamu hizmeti.

Jörn Fischer, “Voluntaris – Gönüllü Hizmetler ve Sivil Katılım Dergisi”nin eş editörü ve Köln Üniversitesi, Köln Karşılaştırmalı Politika Merkezi'nde Kıdemli Araştırma Görevlisidir.