Alman savunma politikası muazzam zorluklarla karşı karşıya. Ancak NATO'nun NATO Askeri Komitesi Başkanı General AD Klaus Naumann, NATO'nun sağlam olduğu sürece bununla başa çıkabiliriz. Bundeswehr buna da uygun bir katkıda bulunmalıdır.
Parti ile ilgili bir Alman'ın yeni federal hükümete sahip olduğu güvenlik politikası beklentileri nelerdir? Birincisi, dışarıdan gelen tüm tehlikelere karşı korunma, özellikle de caydırıcı ve savunma yeteneği yoluyla İmparatorluk Rusya'ya karşı koruma bekliyor. İkincisi, güvenliğin karaya, su, havada ve ticaret yollarında olmasını bekliyor. Üçüncüsü, Rusya'ya karşı güvenliğin şu anda akla gelebileceğini biliyor çünkü Rusya, suçlu saldırganlık savaşı ve tüm sözleşmelerin kırılması nedeniyle işbirlikçi güvenliği imkansız hale getirdi.
Değişmez gereksinimler de vardır. Atlantik'in ustalığı olmadan, Almanya ve Avrupa'nın stratejik bir savunması mümkün değildir. NATO, tüm güvenlik için bir ön koşuldur. Almanya'nın Rusya nükleer enerjisinden korunması sadece ABD tarafından garanti edilecektir. Bu nedenle Almanya'nın nükleer katılımı yeri doldurulamaz. Terörizm, melezler ve siber saldırılar gibi yeni tehlikeler inisiyatif eylemi ve entegre genel savunma gerektirir. Küresel doğa ve sadece ittifaklarda ustalaşabilirler.
Almanya nerede ve eylem ihtiyacı nedir? Tüm güvenlik için bir ön koşul, sağlam bir NATO ittifakıdır. En güçlü ittifak ortağı ABD nükleer korumayı garanti ettiği sürece sağlamdır. Bu, Avrupalılar savunmaya uygun şekilde katkıda bulundukları ve Amerikalılara yardımcı olması gerektiği sürece Donald Trump altında da piyasaya sürülüyor.
Bu nedenle federal hükümet, 2024'te 2014'te NATO'nun yüzde iki hedefine ulaşmak için doğru hareket etti. F-35'i Almanya'daki orta büyüklükteki Amerikan roketlerini istifa etme ve Avrupa ortaklarıyla birlikte ilgili sistemleri geliştirme kararı da doğrudur. Sadece alanındaki her saldırgana ölçülemez bir hasar ekleme ve barış alma yeteneği ve iradesi.
Cesur Karar
Ne Almanya ne de Avrupa, ABD olmadan Rusya'ya karşı savunulamaz. Bu nedenle federal hükümet bir “dönüm noktası” için cesur ve doğru karar verdi. Bunu yaparken, Gerhard Schröder ve Angela Merkel altında kırılmış Bundeswehr'i yeniden inşa etmeye ve böylece daha fazla Avrupa bağımsızlığına önemli bir katkıda bulunmaya karar verdi.
Savunma Bakanlığı'nda bir yıl kaybettikten sonra, yeni bir bakan partisinden direnişe karşı bu yeniden yapılanmayı başlattı. En büyük muhalefet partisinin onayı ile özel bir fon kararlaştırıldı ve birçok tedarik projesi hızlandı. Bununla birlikte, sürdürülebilir, uzun vadeli finansmanın eksik olduğu eksiklikler vardır. Ama yön doğru. Yeni hükümet bu kursu korumalı.
Ulusal güvenlik stratejisine karar vermek de olumluydu. Durumun tanımlanması ve değerlendirilmesinde kesindir, ancak genellikle sonuçlarında belirsizdir. Sık sık tereddüt ettiniz ve her zaman yeniden etkinleştirildiniz. Avrupa'da liderlik iddiası, en azından belirleyici Fransız-Alman ekseni ihmal edildiği için gerçekleşemedi.
Sürekli tereddüt ve ihtiyatlı olarak satılan tanınabilir korku nedeniyle, bir zamanlar Almanya'nın yüksek itibarı ve ittifak ve AB'deki görkemli etkisi büyük ölçüde oynandı. Güvenliği üzerindeki güvenliğine bağlı olan ve devam eden bir ülke için bu ölümcül.
2022 yazından itibaren Ukrayna'yı desteklemek haklıydı – Avrupa'daki diğer tüm ülkelerden daha güçlü. Ancak yardım genellikle geç geldi, neredeyse çok geç, her zaman tereddütlü, genellikle yetkisiz gereksinimlerle. Ya da hiç gelmedi.
Almanya, Rus'un nükleer silah tehditlerinden çok etkilendi, bu nedenle ABD ile birlikte Batı devletlerini Ukrayna silahlı kuvvetlerini ekipman ve mühimmatla donatmak için birleştiren itici güç değildi.
Kendini taraftarlık ile Vladimir Putin, şu anki Ukrayna'nın yaklaşık yüzde 20'sini doldurma ve hayatta kalmalarına ciddi zarar verme başarısını verdi. Avrupa'nın İmparatorluk Rusya ile uzun bir çatışmaya bağlı olması muhtemeldir. Sonuçlar ve maliyetler ancak Ukrayna'dan gelen hızlı ve belirlenmiş destek ile sınırlandırılabilir.
Zamanımızın emirlerini hükümetin eylemleriyle karşılaştırırsanız, yeni hükümetin düzeltmesi gerektiği belirlenmelidir. Kriz yönetiminin değişmeyen ilkeleri gözlemlenmemiştir: reaktif yerine inisiyatifte hareket etmek, riskli olmak, tırmanma hakimiyetine sahip olmak ve saldırganın topraklarını asla bir sığınak olarak görmemek. Daha da kötüsü: Almanlar götürülmedi, hayat düzenimizin Ukrayna'da savunulduğu kadar açıkça söylenmedi.
Son olarak: Almanya'nın güvenliği ve dış politikası bölgesel olarak kaldı. Ancak Avrupa'nın bir yönetim ülkesi olmak istiyorsanız, küresel düşünmek ve hareket etmek zorundasınız. Bu nedenle yeni hükümet, başlangıçta sadece güvenlik alanında değil, aynı zamanda ekonomide, sosyal ve emekli maaşlarında da eylem ihtiyacını belirleyen kapsamlı bir envanter koymalıdır.
Bu kapsamı tanımanın ve tüketiciler ve yatırımlar arasında dengeli dengeyi yaratmanın tek yoludur. Bu aynı zamanda, Almanya'nın güvenlik organlarının, özellikle Bundeswehr'in gelecekte yapması gerekenden kaynaklanmak için ulusal güvenlik stratejisinin revizyonunu da içerir.
Bundeswehr beş boyutta sürdürülebilir bir şekilde savaşabilmelidir: kara, hava, göl, alan ve siber uzay. Müttefiklerle birlikte, Rusya'yı NATO bölgesindeki tüm saldırılardan caydırabilmeli ve Avrupa'yı bağımsız olarak savunabilmelidir. Ve yeri doldurulamaz Amerikan müttefikinin Avrupalıların yardımına ihtiyaç duyduğu yerlerde katkıda bulunması gerekiyor.
Drone ile ve dronlarla, siber operasyonlarda ve yapay zeka kullanımındaki mücadelede tanınabilir boşluklar kapatılmalıdır. Buna ek olarak, buzsuz Arktik ve Indopazacific'de sunulan varlık nedeniyle, Donanmanın takviyesi zorunludur. Ama bunların hepsi sadece araçlar. Daha da önemlisi, onu hızlı bir şekilde kullanma arzusudur.
NATO'ya yönelik taahhütleri yerine getirmek çok zor olacak – İdare Trump'tan beklenen ek taleplerden ve savaşın bitiminden sonra Ukrayna'nın teklif edilen korunmasından. Ama başarılmalıdır. Fazla zaman yok. Putin'in kazanamayacağı için yönlendirmesi gerektiğini fark etmesi için kararlar bu yıl alınmalıdır.
Eğer Almanların şu anda sunulan büyük bir açıklığa sahip olduğunu söylüyorsa, kabul edeceklerdir: Güvenlik her şey değildir, ancak kesin olarak her şey hiçbir şey değildir.
General AD Klaus Naumann, Bundeswehr Genel Müfettiş ve 1996'dan 1999'a kadar NATO Askeri Komitesi Başkanı idi.
Parti ile ilgili bir Alman'ın yeni federal hükümete sahip olduğu güvenlik politikası beklentileri nelerdir? Birincisi, dışarıdan gelen tüm tehlikelere karşı korunma, özellikle de caydırıcı ve savunma yeteneği yoluyla İmparatorluk Rusya'ya karşı koruma bekliyor. İkincisi, güvenliğin karaya, su, havada ve ticaret yollarında olmasını bekliyor. Üçüncüsü, Rusya'ya karşı güvenliğin şu anda akla gelebileceğini biliyor çünkü Rusya, suçlu saldırganlık savaşı ve tüm sözleşmelerin kırılması nedeniyle işbirlikçi güvenliği imkansız hale getirdi.
Değişmez gereksinimler de vardır. Atlantik'in ustalığı olmadan, Almanya ve Avrupa'nın stratejik bir savunması mümkün değildir. NATO, tüm güvenlik için bir ön koşuldur. Almanya'nın Rusya nükleer enerjisinden korunması sadece ABD tarafından garanti edilecektir. Bu nedenle Almanya'nın nükleer katılımı yeri doldurulamaz. Terörizm, melezler ve siber saldırılar gibi yeni tehlikeler inisiyatif eylemi ve entegre genel savunma gerektirir. Küresel doğa ve sadece ittifaklarda ustalaşabilirler.
Almanya nerede ve eylem ihtiyacı nedir? Tüm güvenlik için bir ön koşul, sağlam bir NATO ittifakıdır. En güçlü ittifak ortağı ABD nükleer korumayı garanti ettiği sürece sağlamdır. Bu, Avrupalılar savunmaya uygun şekilde katkıda bulundukları ve Amerikalılara yardımcı olması gerektiği sürece Donald Trump altında da piyasaya sürülüyor.
Bu nedenle federal hükümet, 2024'te 2014'te NATO'nun yüzde iki hedefine ulaşmak için doğru hareket etti. F-35'i Almanya'daki orta büyüklükteki Amerikan roketlerini istifa etme ve Avrupa ortaklarıyla birlikte ilgili sistemleri geliştirme kararı da doğrudur. Sadece alanındaki her saldırgana ölçülemez bir hasar ekleme ve barış alma yeteneği ve iradesi.
Cesur Karar
Ne Almanya ne de Avrupa, ABD olmadan Rusya'ya karşı savunulamaz. Bu nedenle federal hükümet bir “dönüm noktası” için cesur ve doğru karar verdi. Bunu yaparken, Gerhard Schröder ve Angela Merkel altında kırılmış Bundeswehr'i yeniden inşa etmeye ve böylece daha fazla Avrupa bağımsızlığına önemli bir katkıda bulunmaya karar verdi.
Savunma Bakanlığı'nda bir yıl kaybettikten sonra, yeni bir bakan partisinden direnişe karşı bu yeniden yapılanmayı başlattı. En büyük muhalefet partisinin onayı ile özel bir fon kararlaştırıldı ve birçok tedarik projesi hızlandı. Bununla birlikte, sürdürülebilir, uzun vadeli finansmanın eksik olduğu eksiklikler vardır. Ama yön doğru. Yeni hükümet bu kursu korumalı.
Ulusal güvenlik stratejisine karar vermek de olumluydu. Durumun tanımlanması ve değerlendirilmesinde kesindir, ancak genellikle sonuçlarında belirsizdir. Sık sık tereddüt ettiniz ve her zaman yeniden etkinleştirildiniz. Avrupa'da liderlik iddiası, en azından belirleyici Fransız-Alman ekseni ihmal edildiği için gerçekleşemedi.
Sürekli tereddüt ve ihtiyatlı olarak satılan tanınabilir korku nedeniyle, bir zamanlar Almanya'nın yüksek itibarı ve ittifak ve AB'deki görkemli etkisi büyük ölçüde oynandı. Güvenliği üzerindeki güvenliğine bağlı olan ve devam eden bir ülke için bu ölümcül.
2022 yazından itibaren Ukrayna'yı desteklemek haklıydı – Avrupa'daki diğer tüm ülkelerden daha güçlü. Ancak yardım genellikle geç geldi, neredeyse çok geç, her zaman tereddütlü, genellikle yetkisiz gereksinimlerle. Ya da hiç gelmedi.
Almanya, Rus'un nükleer silah tehditlerinden çok etkilendi, bu nedenle ABD ile birlikte Batı devletlerini Ukrayna silahlı kuvvetlerini ekipman ve mühimmatla donatmak için birleştiren itici güç değildi.
Kendini taraftarlık ile Vladimir Putin, şu anki Ukrayna'nın yaklaşık yüzde 20'sini doldurma ve hayatta kalmalarına ciddi zarar verme başarısını verdi. Avrupa'nın İmparatorluk Rusya ile uzun bir çatışmaya bağlı olması muhtemeldir. Sonuçlar ve maliyetler ancak Ukrayna'dan gelen hızlı ve belirlenmiş destek ile sınırlandırılabilir.
Zamanımızın emirlerini hükümetin eylemleriyle karşılaştırırsanız, yeni hükümetin düzeltmesi gerektiği belirlenmelidir. Kriz yönetiminin değişmeyen ilkeleri gözlemlenmemiştir: reaktif yerine inisiyatifte hareket etmek, riskli olmak, tırmanma hakimiyetine sahip olmak ve saldırganın topraklarını asla bir sığınak olarak görmemek. Daha da kötüsü: Almanlar götürülmedi, hayat düzenimizin Ukrayna'da savunulduğu kadar açıkça söylenmedi.
Son olarak: Almanya'nın güvenliği ve dış politikası bölgesel olarak kaldı. Ancak Avrupa'nın bir yönetim ülkesi olmak istiyorsanız, küresel düşünmek ve hareket etmek zorundasınız. Bu nedenle yeni hükümet, başlangıçta sadece güvenlik alanında değil, aynı zamanda ekonomide, sosyal ve emekli maaşlarında da eylem ihtiyacını belirleyen kapsamlı bir envanter koymalıdır.
Bu kapsamı tanımanın ve tüketiciler ve yatırımlar arasında dengeli dengeyi yaratmanın tek yoludur. Bu aynı zamanda, Almanya'nın güvenlik organlarının, özellikle Bundeswehr'in gelecekte yapması gerekenden kaynaklanmak için ulusal güvenlik stratejisinin revizyonunu da içerir.
Bundeswehr beş boyutta sürdürülebilir bir şekilde savaşabilmelidir: kara, hava, göl, alan ve siber uzay. Müttefiklerle birlikte, Rusya'yı NATO bölgesindeki tüm saldırılardan caydırabilmeli ve Avrupa'yı bağımsız olarak savunabilmelidir. Ve yeri doldurulamaz Amerikan müttefikinin Avrupalıların yardımına ihtiyaç duyduğu yerlerde katkıda bulunması gerekiyor.
Drone ile ve dronlarla, siber operasyonlarda ve yapay zeka kullanımındaki mücadelede tanınabilir boşluklar kapatılmalıdır. Buna ek olarak, buzsuz Arktik ve Indopazacific'de sunulan varlık nedeniyle, Donanmanın takviyesi zorunludur. Ama bunların hepsi sadece araçlar. Daha da önemlisi, onu hızlı bir şekilde kullanma arzusudur.
NATO'ya yönelik taahhütleri yerine getirmek çok zor olacak – İdare Trump'tan beklenen ek taleplerden ve savaşın bitiminden sonra Ukrayna'nın teklif edilen korunmasından. Ama başarılmalıdır. Fazla zaman yok. Putin'in kazanamayacağı için yönlendirmesi gerektiğini fark etmesi için kararlar bu yıl alınmalıdır.
Eğer Almanların şu anda sunulan büyük bir açıklığa sahip olduğunu söylüyorsa, kabul edeceklerdir: Güvenlik her şey değildir, ancak kesin olarak her şey hiçbir şey değildir.
General AD Klaus Naumann, Bundeswehr Genel Müfettiş ve 1996'dan 1999'a kadar NATO Askeri Komitesi Başkanı idi.