Tarih, savaşın eninde sonunda barışçıl yeni düzenlere yol açabileceğini gösteriyor. 1945 sonrası Batı Almanya bunun en iyi örneğidir. Konuk yazarımız tarihçi Michael Wolffsohn, Ortadoğu'nun uzun vadede ayakta kalabilmesi için federalizme de ihtiyacı olduğunu söylüyor.
Şimdi değilse ne zaman? Hayal edilmemiş ve planlanmamış, Arap dünyası, İsrail ve barışçıl ticaret ve değişimle ilgilenen dünya, yeni, daha barışçıl bir Orta Doğu'yu şekillendirmek için altın bir fırsata sahip. Etik açıdan yıkıcı, ancak evrensel tarihte yeni bir şey değil: Savaş, saldırgan tarafından kasıtsız olarak veya kurban tarafından beklenmedik bir şekilde barışçıl yeni ve yeniden düzenlemelere yol açabilir.
Bundan şüphe duyan herkes Almanya'yı düşünsün. 1939'da savaşı başlattı, 1945'te kaybetti. Yenilgi başlangıçta bir “felaket” olarak algılandı ya da aslında doğru bir şekilde çöküş olarak tanımlandı, ancak daha sonra en azından 1948/49'dan (Berlin ablukası ve Federal Cumhuriyetin kuruluşu) beri Batı Almanya için bir şans eseri olduğu kanıtlandı. ve Richard von Weizsäcker'in 8 Mayıs 1985'teki konuşmasından bu yana resmi olarak ve başkanlık olarak da bir kurtuluş olarak.
Orta Doğu'da yeniden yapılanma; şimdi değilse ne zaman? Ancak yalnızca yeni düşünmenin de aynı anda gerçekleştirilmesi durumunda. Yeni Ortadoğu'ya yönelik önceki “çözüm” önerileri de yanlıştı. Tarihin şeytani bir ironisi: Dünya bu altın fırsatı, Gazze savaşında öldürülen Hamas lideri Jahja al-Sinwar'ın ve onun büyük koruyucularının, yani İranlı mollalar ve onların himayesindeki Hizbullah'ın başarısız stratejisine borçlu. Lübnan ve Suriye, Irak'ta İranlı milisler ve Yemen'de Husiler. Sonuçta bu strateji “yalnızca” toplu katliam değil, aynı zamanda intihar anlamına da geliyordu. Sinwar için olduğu kadar halkı için de.
Esasen İran'la koordine edilen strateji buydu: Hamas 7 Ekim 2023'te İsrail'e saldırdı. Ertesi gün Hizbullah, Lübnan ve Suriye'den insansız hava araçları ve roketlerle İsrail'i sürekli bombalamaya başladı. Bundeswehr'in sahip olduğundan çok daha fazlası vardı. İsrail'e yönelik benzer saldırıları Irak, Yemen ve İran'dan takip etti. İsrail'e diz çöktürmek yerine İran ve ortaklarının askeri yetkisi geçici olarak elinden alınıyor.
Suriye, Irak ve Lübnan siyasi olarak çöktü. Ürdün'ün siyasi sistemi de İran'daki molla diktatörlüğü gibi bıçak sırtında. Askeri ve dış politika felaketleri, yıllardır aktif olan ve başta sivil toplum olmak üzere ulusal azınlıklardan (özellikle Araplar, Kürtler, Azeriler ve Beluciler) her zaman vahşice ezilen iç muhalefeti cesaretlendiriyor.
Hamas ve İran'ın stratejistleri eski gerçeği unuttular: Savaşı kim başlatırsa onu da kaybedebilir. Ancak her barış zaferi bir sonraki savaşın sebebidir. Bu nedenle kalıcı ve kalıcı bir çözüme ihtiyaç var.
Eyalet içi ve eyaletler arası çatışmalara yönelik her çözümün başlangıç noktası her zaman nüfus politikası veya demografik gerçekliktir. Çok az sayıda Orta Doğu ülkesi tek tip ulusal, dini, kültürel veya etnik demografiye sahiptir. Ulus devlet kavramı başarısızlığa mahkumdur.
Bir devletin demografisi uluslardan veya A, B ve C gruplarından oluşuyorsa, iç barış ancak A, B ve C'nin kendi kaderini tayin etme ve ortak karar alma hakkına sahip olması durumunda var olabilir Paylaşılan sorumluluk veya güç paylaşımı yoluyla. Küresel Güney'deki Orta Doğu ve sömürge sonrası devletlerin çoğunda durum böyle değil. İlgili A ülkesi, B ve C üzerinde ve onlara karşı güç tekeline sahiptir. Her zaman olmasa da çoğunlukla demografik özellikler ve coğrafya birbiriyle bağlantılıdır. Bu şu anlama gelir: Biz grup A, B ve C'nin kendi kaderini tayin etmesi ve ortak karar vermesi bölgesel (mekansal) olarak atanabilir.
Suriye'nin demografik yapısı temel olarak üç bölüme ayrılmıştır. Batıda yarı Şii Alevi azınlık, kuzeyde Kürt azınlık ve büyük Sünni çoğunluk var. Suriye'nin komşusu Irak'ın demografik yapısı da üç bölüme ayrılıyor. Kuzeyde Kürtler, ortada Sünniler, güneyde Şiiler var.
Türkiye demografik olarak büyük ölçüde iki parçaya bölünmüş durumda. Türklerin yanı sıra Kürtler de ağırlıklı olarak güneydoğuda yaşıyor. İsrail'in kalbi iki parçaya bölünmüş durumda. Burada Yahudiler, orada Araplar var ama mekânsal olarak yalnızca kısmen tahsis edilebilirler. Gazze Şeridi'nde yalnızca Filistinliler hayatta kalıyor Doğu Kudüs de dahil olmak üzere Batı Şeria, yaklaşık iki milyon Filistinliye ve yaklaşık 700.000 Yahudi yerleşimciye ev sahipliği yapıyor; yine – şimdi – yalnızca mekansal olarak kısmen ayrılmış.
Ürdünlülerin yaklaşık dörtte üçü Filistinli, geri kalanı ise çoğunlukla Bedevi ve eski Bedevi. İran çok etnikli bir devlettir. Yarısı Persler, en büyük azınlıklar batı-kuzeybatıda Araplar ve Kürtler, kuzeyde Azeriler, güneydoğuda Beluclardır.
Suriye'de 1970'e gelindiğinde Sünni çevreler, Alevilerin, Kürtlerin ve diğer küçük azınlıkların aleyhine şiddet kullanarak iktidar tekelini ele geçirdiler. 1970'den bu yılın 8 Aralık'ına kadar Alevi azınlık, 2000 yılına kadar Esad'ın babasının ve daha sonra da oğlunun yönetimi altında durumu daha da şiddetli bir şekilde tersine çevirdi.
Başarılı Esad karşıtı koalisyon her zaman çok katmanlı ve bazen birbirine düşman oldu. Bu, tek bir hedefe, yani Alevi Esad diktatörlük kartelinin devrilmesi amacına yönelik bir işbirliğiydi. Erdoğan'ın Türkiye'si önemli bir dış oyuncu olarak devreye girdi. Erdoğan, 2016 gibi erken bir tarihte ordusuna Kürt-Suriye ve Kürt-Irak bölgelerinin büyük bir bölümünü işgal ettirmişti. Şimdi Irak-Suriye ganimetini genişletti; bu da onun İsrail'i işgalci bir güç olarak suçlamasını ve kendisini barışın taşıyıcısı olarak göstermesini engellemiyor.
Neden bu Kürt bölgelerini Türk işgali? Türkiye'de de Kürtlere şiddetle zulmediliyor. Şiddetle de direnmelerine şaşmamalı. Özellikle PKK'yı. Bu bir yandan şüphesiz bir terör örgütü ama diğer yandan Türkiye'de Kürtlere yönelik zulme karşı tek etkili direniştir. Erdoğan bu ganimetle Türk-Kürt savaşçılarını geri çekilmekten mahrum etmeyi umuyor.
Kısa veya orta vadede yabancı toprakların işgali çatışmaları azaltabilir, ancak uzun vadede veya stratejik olarak ortadan kaldıramaz. Kendi kaderini tayin etme veya ortak karar verme olmadan barış olamaz. Bundan yola çıkarak, herhangi bir gücün tekelleştirilmesi veya baskı, barışı dışlar. Barışın dışlanması ise, insanlarda ve maddi açıdan, yani katılan herkes için refah ve yaşam kalitesinde uzun vadeli muazzam kayıplar anlamına gelir. Dolayısıyla federal yapılar aracılığıyla güç paylaşımına ihtiyaç var.
Orta Doğu'daki demografik gerçeklere ve tüm grupların kendi kaderini tayin etme ve ortak karar alma konusundaki etik ve işlevsel gerekliliğine dayanarak, burada federal bir barış düzeninin somut bir taslağı yer alıyor.
Suriye Sünniler, Kürtler ve Alevilerin yer aldığı, mekânsal olarak sınırları açıkça çizilmiş üç federal devletten oluşan bir “federal cumhuriyet” haline gelmeli. Federal Irak Cumhuriyeti'nde ayrıca mekansal olarak sınırlandırılabilir üç federal devlet bulunabilir: Kuzeyde Kürtler, ortada Sünniler, güneyde Şiiler. Federal Türkiye Cumhuriyeti'nde bir büyük Türk kantonu ve bir de küçük Kürt kantonu bulunacaktı. Aynı model Federal İran Cumhuriyeti'ne de uygulanabilir.
İsrail, Filistin (Gazze ve Batı Şeria) fındıklarının kırılması daha zordur. ve Ürdün. Çok katmanlı bir birim olarak görülmelidirler çünkü kantonların/federal devletlerin demografik-mekansal veya coğrafi atamaları yalnızca kısmen mümkündür, yani yalnızca Gazze Şeridi'nde. Demografisi ve coğrafyası tamamen Arap kantonuna izin veriyor.
“Ertesi gün”den, yani bu savaştan sonra, kuruluşuna kadar olan geçiş dönemi, uluslararası barışı koruma görevlileri tarafından güvence altına alınabilir. Bu konuyla ilgili müzakereler ABD liderliği altında haftalardır sürüyor, ancak tam anlamıyla federal hükümet bile, tüm Avrupalılar gibi, yalnızca asil bir kısıtlama ve sürekli sözlü bombardıman sunuyor.
Arap devletlerinde işler daha sakin ve ne yazık ki benzer. İsraillilerin ve Filistinlilerin Gazze Şeridi'nde ve Gazze Şeridi'nde yaşadığı tüm acı deneyimlerden sonra, İsrail'in katılımıyla uluslararası düzeyde denetlenen silahsızlanmanın alternatifi yok. İsrail'in merkezinde (işgal altındaki bölgeler hariç), mekansal kantonlar uygulanamaz, ancak bireysel gruplara özgü kantonlar uygulanabilir.
Ramla, Lod, Jaffa, Akko, Nazareth Arap-Yahudi şehirleridir ve Celile'de de iki “biz” grubunun mekansal olarak ayrılması imkansızdır. Kolayca organize edilip yaşadığınız yerden bağımsız olarak, her insan grubuna kendi belirlediğiniz kurumları ve işlevleri atayabilirsiniz. Daha önce olduğu gibi, o zaman tüm vatandaşların özgür seçimleriyle belirlenen bir ulusal parlamento, Knesset ve bir ulusal hükümet olacak.
Üçüncü bir Yahudi-Ortodoks Biz-Grubu kantonu İsrail içinde anlamlı olacaktır. Böyle bir hamle, seküler ve dindar-Ortodoks Yahudiler arasındaki neredeyse yıkıcı Yahudi içi bölünmeyi hafifletecektir. Geriye Batı Şeria kalıyor.
Ortadoğu'nun konfederasyonlara ihtiyacı var
Askerden arındırılmış bir kantonda, uluslararası ve İsrail gözetimi altında Filistin özyönetimi hayati önem taşıyor. Yahudi yerleşimciler İsrail vatandaşı olmaya devam ediyor veya (çok düşük bir ihtimal) Filistin-Batı Şeria kantonunu tercih ediyor. Uygulanamaz mı? Bu neredeyse aynı model neden Güney Tirol'de mümkün? Gazze ve Batı Şeria kantonlarının federal bir cumhuriyet oluşturması Filistin şekli açık olacaktır.
Ürdün Bir devlet olarak uzun vadede ancak Filistinli çoğunluğun kişisel bir kantonda söz sahibi olmasına izin verirse ve kendisini “Federal Ürdün-Filistin Cumhuriyeti”ne (ya da tam tersi) dönüştürürse hayatta kalabilir. Federal Gazze Cumhuriyeti-Batı Şeria'yı kapsayacak şekilde genişletilen ve Federal Filistin-Ürdün Cumhuriyeti'ni oluşturan bu federal devlet, İsrail topraklarına sahip bir devletler konfederasyonu oluşturabilir. Böyle bir konfederasyon hiç de gerçekçi değil çünkü İsrail ve Ürdün perde arkasında uzun süredir işbirliği yapıyor.
Kesin olan bir şey var: Hayali bir ulus devlet olarak tüm grupların kendi kaderini tayin etmesi ve ortak karar alması olmadan, hiçbir Orta Doğu devleti uzun vadede ayakta kalamaz. Bunu tanımayan ve buna göre hareket eden herkes, tüm uluslararası sonuçlarıyla birlikte bu bölgedeki savaş düzenini sağlamlaştıracaktır.
Tarihçi ve gazeteci Michael Wolffsohn, diğer şeylerin yanı sıra, “Kutsal Toprakların Sahibi Kim?” ve “Başka Bir Yahudi Dünya Tarihi” kitaplarının da yazarıdır.
Şimdi değilse ne zaman? Hayal edilmemiş ve planlanmamış, Arap dünyası, İsrail ve barışçıl ticaret ve değişimle ilgilenen dünya, yeni, daha barışçıl bir Orta Doğu'yu şekillendirmek için altın bir fırsata sahip. Etik açıdan yıkıcı, ancak evrensel tarihte yeni bir şey değil: Savaş, saldırgan tarafından kasıtsız olarak veya kurban tarafından beklenmedik bir şekilde barışçıl yeni ve yeniden düzenlemelere yol açabilir.
Bundan şüphe duyan herkes Almanya'yı düşünsün. 1939'da savaşı başlattı, 1945'te kaybetti. Yenilgi başlangıçta bir “felaket” olarak algılandı ya da aslında doğru bir şekilde çöküş olarak tanımlandı, ancak daha sonra en azından 1948/49'dan (Berlin ablukası ve Federal Cumhuriyetin kuruluşu) beri Batı Almanya için bir şans eseri olduğu kanıtlandı. ve Richard von Weizsäcker'in 8 Mayıs 1985'teki konuşmasından bu yana resmi olarak ve başkanlık olarak da bir kurtuluş olarak.
Orta Doğu'da yeniden yapılanma; şimdi değilse ne zaman? Ancak yalnızca yeni düşünmenin de aynı anda gerçekleştirilmesi durumunda. Yeni Ortadoğu'ya yönelik önceki “çözüm” önerileri de yanlıştı. Tarihin şeytani bir ironisi: Dünya bu altın fırsatı, Gazze savaşında öldürülen Hamas lideri Jahja al-Sinwar'ın ve onun büyük koruyucularının, yani İranlı mollalar ve onların himayesindeki Hizbullah'ın başarısız stratejisine borçlu. Lübnan ve Suriye, Irak'ta İranlı milisler ve Yemen'de Husiler. Sonuçta bu strateji “yalnızca” toplu katliam değil, aynı zamanda intihar anlamına da geliyordu. Sinwar için olduğu kadar halkı için de.
Esasen İran'la koordine edilen strateji buydu: Hamas 7 Ekim 2023'te İsrail'e saldırdı. Ertesi gün Hizbullah, Lübnan ve Suriye'den insansız hava araçları ve roketlerle İsrail'i sürekli bombalamaya başladı. Bundeswehr'in sahip olduğundan çok daha fazlası vardı. İsrail'e yönelik benzer saldırıları Irak, Yemen ve İran'dan takip etti. İsrail'e diz çöktürmek yerine İran ve ortaklarının askeri yetkisi geçici olarak elinden alınıyor.
Suriye, Irak ve Lübnan siyasi olarak çöktü. Ürdün'ün siyasi sistemi de İran'daki molla diktatörlüğü gibi bıçak sırtında. Askeri ve dış politika felaketleri, yıllardır aktif olan ve başta sivil toplum olmak üzere ulusal azınlıklardan (özellikle Araplar, Kürtler, Azeriler ve Beluciler) her zaman vahşice ezilen iç muhalefeti cesaretlendiriyor.
Hamas ve İran'ın stratejistleri eski gerçeği unuttular: Savaşı kim başlatırsa onu da kaybedebilir. Ancak her barış zaferi bir sonraki savaşın sebebidir. Bu nedenle kalıcı ve kalıcı bir çözüme ihtiyaç var.
Eyalet içi ve eyaletler arası çatışmalara yönelik her çözümün başlangıç noktası her zaman nüfus politikası veya demografik gerçekliktir. Çok az sayıda Orta Doğu ülkesi tek tip ulusal, dini, kültürel veya etnik demografiye sahiptir. Ulus devlet kavramı başarısızlığa mahkumdur.
Bir devletin demografisi uluslardan veya A, B ve C gruplarından oluşuyorsa, iç barış ancak A, B ve C'nin kendi kaderini tayin etme ve ortak karar alma hakkına sahip olması durumunda var olabilir Paylaşılan sorumluluk veya güç paylaşımı yoluyla. Küresel Güney'deki Orta Doğu ve sömürge sonrası devletlerin çoğunda durum böyle değil. İlgili A ülkesi, B ve C üzerinde ve onlara karşı güç tekeline sahiptir. Her zaman olmasa da çoğunlukla demografik özellikler ve coğrafya birbiriyle bağlantılıdır. Bu şu anlama gelir: Biz grup A, B ve C'nin kendi kaderini tayin etmesi ve ortak karar vermesi bölgesel (mekansal) olarak atanabilir.
Suriye'nin demografik yapısı temel olarak üç bölüme ayrılmıştır. Batıda yarı Şii Alevi azınlık, kuzeyde Kürt azınlık ve büyük Sünni çoğunluk var. Suriye'nin komşusu Irak'ın demografik yapısı da üç bölüme ayrılıyor. Kuzeyde Kürtler, ortada Sünniler, güneyde Şiiler var.
Türkiye demografik olarak büyük ölçüde iki parçaya bölünmüş durumda. Türklerin yanı sıra Kürtler de ağırlıklı olarak güneydoğuda yaşıyor. İsrail'in kalbi iki parçaya bölünmüş durumda. Burada Yahudiler, orada Araplar var ama mekânsal olarak yalnızca kısmen tahsis edilebilirler. Gazze Şeridi'nde yalnızca Filistinliler hayatta kalıyor Doğu Kudüs de dahil olmak üzere Batı Şeria, yaklaşık iki milyon Filistinliye ve yaklaşık 700.000 Yahudi yerleşimciye ev sahipliği yapıyor; yine – şimdi – yalnızca mekansal olarak kısmen ayrılmış.
Ürdünlülerin yaklaşık dörtte üçü Filistinli, geri kalanı ise çoğunlukla Bedevi ve eski Bedevi. İran çok etnikli bir devlettir. Yarısı Persler, en büyük azınlıklar batı-kuzeybatıda Araplar ve Kürtler, kuzeyde Azeriler, güneydoğuda Beluclardır.
Suriye'de 1970'e gelindiğinde Sünni çevreler, Alevilerin, Kürtlerin ve diğer küçük azınlıkların aleyhine şiddet kullanarak iktidar tekelini ele geçirdiler. 1970'den bu yılın 8 Aralık'ına kadar Alevi azınlık, 2000 yılına kadar Esad'ın babasının ve daha sonra da oğlunun yönetimi altında durumu daha da şiddetli bir şekilde tersine çevirdi.
Başarılı Esad karşıtı koalisyon her zaman çok katmanlı ve bazen birbirine düşman oldu. Bu, tek bir hedefe, yani Alevi Esad diktatörlük kartelinin devrilmesi amacına yönelik bir işbirliğiydi. Erdoğan'ın Türkiye'si önemli bir dış oyuncu olarak devreye girdi. Erdoğan, 2016 gibi erken bir tarihte ordusuna Kürt-Suriye ve Kürt-Irak bölgelerinin büyük bir bölümünü işgal ettirmişti. Şimdi Irak-Suriye ganimetini genişletti; bu da onun İsrail'i işgalci bir güç olarak suçlamasını ve kendisini barışın taşıyıcısı olarak göstermesini engellemiyor.
Neden bu Kürt bölgelerini Türk işgali? Türkiye'de de Kürtlere şiddetle zulmediliyor. Şiddetle de direnmelerine şaşmamalı. Özellikle PKK'yı. Bu bir yandan şüphesiz bir terör örgütü ama diğer yandan Türkiye'de Kürtlere yönelik zulme karşı tek etkili direniştir. Erdoğan bu ganimetle Türk-Kürt savaşçılarını geri çekilmekten mahrum etmeyi umuyor.
Kısa veya orta vadede yabancı toprakların işgali çatışmaları azaltabilir, ancak uzun vadede veya stratejik olarak ortadan kaldıramaz. Kendi kaderini tayin etme veya ortak karar verme olmadan barış olamaz. Bundan yola çıkarak, herhangi bir gücün tekelleştirilmesi veya baskı, barışı dışlar. Barışın dışlanması ise, insanlarda ve maddi açıdan, yani katılan herkes için refah ve yaşam kalitesinde uzun vadeli muazzam kayıplar anlamına gelir. Dolayısıyla federal yapılar aracılığıyla güç paylaşımına ihtiyaç var.
Orta Doğu'daki demografik gerçeklere ve tüm grupların kendi kaderini tayin etme ve ortak karar alma konusundaki etik ve işlevsel gerekliliğine dayanarak, burada federal bir barış düzeninin somut bir taslağı yer alıyor.
Suriye Sünniler, Kürtler ve Alevilerin yer aldığı, mekânsal olarak sınırları açıkça çizilmiş üç federal devletten oluşan bir “federal cumhuriyet” haline gelmeli. Federal Irak Cumhuriyeti'nde ayrıca mekansal olarak sınırlandırılabilir üç federal devlet bulunabilir: Kuzeyde Kürtler, ortada Sünniler, güneyde Şiiler. Federal Türkiye Cumhuriyeti'nde bir büyük Türk kantonu ve bir de küçük Kürt kantonu bulunacaktı. Aynı model Federal İran Cumhuriyeti'ne de uygulanabilir.
İsrail, Filistin (Gazze ve Batı Şeria) fındıklarının kırılması daha zordur. ve Ürdün. Çok katmanlı bir birim olarak görülmelidirler çünkü kantonların/federal devletlerin demografik-mekansal veya coğrafi atamaları yalnızca kısmen mümkündür, yani yalnızca Gazze Şeridi'nde. Demografisi ve coğrafyası tamamen Arap kantonuna izin veriyor.
“Ertesi gün”den, yani bu savaştan sonra, kuruluşuna kadar olan geçiş dönemi, uluslararası barışı koruma görevlileri tarafından güvence altına alınabilir. Bu konuyla ilgili müzakereler ABD liderliği altında haftalardır sürüyor, ancak tam anlamıyla federal hükümet bile, tüm Avrupalılar gibi, yalnızca asil bir kısıtlama ve sürekli sözlü bombardıman sunuyor.
Arap devletlerinde işler daha sakin ve ne yazık ki benzer. İsraillilerin ve Filistinlilerin Gazze Şeridi'nde ve Gazze Şeridi'nde yaşadığı tüm acı deneyimlerden sonra, İsrail'in katılımıyla uluslararası düzeyde denetlenen silahsızlanmanın alternatifi yok. İsrail'in merkezinde (işgal altındaki bölgeler hariç), mekansal kantonlar uygulanamaz, ancak bireysel gruplara özgü kantonlar uygulanabilir.
Ramla, Lod, Jaffa, Akko, Nazareth Arap-Yahudi şehirleridir ve Celile'de de iki “biz” grubunun mekansal olarak ayrılması imkansızdır. Kolayca organize edilip yaşadığınız yerden bağımsız olarak, her insan grubuna kendi belirlediğiniz kurumları ve işlevleri atayabilirsiniz. Daha önce olduğu gibi, o zaman tüm vatandaşların özgür seçimleriyle belirlenen bir ulusal parlamento, Knesset ve bir ulusal hükümet olacak.
Üçüncü bir Yahudi-Ortodoks Biz-Grubu kantonu İsrail içinde anlamlı olacaktır. Böyle bir hamle, seküler ve dindar-Ortodoks Yahudiler arasındaki neredeyse yıkıcı Yahudi içi bölünmeyi hafifletecektir. Geriye Batı Şeria kalıyor.
Ortadoğu'nun konfederasyonlara ihtiyacı var
Askerden arındırılmış bir kantonda, uluslararası ve İsrail gözetimi altında Filistin özyönetimi hayati önem taşıyor. Yahudi yerleşimciler İsrail vatandaşı olmaya devam ediyor veya (çok düşük bir ihtimal) Filistin-Batı Şeria kantonunu tercih ediyor. Uygulanamaz mı? Bu neredeyse aynı model neden Güney Tirol'de mümkün? Gazze ve Batı Şeria kantonlarının federal bir cumhuriyet oluşturması Filistin şekli açık olacaktır.
Ürdün Bir devlet olarak uzun vadede ancak Filistinli çoğunluğun kişisel bir kantonda söz sahibi olmasına izin verirse ve kendisini “Federal Ürdün-Filistin Cumhuriyeti”ne (ya da tam tersi) dönüştürürse hayatta kalabilir. Federal Gazze Cumhuriyeti-Batı Şeria'yı kapsayacak şekilde genişletilen ve Federal Filistin-Ürdün Cumhuriyeti'ni oluşturan bu federal devlet, İsrail topraklarına sahip bir devletler konfederasyonu oluşturabilir. Böyle bir konfederasyon hiç de gerçekçi değil çünkü İsrail ve Ürdün perde arkasında uzun süredir işbirliği yapıyor.
Kesin olan bir şey var: Hayali bir ulus devlet olarak tüm grupların kendi kaderini tayin etmesi ve ortak karar alması olmadan, hiçbir Orta Doğu devleti uzun vadede ayakta kalamaz. Bunu tanımayan ve buna göre hareket eden herkes, tüm uluslararası sonuçlarıyla birlikte bu bölgedeki savaş düzenini sağlamlaştıracaktır.
Tarihçi ve gazeteci Michael Wolffsohn, diğer şeylerin yanı sıra, “Kutsal Toprakların Sahibi Kim?” ve “Başka Bir Yahudi Dünya Tarihi” kitaplarının da yazarıdır.