kÇin'in aday alanını büyük ölçüde daraltan yeni koşulları altında ilk kez Aralık ayında Hong Kong'da bölge konseyi seçimleri yapılır yapılmaz, şehir liderleri ve Çin ana karasındaki merkezi hükümet onları hemen övdü.
Eski İngiliz kolonisindeki Pekin irtibat ofisi, 2021 “Yalnızca Vatanseverler” emri altında gerçekleştirilen seçimlerin “gerçek, işleyen bir demokrasi için bir model” olduğunu söyledi.
Hong Kong'un 2022'den bu yana yeni lideri John Lee Ka-chiu, elektronik oy toplamada arızalara neden olan ve sandıkların bir buçuk saat uzatılmasına neden olan bilgisayar hatalarını nezaketle göz ardı ederek “yüksek kaliteli bir seçime” övgüde bulundu.
ayrıca oku
“Stalinist” tasfiyeler mi?
Bunun gibi aksilikler olabilir ve Berlin bunlar hakkında bir iki şey biliyor. Ancak Pekin gibi Lee'nin de neredeyse yorumsuz bıraktığı şey, seçmen katılımındaki dramatik düşüştü.
Yoğun kampanyalara ve hükümetin oylamaya katılma yönündeki çağrılarına rağmen, yalnızca “vatansever” adayların özenli kapı ziyaretlerine rağmen, özellikle yaşlı vatandaşlar için oy verme merkezlerine organize edilen gezilere rağmen, konser ve müze ziyaretleri için biletlerin kitlesel dağıtımına rağmen , yalnızca 27,54 oy Uygun seçmenlerin yüzdesi oy kullandı; bu oran, Hong Kong'un 1997'de Çin yönetimine devredilmesinden bu yana her zamankinden daha düşük.
2019 yılında bir önceki seçimde kayıtlı seçmenlerin katılımı yüzde 71,23 oranında gerçekleşmişti. Çin dostu partilerin tamamı kaybetti, 18 bölgeden 17'si demokrasi yanlısı adaylara gitti. Seçim sürecinde yeni bölge düzenleri ve başka değişiklikler oldu. Yetkililer bunu sıklıkla seçmenlerin ilgisizliğini açıklamak için bir argüman olarak kullandılar.
ayrıca oku
Ancak bu reddin, demokrasi yanlısı hareketin tüm bölge meclisi adaylarının dışlandığı seçime karşı açık bir işaret olduğuna şüphe yok. Pekin'in Deng Xiaoping tarafından formüle edilen “Bir Ülke, İki Sistem” vaadinin yeni ve güçlü Başkan Xi Jinping döneminde boş olduğu ortaya çıktı.
Aralık 2023'te aday olmak isteyen herkesin Hong Kong Temel Yasası'nın 104. maddesi uyarınca yemin etmesi gerekiyordu. Birkaç düzine bölge meclis üyesi, Pekin'e olan açık sadakat mesajıyla yemin etmeyi reddetti ve yaklaşık 260 bölge meclis üyesi de istifa etti çünkü Hong Kong hükümeti, 230 meclis üyesinin yemin etmesini yasaklama ve onlardan milyonlarca dolar geri ödeme talep etme konusunda tartışmaya başladı. tahakkuk eden ödenekler.
Başka protesto yok
Hong Kong, 2014 Şemsiye Hareketi'ndeki kitlesel gösterilerin, demokrasi yanlısı öncülere yönelik sert cezalar ve titizlikle uygulanan zulüm sonucunda sokaklardan kaybolmasından bu yana manşetlerden kayboldu.
Pekin'in yetkilileri tarafından adı geçen herkesi teslim etmesini öngören iade yasasına karşı 2019'daki protesto hareketi de geçmişte kaldı. Statükoya direnenler şu anda ya hapiste ya da çoğunlukla Büyük Britanya'ya olmak üzere sürgüne kaçtı.
Ama aynı zamanda ülke içinde sürgün de var ve protestonun yeni biçimi, yani demokrasi görünümünü koruyan bir seçime katılmayı reddetmek, iktidardakiler için pankart sallamaktan veya slogan atmaktan daha zordur.
ayrıca oku
Komünist Parti tarafından yönetilen Çin, kendisini dünya çapında “gerçek demokrasinin” vücut bulmuş hali olarak göstermeye çalışıyor ve Ocak 2020'de dünyanın en eski demokrasisi olan Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Kongre Binası'na darbe benzeri saldırı, bu argümanı güçlendirmiş gibi görünüyor. .
Yaklaşık iki yıl sonra, Danimarka Demokrasiler İttifakı Vakfı'nın eski NATO Genel Sekreteri Anders Fogh Rasmussen ve Alman veri izleme kurumu Latana tarafından yaptığı bir araştırma şok edici sonuçlar verdi: Ankete katılanların yüzde 83'ü Çin'de demokraside yaşadıklarını söyledi. ABD'de sadece yüzde 49 bunu söyledi. On Çinliden dokuzundan fazlası (yüzde 91) demokraside yaşamanın “önemli” olduğunu belirtti. ABD'de bu oran yalnızca yüzde 76'ydı.
ayrıca oku
WEF Küresel Riskler Raporu
Modern rejimler, ticari marka kanunlarıyla korunmayan “demokrasi” terimini defalarca gasp etti. Doğu Almanya'nın adında da bu siyasi terim vardı, tıpkı Kuzey Kore'nin kendisini “Halkın Demokratik Cumhuriyeti” olarak tanımlaması gibi. Hong Kong'da yeni yöneticiler, polis copları ve itaatkar avukatlarla göstericileri sokaklardan çekip hapishanelere götürmeyi başardılar.
Suçlamalar, onların baş belası ve provokatör, terörist ve devlet düşmanı oldukları, devleti tehlikeye atacak yıkıcı eylemlerde bulundukları ve güvenlik yasasını ihlal ettikleri yönündeydi. Bundan sonra, masum insanların sırf özgür seçim talep ettikleri için zulme uğradığını gerçekten kim kanıtlamak istedi?
Bir tür protesto
Ancak insanlar, gerçek bir demokrasinin merkezi aracı olan oy vermeyi reddederek sahte demokrasiden desteklerini çekerlerse, devletin yaptırım seçenekleri sınırlıdır. Elbette, demokratik olduğu tartışmasız Belçika'da olduğu gibi, Hong Kong'da oy verme yasasını değiştirebilir ve zorunlu oylamayı da ekleyebilirsiniz.
Veya Lee'nin yaptığı gibi, sonucu mevcut siyasi gidişatın bir teyidi olarak yeniden yorumlayın. Hükümet başkanı, “Bundan sonra bölge konseyleri artık geçmişte olduğu gibi, yani hükümet yönetimini yok eden ve reddeden, Hong Kong'un bağımsızlığını destekleyen ve ulusal güvenliği tehlikeye atan bir platform olmayacak” dedi.
ayrıca oku
Ancak ister oylama yasası değiştirilsin, ister sonuçlar basitçe örtbas edilsin, 2023'ün utanç verici yüzde 27,54'ü hatırlanacak. Bunlar siyasi sisteme ve hükümete duyulan genel güven eksikliğini yansıtıyor.
Alexander Görlach, 2020 yılında yayınlanan ve halen güncelliğini koruyan kitabında şöyle yazmıştı: “İnsanların demokrasi ile Başkan Xi'nin de temsil ettiği diğer model arasında seçim yapma şansına sahip olduklarında, her zaman demokrasiyi seçtikleri açıkça ortaya çıkıyor.” Hong Kong'u bulun.
Mevcut bölge seçimleriyle ilgili olarak, Hong Kong Üniversitesi'nden emekli profesör John P. Burns, bu finans metropolünde yayınlanan günlük gazete South China Morning Post'un şu sözlerini aktarıyor: “Düşük seçmen katılımı şu soruyu gündeme getiriyor: konseylerin meşruiyeti.”
ayrıca oku
Gazetecilik kapsamı aydan aya gözle görülür biçimde daralmaya başlayan gazete, seçim sonrasındaki bir makalenin alt başlığında şu soruyu soruyor: “Pekin sonuçtan memnun kalacak mı yoksa seçmen ilgisizliği gelecekte sorun teşkil edecek mi?”
Çin Komünist Partisi, halk desteğinin politikalarını meşrulaştırdığını iddia etme eğiliminde. Anakara Çin'de, son birkaç on yıldaki ekonomik başarılar göz önüne alındığında (her ne kadar son iki yıl olmasa da) bu şu ana kadar doğru bile olabilir. Artık Hong Kong nüfusunun çoğunluğunun Çin'in kendi şehir devletlerindeki gidişatını reddettiğine şüphe yok.
Olaf Hürtgen bir gazetecidir ve Asya, Afrika ve ABD'yi dolaşıyor.
Burada üçüncü taraflardan içerik bulacaksınız
Gömülü içeriğin görüntülenmesi için, üçüncü taraf sağlayıcılar olarak gömülü içeriğin sağlayıcıları bu izni gerektirdiğinden, kişisel verilerin iletilmesi ve işlenmesine ilişkin geri alınabilir onayınız gereklidir. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Anahtarı “açık” konuma getirerek bunu kabul etmiş olursunuz (herhangi bir zamanda iptal edilebilir). Bu aynı zamanda GDPR Madde 49 (1) (a) uyarınca belirli kişisel verilerin ABD dahil üçüncü ülkelere aktarılmasına ilişkin onayınızı da içerir. Bu konuda daha fazla bilgi bulabilirsiniz. Sayfanın altındaki anahtarı ve gizliliği kullanarak onayınızı istediğiniz zaman iptal edebilirsiniz.
Eski İngiliz kolonisindeki Pekin irtibat ofisi, 2021 “Yalnızca Vatanseverler” emri altında gerçekleştirilen seçimlerin “gerçek, işleyen bir demokrasi için bir model” olduğunu söyledi.
Hong Kong'un 2022'den bu yana yeni lideri John Lee Ka-chiu, elektronik oy toplamada arızalara neden olan ve sandıkların bir buçuk saat uzatılmasına neden olan bilgisayar hatalarını nezaketle göz ardı ederek “yüksek kaliteli bir seçime” övgüde bulundu.
ayrıca oku
“Stalinist” tasfiyeler mi?
Bunun gibi aksilikler olabilir ve Berlin bunlar hakkında bir iki şey biliyor. Ancak Pekin gibi Lee'nin de neredeyse yorumsuz bıraktığı şey, seçmen katılımındaki dramatik düşüştü.
Yoğun kampanyalara ve hükümetin oylamaya katılma yönündeki çağrılarına rağmen, yalnızca “vatansever” adayların özenli kapı ziyaretlerine rağmen, özellikle yaşlı vatandaşlar için oy verme merkezlerine organize edilen gezilere rağmen, konser ve müze ziyaretleri için biletlerin kitlesel dağıtımına rağmen , yalnızca 27,54 oy Uygun seçmenlerin yüzdesi oy kullandı; bu oran, Hong Kong'un 1997'de Çin yönetimine devredilmesinden bu yana her zamankinden daha düşük.
2019 yılında bir önceki seçimde kayıtlı seçmenlerin katılımı yüzde 71,23 oranında gerçekleşmişti. Çin dostu partilerin tamamı kaybetti, 18 bölgeden 17'si demokrasi yanlısı adaylara gitti. Seçim sürecinde yeni bölge düzenleri ve başka değişiklikler oldu. Yetkililer bunu sıklıkla seçmenlerin ilgisizliğini açıklamak için bir argüman olarak kullandılar.
ayrıca oku
Ancak bu reddin, demokrasi yanlısı hareketin tüm bölge meclisi adaylarının dışlandığı seçime karşı açık bir işaret olduğuna şüphe yok. Pekin'in Deng Xiaoping tarafından formüle edilen “Bir Ülke, İki Sistem” vaadinin yeni ve güçlü Başkan Xi Jinping döneminde boş olduğu ortaya çıktı.
Aralık 2023'te aday olmak isteyen herkesin Hong Kong Temel Yasası'nın 104. maddesi uyarınca yemin etmesi gerekiyordu. Birkaç düzine bölge meclis üyesi, Pekin'e olan açık sadakat mesajıyla yemin etmeyi reddetti ve yaklaşık 260 bölge meclis üyesi de istifa etti çünkü Hong Kong hükümeti, 230 meclis üyesinin yemin etmesini yasaklama ve onlardan milyonlarca dolar geri ödeme talep etme konusunda tartışmaya başladı. tahakkuk eden ödenekler.
Başka protesto yok
Hong Kong, 2014 Şemsiye Hareketi'ndeki kitlesel gösterilerin, demokrasi yanlısı öncülere yönelik sert cezalar ve titizlikle uygulanan zulüm sonucunda sokaklardan kaybolmasından bu yana manşetlerden kayboldu.
Pekin'in yetkilileri tarafından adı geçen herkesi teslim etmesini öngören iade yasasına karşı 2019'daki protesto hareketi de geçmişte kaldı. Statükoya direnenler şu anda ya hapiste ya da çoğunlukla Büyük Britanya'ya olmak üzere sürgüne kaçtı.
Ama aynı zamanda ülke içinde sürgün de var ve protestonun yeni biçimi, yani demokrasi görünümünü koruyan bir seçime katılmayı reddetmek, iktidardakiler için pankart sallamaktan veya slogan atmaktan daha zordur.
ayrıca oku
Komünist Parti tarafından yönetilen Çin, kendisini dünya çapında “gerçek demokrasinin” vücut bulmuş hali olarak göstermeye çalışıyor ve Ocak 2020'de dünyanın en eski demokrasisi olan Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Kongre Binası'na darbe benzeri saldırı, bu argümanı güçlendirmiş gibi görünüyor. .
Yaklaşık iki yıl sonra, Danimarka Demokrasiler İttifakı Vakfı'nın eski NATO Genel Sekreteri Anders Fogh Rasmussen ve Alman veri izleme kurumu Latana tarafından yaptığı bir araştırma şok edici sonuçlar verdi: Ankete katılanların yüzde 83'ü Çin'de demokraside yaşadıklarını söyledi. ABD'de sadece yüzde 49 bunu söyledi. On Çinliden dokuzundan fazlası (yüzde 91) demokraside yaşamanın “önemli” olduğunu belirtti. ABD'de bu oran yalnızca yüzde 76'ydı.
ayrıca oku
WEF Küresel Riskler Raporu
Modern rejimler, ticari marka kanunlarıyla korunmayan “demokrasi” terimini defalarca gasp etti. Doğu Almanya'nın adında da bu siyasi terim vardı, tıpkı Kuzey Kore'nin kendisini “Halkın Demokratik Cumhuriyeti” olarak tanımlaması gibi. Hong Kong'da yeni yöneticiler, polis copları ve itaatkar avukatlarla göstericileri sokaklardan çekip hapishanelere götürmeyi başardılar.
Suçlamalar, onların baş belası ve provokatör, terörist ve devlet düşmanı oldukları, devleti tehlikeye atacak yıkıcı eylemlerde bulundukları ve güvenlik yasasını ihlal ettikleri yönündeydi. Bundan sonra, masum insanların sırf özgür seçim talep ettikleri için zulme uğradığını gerçekten kim kanıtlamak istedi?
Bir tür protesto
Ancak insanlar, gerçek bir demokrasinin merkezi aracı olan oy vermeyi reddederek sahte demokrasiden desteklerini çekerlerse, devletin yaptırım seçenekleri sınırlıdır. Elbette, demokratik olduğu tartışmasız Belçika'da olduğu gibi, Hong Kong'da oy verme yasasını değiştirebilir ve zorunlu oylamayı da ekleyebilirsiniz.
Veya Lee'nin yaptığı gibi, sonucu mevcut siyasi gidişatın bir teyidi olarak yeniden yorumlayın. Hükümet başkanı, “Bundan sonra bölge konseyleri artık geçmişte olduğu gibi, yani hükümet yönetimini yok eden ve reddeden, Hong Kong'un bağımsızlığını destekleyen ve ulusal güvenliği tehlikeye atan bir platform olmayacak” dedi.
ayrıca oku
Ancak ister oylama yasası değiştirilsin, ister sonuçlar basitçe örtbas edilsin, 2023'ün utanç verici yüzde 27,54'ü hatırlanacak. Bunlar siyasi sisteme ve hükümete duyulan genel güven eksikliğini yansıtıyor.
Alexander Görlach, 2020 yılında yayınlanan ve halen güncelliğini koruyan kitabında şöyle yazmıştı: “İnsanların demokrasi ile Başkan Xi'nin de temsil ettiği diğer model arasında seçim yapma şansına sahip olduklarında, her zaman demokrasiyi seçtikleri açıkça ortaya çıkıyor.” Hong Kong'u bulun.
Mevcut bölge seçimleriyle ilgili olarak, Hong Kong Üniversitesi'nden emekli profesör John P. Burns, bu finans metropolünde yayınlanan günlük gazete South China Morning Post'un şu sözlerini aktarıyor: “Düşük seçmen katılımı şu soruyu gündeme getiriyor: konseylerin meşruiyeti.”
ayrıca oku
Gazetecilik kapsamı aydan aya gözle görülür biçimde daralmaya başlayan gazete, seçim sonrasındaki bir makalenin alt başlığında şu soruyu soruyor: “Pekin sonuçtan memnun kalacak mı yoksa seçmen ilgisizliği gelecekte sorun teşkil edecek mi?”
Çin Komünist Partisi, halk desteğinin politikalarını meşrulaştırdığını iddia etme eğiliminde. Anakara Çin'de, son birkaç on yıldaki ekonomik başarılar göz önüne alındığında (her ne kadar son iki yıl olmasa da) bu şu ana kadar doğru bile olabilir. Artık Hong Kong nüfusunun çoğunluğunun Çin'in kendi şehir devletlerindeki gidişatını reddettiğine şüphe yok.
Olaf Hürtgen bir gazetecidir ve Asya, Afrika ve ABD'yi dolaşıyor.
Burada üçüncü taraflardan içerik bulacaksınız
Gömülü içeriğin görüntülenmesi için, üçüncü taraf sağlayıcılar olarak gömülü içeriğin sağlayıcıları bu izni gerektirdiğinden, kişisel verilerin iletilmesi ve işlenmesine ilişkin geri alınabilir onayınız gereklidir. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Anahtarı “açık” konuma getirerek bunu kabul etmiş olursunuz (herhangi bir zamanda iptal edilebilir). Bu aynı zamanda GDPR Madde 49 (1) (a) uyarınca belirli kişisel verilerin ABD dahil üçüncü ülkelere aktarılmasına ilişkin onayınızı da içerir. Bu konuda daha fazla bilgi bulabilirsiniz. Sayfanın altındaki anahtarı ve gizliliği kullanarak onayınızı istediğiniz zaman iptal edebilirsiniz.