Trafik ışığı koalisyonu bürokrasiyi azaltmaya kararlıydı. Ancak FDP'den konuk yazarımızın da öğrendiği gibi, plan kırmızı-yeşil koalisyon tarafından engellendi. Kendisi federal hükümetin bürokrasiyi azaltma koordinatörüydü.
Federal Ekonomi Bakanı Habeck'in (Yeşiller) bir iş gününde aniden kötü şöhretli Milei motorlu testeresini paketinden çıkarması dikkate değer bir an oldu. Habeck, bürokrasinin azaltılmasına yönelik bireysel iyileştirmelerle değil, özellikle Tedarik Zinciri Durum Tespiti Yasası ile ilgili olarak “elektrikli testereyi çalıştırıp her şeyi ortadan kaldırmakla” ilgileniyordu. Şansölye Scholz (SPD) bile Almanya İşverenler Günü'nde şunu söylemeye ikna edildi: “Bunun gitmesi gerekiyor.”
Bürokrasinin azaltılmasına yönelik önemli adımlar konusunda demokratik partiler arasında geniş bir mutabakat var gibi görünüyor. Ve aslında: Pek çok insan, günlük yaşamlarında, en küçük gereksinimlerle kendilerini zorlayan ve büyük görevler söz konusu olduğunda giderek daha fazla harekete geçemez hale gelen bir durumu deneyimlemekten bıktı.
Bürokrasinin artan büyümesi nihayet durdurulmazsa, bu durum insanların liberal anayasal devlete olan güvenini yok edecek. Bürokrasinin azaltılmaması bu nedenle gerçek anlamda demokrasiye yönelik bir tehdittir.
Bu büyük duyuruların dezavantajlarını Devlet Müsteşarlarının Bürokrasiyi Azaltma Komitesi'ndeki pratik siyasi çalışmalarımda öğrendim. Somut önerilerden çok bahaneler; ne yazık ki çoğu kez kırmızı ve yeşil ledli evlerin eylem düsturu buydu. Dolayısıyla Habeck'in “elektrikli testeresinin” yalnızca SPD ve Yeşiller tarafından değil, aynı zamanda federal hükümetin bakanlıkları tarafından da hızla yeniden paketlenmesi pek de şaşırtıcı değil.
Evet, biz federal hükümet olarak Meseberg bürokrasi azaltma paketiyle Federal Cumhuriyet tarihindeki en büyük bürokrasi azaltma saldırısını başlattık. Girişimciler ve vatandaşlar için 3,5 milyar Euro daha az bürokratik maliyet. Ve her yıl. Ancak buna yalnızca iki federal hükümet bakanlığı önemli bir katkı yaptı. Kararlaştırılan tedbirlerin yüzde 90'ı FDP liderliğindeki maliye ve adalet bakanlıklarından geldi.
Dolayısıyla şu açık: Eğer bürokrasideki azalmanın vatandaşların günlük yaşamlarında fark edilebilir olmasını istiyorsak, daha kararlı adımların atılması gerekiyor. Bu nedenle iddia edilen “koruyucu düzenlemeleri” de sorgulamamız gerektiğine kesinlikle inanıyorum.
Makbuz zorunluluğu kaldırılsın mı? Bu, satış vergisi sahtekarlığını büyük ölçekte mümkün kılar! Güvenlik görevlilerinin sayısı azaltılsın mı? Girişimciler çalışanlarının sağlığıyla ihmalkarca oynadı! İki avroluk ücret artışı nedeniyle bankamın artık bana 20 sayfalık sıkı basılmış talimat göndermesi gerekmeyecek mi? Almanya'da güya tüketicinin korunmasının sonu!
Bütün bu sahte tartışmaları biliyorum. Ve artık onlardan bıktım. Pek çok vatandaşın yaptığı gibi. Politikacıların bürokrasinin azaltılmasının vatandaşlara verilen bir sözden çok bir tehdit olduğunu söylemesi korkutucu.
Eğer pratikte CDU/CSU, SPD ve Yeşiller bürokrasinin kapsamlı bir şekilde azaltılması konusunda FDP kadar ciddiyse, bu dört fraksiyonun önümüzdeki seçim döneminde anayasaya etkili bir kontrol aracı yerleştirmesi gerekiyor. Temel Kanun'da bürokrasiyi frenlememiz gerekiyor. Sözde “bir içeri, iki dışarı” kuralı anayasal olarak korunmalı ve aynı zamanda Avrupa mevzuatını da kapsamalıdır.
Bürokratik aşırılıkları frenleyin
Kural, her yeni yasa için iki kat fazla uyum maliyetinin diğer yasalardan kaldırılması gerektiği anlamına geliyor. Bu, AB Komisyonu Başkanı von der Leyen'in (CDU) bürokratik aşırılıklarını frenleyecek ve Almanya'yı harekete geçmeye zorlayacaktır.
Temel Kanun'daki bürokrasi freni, borç frenine gerekli ilave olacaktır. Çünkü, günlük hükümet yaşamındaki borç freni gibi, milletvekillerine temel soruyu soruyor: Devletin temel görevi nedir ve insanlar kendi aralarında neyi düzenleyebilirler? Devlet ile vatandaşları arasında yeni bir güven kültürünü nasıl yaratırız?
Yeşiller Partisi'nin yeni federal başkanı Franziska Brantner konuyu özetledi: İnsanlar basitçe işleyen bir ülke bekliyor. Ancak bu aynı zamanda gerekli adımların atılmasını da içerir. Küçük ve küçük arasında sıkışıp kalmayan, bunun yerine büyük sorunlarla ilgilenen ve gerçek bir ekonomik dönüşüm için doğru çerçeve koşullarını yaratan bir devlet. Bunu başarmak için bürokrasiyi kapsamlı bir şekilde azaltmak, hiçbir maliyet gerektirmeden gerekli bir kaldıraçtır. Bahane ve duyuru döneminin sona ermesi gerekiyor. Anayasadaki bürokrasi freni buna karşılık gelen eylem yetkisi olacaktır.
Benjamin Strasser (FDP) Alman Federal Meclisi üyesidir. Adalet Bakanlığı'nda Parlamenter Devlet Sekreteri ve Federal Hükümet'in bürokrasiyi azaltma ve daha iyi düzenleme koordinatörü olarak görev yaptı.
Federal Ekonomi Bakanı Habeck'in (Yeşiller) bir iş gününde aniden kötü şöhretli Milei motorlu testeresini paketinden çıkarması dikkate değer bir an oldu. Habeck, bürokrasinin azaltılmasına yönelik bireysel iyileştirmelerle değil, özellikle Tedarik Zinciri Durum Tespiti Yasası ile ilgili olarak “elektrikli testereyi çalıştırıp her şeyi ortadan kaldırmakla” ilgileniyordu. Şansölye Scholz (SPD) bile Almanya İşverenler Günü'nde şunu söylemeye ikna edildi: “Bunun gitmesi gerekiyor.”
Bürokrasinin azaltılmasına yönelik önemli adımlar konusunda demokratik partiler arasında geniş bir mutabakat var gibi görünüyor. Ve aslında: Pek çok insan, günlük yaşamlarında, en küçük gereksinimlerle kendilerini zorlayan ve büyük görevler söz konusu olduğunda giderek daha fazla harekete geçemez hale gelen bir durumu deneyimlemekten bıktı.
Bürokrasinin artan büyümesi nihayet durdurulmazsa, bu durum insanların liberal anayasal devlete olan güvenini yok edecek. Bürokrasinin azaltılmaması bu nedenle gerçek anlamda demokrasiye yönelik bir tehdittir.
Bu büyük duyuruların dezavantajlarını Devlet Müsteşarlarının Bürokrasiyi Azaltma Komitesi'ndeki pratik siyasi çalışmalarımda öğrendim. Somut önerilerden çok bahaneler; ne yazık ki çoğu kez kırmızı ve yeşil ledli evlerin eylem düsturu buydu. Dolayısıyla Habeck'in “elektrikli testeresinin” yalnızca SPD ve Yeşiller tarafından değil, aynı zamanda federal hükümetin bakanlıkları tarafından da hızla yeniden paketlenmesi pek de şaşırtıcı değil.
Evet, biz federal hükümet olarak Meseberg bürokrasi azaltma paketiyle Federal Cumhuriyet tarihindeki en büyük bürokrasi azaltma saldırısını başlattık. Girişimciler ve vatandaşlar için 3,5 milyar Euro daha az bürokratik maliyet. Ve her yıl. Ancak buna yalnızca iki federal hükümet bakanlığı önemli bir katkı yaptı. Kararlaştırılan tedbirlerin yüzde 90'ı FDP liderliğindeki maliye ve adalet bakanlıklarından geldi.
Dolayısıyla şu açık: Eğer bürokrasideki azalmanın vatandaşların günlük yaşamlarında fark edilebilir olmasını istiyorsak, daha kararlı adımların atılması gerekiyor. Bu nedenle iddia edilen “koruyucu düzenlemeleri” de sorgulamamız gerektiğine kesinlikle inanıyorum.
Makbuz zorunluluğu kaldırılsın mı? Bu, satış vergisi sahtekarlığını büyük ölçekte mümkün kılar! Güvenlik görevlilerinin sayısı azaltılsın mı? Girişimciler çalışanlarının sağlığıyla ihmalkarca oynadı! İki avroluk ücret artışı nedeniyle bankamın artık bana 20 sayfalık sıkı basılmış talimat göndermesi gerekmeyecek mi? Almanya'da güya tüketicinin korunmasının sonu!
Bütün bu sahte tartışmaları biliyorum. Ve artık onlardan bıktım. Pek çok vatandaşın yaptığı gibi. Politikacıların bürokrasinin azaltılmasının vatandaşlara verilen bir sözden çok bir tehdit olduğunu söylemesi korkutucu.
Eğer pratikte CDU/CSU, SPD ve Yeşiller bürokrasinin kapsamlı bir şekilde azaltılması konusunda FDP kadar ciddiyse, bu dört fraksiyonun önümüzdeki seçim döneminde anayasaya etkili bir kontrol aracı yerleştirmesi gerekiyor. Temel Kanun'da bürokrasiyi frenlememiz gerekiyor. Sözde “bir içeri, iki dışarı” kuralı anayasal olarak korunmalı ve aynı zamanda Avrupa mevzuatını da kapsamalıdır.
Bürokratik aşırılıkları frenleyin
Kural, her yeni yasa için iki kat fazla uyum maliyetinin diğer yasalardan kaldırılması gerektiği anlamına geliyor. Bu, AB Komisyonu Başkanı von der Leyen'in (CDU) bürokratik aşırılıklarını frenleyecek ve Almanya'yı harekete geçmeye zorlayacaktır.
Temel Kanun'daki bürokrasi freni, borç frenine gerekli ilave olacaktır. Çünkü, günlük hükümet yaşamındaki borç freni gibi, milletvekillerine temel soruyu soruyor: Devletin temel görevi nedir ve insanlar kendi aralarında neyi düzenleyebilirler? Devlet ile vatandaşları arasında yeni bir güven kültürünü nasıl yaratırız?
Yeşiller Partisi'nin yeni federal başkanı Franziska Brantner konuyu özetledi: İnsanlar basitçe işleyen bir ülke bekliyor. Ancak bu aynı zamanda gerekli adımların atılmasını da içerir. Küçük ve küçük arasında sıkışıp kalmayan, bunun yerine büyük sorunlarla ilgilenen ve gerçek bir ekonomik dönüşüm için doğru çerçeve koşullarını yaratan bir devlet. Bunu başarmak için bürokrasiyi kapsamlı bir şekilde azaltmak, hiçbir maliyet gerektirmeden gerekli bir kaldıraçtır. Bahane ve duyuru döneminin sona ermesi gerekiyor. Anayasadaki bürokrasi freni buna karşılık gelen eylem yetkisi olacaktır.
Benjamin Strasser (FDP) Alman Federal Meclisi üyesidir. Adalet Bakanlığı'nda Parlamenter Devlet Sekreteri ve Federal Hükümet'in bürokrasiyi azaltma ve daha iyi düzenleme koordinatörü olarak görev yaptı.