NŞimdiye kadar mevcut olan rakamlara göre, Recep Tayyip Erdoğan Pazar günkü cumhurbaşkanlığı seçimlerinde mutlak çoğunluğu yüzde birden az farkla kaçırdı. İlk kez bir seçime favori olarak girmedi, 28 Mayıs’taki ikinci turdan önce olağan koşullar geri getirildi.
Erdoğan’ın sadece yarım milyon oy eksiği vardı, sosyal demokrat CHP’den rakibi Kemal Kılıçdaroğlu ise bunun beş katıydı: 2,5 milyon oy. Aşırı milliyetçi üçüncü aday Sinan Ogan 2,8 milyon oy aldı. Artık kral yapıcı rolü Ogan’a düşecek gibi görünüyor.
Parlamento seçimlerinin sonuçları dikkate alındığında durum daha da karmaşık hale geliyor. AKP hala yaklaşık yüzde 35 ile en güçlü güç, ancak yalnızca yüzde yedi puan kaybetmekle kalmadı, aynı zamanda 2018’e göre 1,5 milyon daha az oy aldı – ancak bu kez geçen seçime göre dört milyon daha fazla insan oy kullanma hakkına sahip oldu. yıllar önce
ayrıca oku
Göçmen seçmenler, Erdoğan’a oy verirken büyük ölçüde aşırı milliyetçi MHP’nin veya daha küçük milliyetçi veya İslamcı partilerin yanında yer alan AKP liderliğindeki koalisyon içinde kaldılar. Şimdi soru şu: Erdoğan, söz konusu olan tek şey cumhurbaşkanlığı iken bu seçmenleri sandık başına gitmeye motive edebilir mi? Peki ya artık diğer partilerin oylarını hedef dışı olarak avlayamazsa?
Aynı soru Kılıçdaroğlu için de ortaya çıkıyor. Sadece değil, her şeyden önce Kürt seçmeni açısından. Kılıçdaroğlu en iyi sonuçları ülkenin Kürt ağırlıklı güney doğusunda aldı. Yasak tehdidi nedeniyle Yeşil Sol Parti bayrağı altında koşan Kürt yanlısı HDP, Kılıçdaroğlu’nun seçilmesi için çağrıda bulunmuştu. Bu seçmenler artık milletvekillerini seçmek zorunda kalmadıklarında ikinci turda ne kadar motive olacaklar?
ayrıca oku
Üçüncü aday Sinan Ogan’da mesele sadece tavsiye verip vermediği değil, aynı zamanda seçmenlerini ne kadar etkileyebileceğidir. Eski bir MHP siyasetçisi olan Ogan, resmen küçük bir aşırı sağ parti için aday oldu. Kurucusu da aslen MHP’den geliyor ve geçen yıl tek bir konuda çift haneli anket rakamları elde etti – Suriye ve Afganistan’dan dört milyondan fazla mülteciyi sınır dışı etme sözü.
Ancak genel seçimlerde bu küçük parti, cumhurbaşkanlığı yarışında Oğan’ın aldığı oyların ancak yarısı kadar alabildi. Kılıçdaroğlu, Kürt seçmeni yabancılaştırmadan Erdoğan’dan bile daha fazla bu seçmenleri kazanmaya bağımlı. Herkül gibi bir görev.
Diğer belirsizlikler: Neredeyse yüzde 90 gibi yüksek bir katılıma rağmen, yaklaşık sekiz milyon seçmen oy kullanmadı ve ayrıca yaklaşık bir milyon geçersiz oy vardı – bunlardan bazıları muhtemelen protesto amaçlıydı.
Türkiye’nin seçim sistemi güçlü partileri destekliyor
Bu seçim aritmetiğinin ötesinde, Erdoğan’ın artık kendi tarafında bir argümanı var: AKP liderliğindeki ittifak bugüne kadar 600 vekilliğin 330’unu kazandı. Daha güçlü partilerin lehine olan bir seçim sistemi sayesinde, bu koltuk dağılımı oyları sadece kısmen yansıtıyor.
Sosyal demokrat CHP ve Meral Akşener (o da eski bir MHP siyasetçisi) liderliğindeki laik-milliyetçi “İYİ Parti” birlikte AKP kadar oy aldı (yüzde 35,3), ancak 55 daha az sandalye kazandı. Ancak 2017’de getirilen başkanlık sistemi ABD’deki gibi bir güç dengesine sahip değil. Aksine, tüm yetkiler Başkan’ın ofisinde toplanırken, Parlamento büyük ölçüde yetkisiz kılınmıştır.
Dolayısıyla Erdoğan’ın seçim gecesi ortaya koyduğu istikrarlı siyasi koşullar argümanının ikna edici olup olmayacağı kesin değil.
Erdoğan’ın yandaşları rahatladı
Ruh hali muhtemelen daha önemli olacak: Muhalefet seçmenleri arasında hayal kırıklığı hüküm sürerken, Erdoğan’ın destekçileri arasında rahatlama hakim. Futbolda çok güzel bir şekilde adlandırıldığı şekliyle “momentum” Erdoğan’da yatıyor.
Kısacası: Bütün bu nedenlerden dolayı ikinci tur seçimler Erdoğan için yine çok yakın olabilir. Yine de net bir galibiyet alabilirdi. Ve bu en olası durum olmasa da, yine de kaybedersiniz. Bunu yapmak için Kılıçdaroğlu’nun yalnızca bu koşullar altında bir demokraside önüne çıkacak görevleri çözmesi gerekmeyecek: farklı siyasi eğilimler arasında ittifaklar kurmak, hayal kırıklığına uğramış seçmenleri yeniden motive etmek, yeni seçmenleri ikna etmek. Otoriter bir rejimde, başta Erdoğan’ın amaçları doğrultusunda her açıdan kullandığı devlet aygıtı olmak üzere diğer olumsuzluklarla da mücadele etmek zorundadır.
ayrıca oku
Örneğin, Almanya, Belçika ve Hollanda’daki Türk konsoloslukları ikinci tur seçimler için beş gün açık olurken, Amerika Birleşik Devletleri ve İngiltere’de sadece iki gün açık olacak. Seçmen sayısının fazla olmasının gerekçesi aslında sadece Almanya’da geçerli. Toplam 3,4 milyon yabancı Türk’ün oy kullanma hakkı 1,5’i yaşıyor.
Bahsedilen diğer ülkelerde 120.000 ila 280.000 kişi oy kullanma hakkına sahip – sadece çok farklı oy kullanıyorlar: Almanya’dakinden bile daha fazla (yüzde 64) Erdoğan’a oy veren Belçika ve Hollanda’da sırasıyla yüzde 72 ve 68, İngiltere’de ise ABD Kılıçdaroğlu ise sırasıyla yüzde 79 ve yüzde 80.
Erdoğan rejiminin muhalefetin yabancı kalelerde oy kullanmasını zorlaştırması, Erdoğan’ın ikinci turdan da tam olarak emin olmadığını gösteriyor. Bu aynı zamanda bu seçimin neden adil ve demokratik olmadığının sayısız örneğinden sadece biri.
“Bu ülkede demokrasi çatlaktır”
Recep Tayyip Erdoğan, Türkiye’deki cumhurbaşkanlığı seçimlerinde mutlak çoğunluğu kaçırdı ve ikinci tura gitmek zorunda. Seçim gözlemcileri süreçlerde eksiklikler görüyor. Oy sayımında şeffaflık yok.
Bu tür müdahalelerden çekinmeyen, muhalefet siyasetçilerini hapse atan ve yoğun medya gücünü seçim kampanyasında kullanmakla kalmayıp, Kılıçdaroğlu’nu militan Kürt PKK’nın müttefiki olarak gösteren sahte CHP reklamlarını yayınlayanlar da muhtemeldir. manipülasyona girişmek.
CHP, paralel sayım yapmak istediği bir seçim işçileri ve gözlemci ağıyla bunu engellemek istedi. Bununla birlikte, çoğunluğu kırsal alanlarda olmak üzere 20.000 sandık merkezinde hiçbir muhalefet gözlemcisinin bulunmadığı söyleniyor. CHP’nin dijital sayım sistemi de gece saatlerinde çöktü.
Salı öğleden sonra ana muhalefet partisi, verilerinin resmi sonuçlarla eşleşip eşleşmediğini veya kendisine ait herhangi bir veriye sahip olup olmadığını henüz açıklamamıştı. Bu şekilde konumlanan herkes neredeyse ikinci tura çıkabilir.
ayrıca oku
Belki bu sorunlar hala çözülebilir. Pazar gününden şu bulgu ağır basıyor: Evet, yeni bir derin akıntı vardı. Ama belirleyici olan, ben de dahil birçok gözlemcinin düşündüğünün aksine, Erdoğan’a karşı tavır değildi. Ogan kampı gibi her iki büyük blokta da bulunabilen aşırı milliyetçi bir akım belirleyici oldu.
Türk seçmeninin belirleyici bir kısmı, enflasyon ve yoksullaşma, işsizlik ve kur krizi, hukukun üstünlüğü ve tek adam rejimi, yolsuzluk ve hükümetin organize suçla bulaşması, devlet ve partinin birleşmesi gibi konuları daha az umursuyor. . Güçlü ve aşırı milliyetçilik tarafından yönlendiriliyorlar. Bir de AKP’den sonra meclise giren radikal İslamcı partiler var. Bu öyle ya da böyle şu anlama geliyor: Türkiye’de demokrasi ve temel hakların geleceği için iyi bir umut yok.
Güncelleme: Muhalefetin itirazlarına cevaben, seçim yetkilileri ABD ve Büyük Britanya’da da beş gün içinde oylama yapılabileceğine karar verdiler.
WELT podcast’lerimizi buradan dinleyebilirsiniz.
Gömülü içeriğin görüntülenmesi için, üçüncü taraf sağlayıcılar olarak gömülü içeriğin sağlayıcıları bu izni talep ettiğinden, kişisel verilerin iletilmesi ve işlenmesi için geri alınabilir onayınız gereklidir. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Anahtarı “açık” konumuna getirerek, bunu kabul etmiş olursunuz (herhangi bir zamanda iptal edilebilir). Buna, GDPR Madde 49 (1) (a) uyarınca belirli kişisel verilerin ABD dahil üçüncü ülkelere aktarılmasına verdiğiniz onay da dahildir. Bununla ilgili daha fazla bilgi bulabilirsiniz. Onayınızı istediğiniz zaman anahtar ve sayfanın alt kısmındaki gizlilik aracılığıyla geri çekebilirsiniz.
“Kick-off”, WELT’in günlük haber podcast’idir. WELT editörleri tarafından analiz edilen en önemli konu ve günün tarihleri. Podcast’e şu adresten abone olun: spotify, Apple Podcast’leri, Amazon Müzik, Google Podcast’leri veya doğrudan RSS beslemesi.
Erdoğan’ın sadece yarım milyon oy eksiği vardı, sosyal demokrat CHP’den rakibi Kemal Kılıçdaroğlu ise bunun beş katıydı: 2,5 milyon oy. Aşırı milliyetçi üçüncü aday Sinan Ogan 2,8 milyon oy aldı. Artık kral yapıcı rolü Ogan’a düşecek gibi görünüyor.
Parlamento seçimlerinin sonuçları dikkate alındığında durum daha da karmaşık hale geliyor. AKP hala yaklaşık yüzde 35 ile en güçlü güç, ancak yalnızca yüzde yedi puan kaybetmekle kalmadı, aynı zamanda 2018’e göre 1,5 milyon daha az oy aldı – ancak bu kez geçen seçime göre dört milyon daha fazla insan oy kullanma hakkına sahip oldu. yıllar önce
ayrıca oku
Göçmen seçmenler, Erdoğan’a oy verirken büyük ölçüde aşırı milliyetçi MHP’nin veya daha küçük milliyetçi veya İslamcı partilerin yanında yer alan AKP liderliğindeki koalisyon içinde kaldılar. Şimdi soru şu: Erdoğan, söz konusu olan tek şey cumhurbaşkanlığı iken bu seçmenleri sandık başına gitmeye motive edebilir mi? Peki ya artık diğer partilerin oylarını hedef dışı olarak avlayamazsa?
Aynı soru Kılıçdaroğlu için de ortaya çıkıyor. Sadece değil, her şeyden önce Kürt seçmeni açısından. Kılıçdaroğlu en iyi sonuçları ülkenin Kürt ağırlıklı güney doğusunda aldı. Yasak tehdidi nedeniyle Yeşil Sol Parti bayrağı altında koşan Kürt yanlısı HDP, Kılıçdaroğlu’nun seçilmesi için çağrıda bulunmuştu. Bu seçmenler artık milletvekillerini seçmek zorunda kalmadıklarında ikinci turda ne kadar motive olacaklar?
ayrıca oku
Üçüncü aday Sinan Ogan’da mesele sadece tavsiye verip vermediği değil, aynı zamanda seçmenlerini ne kadar etkileyebileceğidir. Eski bir MHP siyasetçisi olan Ogan, resmen küçük bir aşırı sağ parti için aday oldu. Kurucusu da aslen MHP’den geliyor ve geçen yıl tek bir konuda çift haneli anket rakamları elde etti – Suriye ve Afganistan’dan dört milyondan fazla mülteciyi sınır dışı etme sözü.
Ancak genel seçimlerde bu küçük parti, cumhurbaşkanlığı yarışında Oğan’ın aldığı oyların ancak yarısı kadar alabildi. Kılıçdaroğlu, Kürt seçmeni yabancılaştırmadan Erdoğan’dan bile daha fazla bu seçmenleri kazanmaya bağımlı. Herkül gibi bir görev.
Diğer belirsizlikler: Neredeyse yüzde 90 gibi yüksek bir katılıma rağmen, yaklaşık sekiz milyon seçmen oy kullanmadı ve ayrıca yaklaşık bir milyon geçersiz oy vardı – bunlardan bazıları muhtemelen protesto amaçlıydı.
Türkiye’nin seçim sistemi güçlü partileri destekliyor
Bu seçim aritmetiğinin ötesinde, Erdoğan’ın artık kendi tarafında bir argümanı var: AKP liderliğindeki ittifak bugüne kadar 600 vekilliğin 330’unu kazandı. Daha güçlü partilerin lehine olan bir seçim sistemi sayesinde, bu koltuk dağılımı oyları sadece kısmen yansıtıyor.
Sosyal demokrat CHP ve Meral Akşener (o da eski bir MHP siyasetçisi) liderliğindeki laik-milliyetçi “İYİ Parti” birlikte AKP kadar oy aldı (yüzde 35,3), ancak 55 daha az sandalye kazandı. Ancak 2017’de getirilen başkanlık sistemi ABD’deki gibi bir güç dengesine sahip değil. Aksine, tüm yetkiler Başkan’ın ofisinde toplanırken, Parlamento büyük ölçüde yetkisiz kılınmıştır.
Dolayısıyla Erdoğan’ın seçim gecesi ortaya koyduğu istikrarlı siyasi koşullar argümanının ikna edici olup olmayacağı kesin değil.
Erdoğan’ın yandaşları rahatladı
Ruh hali muhtemelen daha önemli olacak: Muhalefet seçmenleri arasında hayal kırıklığı hüküm sürerken, Erdoğan’ın destekçileri arasında rahatlama hakim. Futbolda çok güzel bir şekilde adlandırıldığı şekliyle “momentum” Erdoğan’da yatıyor.
Kısacası: Bütün bu nedenlerden dolayı ikinci tur seçimler Erdoğan için yine çok yakın olabilir. Yine de net bir galibiyet alabilirdi. Ve bu en olası durum olmasa da, yine de kaybedersiniz. Bunu yapmak için Kılıçdaroğlu’nun yalnızca bu koşullar altında bir demokraside önüne çıkacak görevleri çözmesi gerekmeyecek: farklı siyasi eğilimler arasında ittifaklar kurmak, hayal kırıklığına uğramış seçmenleri yeniden motive etmek, yeni seçmenleri ikna etmek. Otoriter bir rejimde, başta Erdoğan’ın amaçları doğrultusunda her açıdan kullandığı devlet aygıtı olmak üzere diğer olumsuzluklarla da mücadele etmek zorundadır.
ayrıca oku
Örneğin, Almanya, Belçika ve Hollanda’daki Türk konsoloslukları ikinci tur seçimler için beş gün açık olurken, Amerika Birleşik Devletleri ve İngiltere’de sadece iki gün açık olacak. Seçmen sayısının fazla olmasının gerekçesi aslında sadece Almanya’da geçerli. Toplam 3,4 milyon yabancı Türk’ün oy kullanma hakkı 1,5’i yaşıyor.
Bahsedilen diğer ülkelerde 120.000 ila 280.000 kişi oy kullanma hakkına sahip – sadece çok farklı oy kullanıyorlar: Almanya’dakinden bile daha fazla (yüzde 64) Erdoğan’a oy veren Belçika ve Hollanda’da sırasıyla yüzde 72 ve 68, İngiltere’de ise ABD Kılıçdaroğlu ise sırasıyla yüzde 79 ve yüzde 80.
Erdoğan rejiminin muhalefetin yabancı kalelerde oy kullanmasını zorlaştırması, Erdoğan’ın ikinci turdan da tam olarak emin olmadığını gösteriyor. Bu aynı zamanda bu seçimin neden adil ve demokratik olmadığının sayısız örneğinden sadece biri.
“Bu ülkede demokrasi çatlaktır”
Recep Tayyip Erdoğan, Türkiye’deki cumhurbaşkanlığı seçimlerinde mutlak çoğunluğu kaçırdı ve ikinci tura gitmek zorunda. Seçim gözlemcileri süreçlerde eksiklikler görüyor. Oy sayımında şeffaflık yok.
Bu tür müdahalelerden çekinmeyen, muhalefet siyasetçilerini hapse atan ve yoğun medya gücünü seçim kampanyasında kullanmakla kalmayıp, Kılıçdaroğlu’nu militan Kürt PKK’nın müttefiki olarak gösteren sahte CHP reklamlarını yayınlayanlar da muhtemeldir. manipülasyona girişmek.
CHP, paralel sayım yapmak istediği bir seçim işçileri ve gözlemci ağıyla bunu engellemek istedi. Bununla birlikte, çoğunluğu kırsal alanlarda olmak üzere 20.000 sandık merkezinde hiçbir muhalefet gözlemcisinin bulunmadığı söyleniyor. CHP’nin dijital sayım sistemi de gece saatlerinde çöktü.
Salı öğleden sonra ana muhalefet partisi, verilerinin resmi sonuçlarla eşleşip eşleşmediğini veya kendisine ait herhangi bir veriye sahip olup olmadığını henüz açıklamamıştı. Bu şekilde konumlanan herkes neredeyse ikinci tura çıkabilir.
ayrıca oku
Belki bu sorunlar hala çözülebilir. Pazar gününden şu bulgu ağır basıyor: Evet, yeni bir derin akıntı vardı. Ama belirleyici olan, ben de dahil birçok gözlemcinin düşündüğünün aksine, Erdoğan’a karşı tavır değildi. Ogan kampı gibi her iki büyük blokta da bulunabilen aşırı milliyetçi bir akım belirleyici oldu.
Türk seçmeninin belirleyici bir kısmı, enflasyon ve yoksullaşma, işsizlik ve kur krizi, hukukun üstünlüğü ve tek adam rejimi, yolsuzluk ve hükümetin organize suçla bulaşması, devlet ve partinin birleşmesi gibi konuları daha az umursuyor. . Güçlü ve aşırı milliyetçilik tarafından yönlendiriliyorlar. Bir de AKP’den sonra meclise giren radikal İslamcı partiler var. Bu öyle ya da böyle şu anlama geliyor: Türkiye’de demokrasi ve temel hakların geleceği için iyi bir umut yok.
Güncelleme: Muhalefetin itirazlarına cevaben, seçim yetkilileri ABD ve Büyük Britanya’da da beş gün içinde oylama yapılabileceğine karar verdiler.
WELT podcast’lerimizi buradan dinleyebilirsiniz.
Gömülü içeriğin görüntülenmesi için, üçüncü taraf sağlayıcılar olarak gömülü içeriğin sağlayıcıları bu izni talep ettiğinden, kişisel verilerin iletilmesi ve işlenmesi için geri alınabilir onayınız gereklidir. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Anahtarı “açık” konumuna getirerek, bunu kabul etmiş olursunuz (herhangi bir zamanda iptal edilebilir). Buna, GDPR Madde 49 (1) (a) uyarınca belirli kişisel verilerin ABD dahil üçüncü ülkelere aktarılmasına verdiğiniz onay da dahildir. Bununla ilgili daha fazla bilgi bulabilirsiniz. Onayınızı istediğiniz zaman anahtar ve sayfanın alt kısmındaki gizlilik aracılığıyla geri çekebilirsiniz.
“Kick-off”, WELT’in günlük haber podcast’idir. WELT editörleri tarafından analiz edilen en önemli konu ve günün tarihleri. Podcast’e şu adresten abone olun: spotify, Apple Podcast’leri, Amazon Müzik, Google Podcast’leri veya doğrudan RSS beslemesi.