Ukrayna savaşı: neden Çin’in arabuluculuğunda iyi olmalıyız?

Nil

New member
Fikir Ukrayna’da savaş

Çin’in arabuluculuğu konusunda neden iyi olmalıyız?



17:53 itibarıyla| Okuma süresi: 2 dakika






Çin Devlet Başkanı Xi Jinping, WELT yazarı Jacques Schuster



Çin Devlet Başkanı Xi Jinping, WELT yazarı Jacques Schuster




Çin Devlet Başkanı Xi Jinping; WELT yazarı Jacques Schuster

Kaynak: Lintao Zhang Getty/ Claudius Pflug


WELT podcast’lerimizi buradan dinleyebilirsiniz.

Gömülü içeriğin görüntülenmesi için, üçüncü taraf sağlayıcılar olarak gömülü içeriğin sağlayıcıları bu izni talep ettiğinden, kişisel verilerin iletilmesi ve işlenmesine ilişkin geri alınabilir onayınız gereklidir. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Anahtarı “açık” konumuna getirerek, bunu kabul etmiş olursunuz (herhangi bir zamanda iptal edilebilir). Buna, GDPR Madde 49 (1) (a) uyarınca belirli kişisel verilerin ABD dahil üçüncü ülkelere aktarılmasına verdiğiniz onay da dahildir. Bununla ilgili daha fazla bilgi bulabilirsiniz. Onayınızı istediğiniz zaman anahtar ve sayfanın alt kısmındaki gizlilik aracılığıyla geri çekebilirsiniz.


Ukrayna ile saldırgan Rusya arasındaki müzakereler şu anda çok uzak görünüyor. Batı yükümlülüklerini ihmal ettiği için arabulucu olarak sadece Çin düşünülebilir. Tabii ki, Pekin’in motivasyonunun bütünlüğü sorgulanabilir. Sadece: alternatif nedir?





WNereden bakarsanız bakın, şu anda Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin, Rusya ile Ukrayna arasında kalıcı bir ateşkesi sağlayacak tavizleri vermeye hazır görünmüyor. Moskova’daki askeri durum iyi olmaktan çok uzak olsa da, Kremlin’den Putin’in azami taleplerinden vazgeçtiğine dair herhangi bir işaret yok.

Beklenenin aksine bunu yaparsa, Rusya’nın anlaşmayı tekrar ihlal etmesi halinde Ukrayna’yı kimin koruyacağı sorusu ortada kalacaktı. Moskova, Ukrayna’nın egemenliğini koruma sözü verdiği 1994 Budapeşte Mutabakatı’ndan bu yana, Kiev’in bugün saldırganıyla anlamsız anlaşmalar yapmasına izin verecek kadar kendine izin verdi.


ayrıca oku


Ukrayna Dışişleri Bakanı Dmytro Kuleba






Ukrayna’nın güvenlik çıkarları ile Rusya’nın iddiaları ve önemli uzlaşma jestleri arasında gerekli dengeyi kurmak, New York’u tüm evleri ve parklarıyla kibrit çöplerinden yeniden yaratmaya çalışmak kadar zahmetli. Yine de, Batı’nın bu Sisifos görevini üstlenmeye bile kalkışmaması şaşırtıcıdır.

Görüşme yapıp yapmamaları ve ne zaman görüşmeleri gerektiğini Ukrayna ve Rusya hükümetlerine mi bırakmak istiyor? Nasıl görünürse görünsün, savaş sonrası düzenin önemli bir bölümünü güvence altına almak zorunda kalacak olmasına rağmen, kendisini gerçekten silah tedarikçisi rolüyle sınırlamak istiyor mu? Çin Halk Cumhuriyeti cidden her iki tarafça tanınan tek arabulucu mu olmalı?

En azından Pekin’in Moskova’yı etkileme gücü var. Rus devleti zaten iyisiyle kötüsüyle Çin’e bağımlı. Öte yandan Halk Cumhuriyeti, küçük bir ortak olarak Rusya’nın mümkün olduğu kadar arkasında olduğunu bilmekte büyük çıkar görüyor.


ayrıca oku


Pekin'in Fransa büyükelçisi Lu Shaye, diğer şeylerin yanı sıra, Baltık ülkelerinin egemenlik hakkını sorguluyor ve bir bok fırtınası alıyor






Rusya’nın Ukrayna’ya karşı mutlak bir zaferi şu anda pek mümkün görünmediğinden, Çin Devlet Başkanı Xi Jinping’in her iki taraf için de itibarını kurtaran ve kabul edilebilir bir çözüm aramak için iyi nedenleri var.

Haklı olarak Xi’nin güdülerinin daha gürültülü olduğundan şüphe edilebilir. Ama şüphenin ne anlamı var? Dürüst komisyoncular nadirdi ve nadirdir – eğer varsalar. Amaç, her iki tarafın da ulaşılan düzeni şiddetle devirmek için bir sonraki fırsatı değerlendirecek kadar küskün olmadığı istikrarlı bir düzen yaratmaktır.