AVladimir Putin'in Şubat 2022'de Ukrayna'ya saldırması aynı zamanda iç politikada da bir dönüm noktası oldu: Rusya'nın otokrasiden diktatörlüğe geçiş yaptığı an. Geriye kalan az sayıdaki eleştirel medya kuruluşu kapatıldı, eleştirmenler tutuklandı ve çok sayıda gazeteci, yazar ve muhalif isim sürgüne kaçtı.
Yabancı gazetecilerin çoğu Rusya'yı geçici veya kalıcı olarak onlarla birlikte terk etti. Kimse onları bu konuda suçlayamazdı; çünkü hiç kimse bir gazetecinin haber yaparken kendi özgürlüğünü ve güvenliğini riske atmasını bekleyemez.
Wall Street Journal muhabiri Evan Gershkovich kaldı. Her ne kadar ABD'ye göç eden Yahudi-Rus göçmenlerin torunu olarak kendisinin Rus aile geçmişi nedeniyle özellikle risk altında olduğundan şüphelenmiş olsa da. Çünkü Putin rejimi onu “hain” olarak değerlendirecektir. Ve Rus dili ve kültürü hakkındaki bilgisi ona, bu bilgiye sahip olmayan yabancı meslektaşlarından farklı araştırma seçenekleri sunduğu için, bu da onu rejim açısından daha sevimsiz hale getirebilir.
Gazeteci olarak görevinizi yerine getirmek
“Bize Rusya'da olması gerektiğini söyledi. Bunun bir görev olduğunu ve kendisinin akredite bir muhabir olduğunu. Haber vermekten kendini sorumlu hissetti” dedi babası Mikhail Gershkovich WELT ile yaptığı röportajda. Savaşın başlamasından bir yıl sonra, Şubat 2023'te Evan Gershkovich, Yekaterinburg'da araştırma yaparken tutuklandı. Cuma günü, 470 gün hapis yattıktan sonra, hızlı bir duruşmayla skandal bir kampta 16 yıl hapis cezasına çarptırıldı.
ayrıca oku
Evan Gershkovich, akredite bir gazeteci olarak rejimin baskısından korunacağı konusunda yanılıyordu. Ama bunun için onu suçlayamazsın. Bir bar kavgasına karıştığı için değil, The Wall Street Journal okurları için, Amerikan kamuoyu için, Rusya ve uluslararası kamuoyu için bir kamu hizmeti yaptığı için hapse girdi. Bunun için dünya kamuoyunun, özellikle de gazetecilerin ve demokratik politikacıların saygısını ve desteğini hak ediyor.
Siyasi rehine ve vicdan azabı
Putin rejiminin bu cezayla neyi amaçladığı açık: Bir yandan ülkedeki az sayıdaki yabancı gazeteciyi korkutmak, diğer yandan Gershkovich'i yurt dışında tutuklanan Rus gizli servisi çalışanları ile takas etmek. Putin kendisine siyasi bir rehine muamelesi yaptığı gerçeğini saklamaya bile çalışmıyor: Rusya Devlet Başkanı Tucker Carlson ile Şubat ayında yaptığı bir röportajda Gershkovich'i “Tiergarten katili” Vadim Krassikov ile değiştirmenin mümkün olabileceğini söyledi. Almanya'da ömür boyu hapis cezasına çarptırılan kişi. Wall Street Journal'ın başkanı Almar Latour, Krassikov'dan açıkça bahsetmeden, daha önce WELT için yazdığı bir konuk makalede Gershkovich'in serbest bırakılmasına yardım etmesi için federal hükümete başvurmuştu.
Evan Gershkovich muhtemelen bu düşüncelerden, akrabalarından farklı olarak kendisini düzenli olarak ziyaret edebilen avukatları aracılığıyla haberdar olacak. Anayasal bir davada hüküm giymiş bir kiralık katille takas edilmek ve onunla eşitlenmek konusunda ne düşündüğü bilinmiyor. Ancak bu fikrin onda yarattığı ahlaki yükü, buna bağlı vicdan azabını tahmin etmek mümkündür. Ancak bu konuda kimsenin onu suçlamaya hakkı yoktur. Bu onun hayatıyla, özgürlüğüyle ilgili. Ve sonuçta herhangi bir takasa hükümetler karar verecek, o değil.
Dışarıdan biri olarak, Evan Gershkovich'in olabildiğince çabuk özgürlüğüne kavuşacağını ve bu tutukluluğun yaralarının ve son derece zorlu hapishane koşullarının bir an önce telafi edilmesini umabiliriz.
Evan Gershkovich ve Julian Assange
Gazeteciler başka bir şey daha yapabilirler: dayanışma göstermek. Gazetecilerin yalnızca olaylar hakkında haber yapmasına ve yorum yapmasına izin verildiği, ancak bunlara kendilerinin müdahale edemediği ilkesi, kendi çalışmalarının temellerinin risk altında olması durumunda geçerli değildir. Alman gazeteciler geçmişte Evan Gershkovich'i desteklemişti; buna WELT genel yayın yönetmeni Ulf Poschardt ve Axel Springer SE CEO'su Mathias Döpfner tarafından ortak imzalanan açık mektup da dahil. Habercilik ve dayanışma bu kararla bitmemeli.
Aralarında Dışişleri Bakanı Annalena Baerbock (Yeşiller) ve Maliye Bakanı Christian Lindner'in (FDP) de bulunduğu önde gelen Alman siyasetçiler, Cuma günü kararı açıkça protesto ettiler. Bu, Julian Assange'ın (Lindner) serbest bırakılması için hiçbir zaman kampanya yapmamış olmalarına ya da yalnızca muhalif bir politikacı (Baerbock) olarak kampanya yürütmemiş olmalarına rağmen – dayanılmaz derecede uzun bir on iki yılın ardından nihayet çözülen Assange davasında olduğu gibi – doğru ve memnuniyet verici. mesele hiçbir zaman sadece bir kişinin özgürlüğüyle ilgili değildi. Sadece gazetecilik faaliyetlerinden dolayı zulme uğrayan adamla ilgili değildi, aynı zamanda Batı dünyasının güvenilirliğiyle de ilgiliydi.
ayrıca oku
Fikir Wikileaks'in kurucusu
Putin'e az çok yakın olan Assange destekçileri de aynı güvenilirlik sorununu yaşıyor ve en hafif durumda, Alexei Navalny'nin kaderine olduğu kadar Gershkovich'e de kayıtsızlar.
Ancak siyasi-ahlaki pusula hiçbir zaman başkalarının bir konu hakkında söylediklerine dayanmaz, her zaman ve yalnızca konunun kendisine dayanır. Ve burada şu çok açık: Gazetecilik suç değildir.
Size ve sevdiklerinize bol güç, sevgili Evan Gershkovich!
Yabancı gazetecilerin çoğu Rusya'yı geçici veya kalıcı olarak onlarla birlikte terk etti. Kimse onları bu konuda suçlayamazdı; çünkü hiç kimse bir gazetecinin haber yaparken kendi özgürlüğünü ve güvenliğini riske atmasını bekleyemez.
Wall Street Journal muhabiri Evan Gershkovich kaldı. Her ne kadar ABD'ye göç eden Yahudi-Rus göçmenlerin torunu olarak kendisinin Rus aile geçmişi nedeniyle özellikle risk altında olduğundan şüphelenmiş olsa da. Çünkü Putin rejimi onu “hain” olarak değerlendirecektir. Ve Rus dili ve kültürü hakkındaki bilgisi ona, bu bilgiye sahip olmayan yabancı meslektaşlarından farklı araştırma seçenekleri sunduğu için, bu da onu rejim açısından daha sevimsiz hale getirebilir.
Gazeteci olarak görevinizi yerine getirmek
“Bize Rusya'da olması gerektiğini söyledi. Bunun bir görev olduğunu ve kendisinin akredite bir muhabir olduğunu. Haber vermekten kendini sorumlu hissetti” dedi babası Mikhail Gershkovich WELT ile yaptığı röportajda. Savaşın başlamasından bir yıl sonra, Şubat 2023'te Evan Gershkovich, Yekaterinburg'da araştırma yaparken tutuklandı. Cuma günü, 470 gün hapis yattıktan sonra, hızlı bir duruşmayla skandal bir kampta 16 yıl hapis cezasına çarptırıldı.
ayrıca oku
Evan Gershkovich, akredite bir gazeteci olarak rejimin baskısından korunacağı konusunda yanılıyordu. Ama bunun için onu suçlayamazsın. Bir bar kavgasına karıştığı için değil, The Wall Street Journal okurları için, Amerikan kamuoyu için, Rusya ve uluslararası kamuoyu için bir kamu hizmeti yaptığı için hapse girdi. Bunun için dünya kamuoyunun, özellikle de gazetecilerin ve demokratik politikacıların saygısını ve desteğini hak ediyor.
Siyasi rehine ve vicdan azabı
Putin rejiminin bu cezayla neyi amaçladığı açık: Bir yandan ülkedeki az sayıdaki yabancı gazeteciyi korkutmak, diğer yandan Gershkovich'i yurt dışında tutuklanan Rus gizli servisi çalışanları ile takas etmek. Putin kendisine siyasi bir rehine muamelesi yaptığı gerçeğini saklamaya bile çalışmıyor: Rusya Devlet Başkanı Tucker Carlson ile Şubat ayında yaptığı bir röportajda Gershkovich'i “Tiergarten katili” Vadim Krassikov ile değiştirmenin mümkün olabileceğini söyledi. Almanya'da ömür boyu hapis cezasına çarptırılan kişi. Wall Street Journal'ın başkanı Almar Latour, Krassikov'dan açıkça bahsetmeden, daha önce WELT için yazdığı bir konuk makalede Gershkovich'in serbest bırakılmasına yardım etmesi için federal hükümete başvurmuştu.
Evan Gershkovich muhtemelen bu düşüncelerden, akrabalarından farklı olarak kendisini düzenli olarak ziyaret edebilen avukatları aracılığıyla haberdar olacak. Anayasal bir davada hüküm giymiş bir kiralık katille takas edilmek ve onunla eşitlenmek konusunda ne düşündüğü bilinmiyor. Ancak bu fikrin onda yarattığı ahlaki yükü, buna bağlı vicdan azabını tahmin etmek mümkündür. Ancak bu konuda kimsenin onu suçlamaya hakkı yoktur. Bu onun hayatıyla, özgürlüğüyle ilgili. Ve sonuçta herhangi bir takasa hükümetler karar verecek, o değil.
Dışarıdan biri olarak, Evan Gershkovich'in olabildiğince çabuk özgürlüğüne kavuşacağını ve bu tutukluluğun yaralarının ve son derece zorlu hapishane koşullarının bir an önce telafi edilmesini umabiliriz.
Evan Gershkovich ve Julian Assange
Gazeteciler başka bir şey daha yapabilirler: dayanışma göstermek. Gazetecilerin yalnızca olaylar hakkında haber yapmasına ve yorum yapmasına izin verildiği, ancak bunlara kendilerinin müdahale edemediği ilkesi, kendi çalışmalarının temellerinin risk altında olması durumunda geçerli değildir. Alman gazeteciler geçmişte Evan Gershkovich'i desteklemişti; buna WELT genel yayın yönetmeni Ulf Poschardt ve Axel Springer SE CEO'su Mathias Döpfner tarafından ortak imzalanan açık mektup da dahil. Habercilik ve dayanışma bu kararla bitmemeli.
Aralarında Dışişleri Bakanı Annalena Baerbock (Yeşiller) ve Maliye Bakanı Christian Lindner'in (FDP) de bulunduğu önde gelen Alman siyasetçiler, Cuma günü kararı açıkça protesto ettiler. Bu, Julian Assange'ın (Lindner) serbest bırakılması için hiçbir zaman kampanya yapmamış olmalarına ya da yalnızca muhalif bir politikacı (Baerbock) olarak kampanya yürütmemiş olmalarına rağmen – dayanılmaz derecede uzun bir on iki yılın ardından nihayet çözülen Assange davasında olduğu gibi – doğru ve memnuniyet verici. mesele hiçbir zaman sadece bir kişinin özgürlüğüyle ilgili değildi. Sadece gazetecilik faaliyetlerinden dolayı zulme uğrayan adamla ilgili değildi, aynı zamanda Batı dünyasının güvenilirliğiyle de ilgiliydi.
ayrıca oku
Fikir Wikileaks'in kurucusu
Putin'e az çok yakın olan Assange destekçileri de aynı güvenilirlik sorununu yaşıyor ve en hafif durumda, Alexei Navalny'nin kaderine olduğu kadar Gershkovich'e de kayıtsızlar.
Ancak siyasi-ahlaki pusula hiçbir zaman başkalarının bir konu hakkında söylediklerine dayanmaz, her zaman ve yalnızca konunun kendisine dayanır. Ve burada şu çok açık: Gazetecilik suç değildir.
Size ve sevdiklerinize bol güç, sevgili Evan Gershkovich!